항소장(하태경) > 최근글

본문 바로가기

System Club 시스템클럽

최근글 목록

항소장(하태경)

페이지 정보

작성자 지만원 작성일19-07-31 17:25 조회1,988회 댓글0건
  • 트위터로 보내기
  • 페이스북으로 보내기

본문

     항 소 장  


사건 2019나60811

 

원심사건 2019가소14033 손해배상()

항소인(원고) 지만원

피항소인(피고) 하태경

 

위 사건 원고는 원심이 2019.7.16. 발행한 판결서 내용에 전적으로 불복하여 항소합니다.

 

원판결의 표시

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

 

항소취지

1. 원판결을 취소한다.

2. 피고는 원고에게 30,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달일로부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산된 돈을 지급하라.

3. 소송비용은 피고가 부담한다. 라는 판결을 구합니다.

 

항소이유

 

1. 원판결의 핵심 판시내용

 

피고의 행위가 면책특권 대상은 아닐지라도, 원고가 제출한 증거들만으로는 피고가 페이스북에 게시한 원고가 발표한 광수 증에 탈북자가 54명 들어가 있다. 완전 날조다. 북한군 600명이 광주에 투입되었다는 원고주장의 근거는 완전히 허위조작이라는 등의 내용이 허위라거나 그밖에 원고가 주장하는 피고의 행위들이 위법하다고 인정하기 부족하므로 이를 전제로 한 원고의 청구는 이유 없다

 

2. 피고가 답변서에서 인정한 피고의 행위

 

피고는 2019.1.10. 바른미래당 제30차 원내정책회의에서 지씨는 꼴통정도가 아니라 정상이 아닌 사기꾼이다. 지씨가 발표한 광수 중에 탈북자가 54명 들어가 있다. 완전히 날조다라는 발언을 했고, 2) 피고는 같은 날 같은 내용을 페이스북에 올렸다. 3)피고는 또 2019.2.10. 페이스북을 통해 보수의 암적 존재,지만원은안보장사꾼, 북한군 600명이 광주에 투입되었다는 지씨 주장의 근거는 완전히 허위조작, 광주에 북한군이 왔다는 가설은 상상해 볼 수 있지만, 그것을 믿고 주장하기 위해선확실한 근거가 있어야 하는데 지씨 주장의 근거는 입증된 게 하나도 없다. 그에 반해 허위조작으로 입증 된 건 굉장히 많다라는 표현을 하였다.

 

3. 원판결이 판단한 사항과 판단하지 않은 사항

 

1) 원판결이 판단한 사항(허위사실 여부):원고가 발표한 광수들 중에 탈북자가 54명 들어가 있다. 완전 날조다. 북한군 600명이 광주에 투입되었다는 원고주장의 근거는 완전히 허위조작이라는 피고의 표현이 허위사실 적시라는 점을 원고가 제출한 자료는 입증하지 못했다.

 

2) 원판결이 판단하지 않은 사항(모욕):지씨는 꼴통정도가 아니라 정상이 아닌 사기꾼” ““보수의 암적 존재, 지만원은안보장사꾼이라는 피고의 표현들이 모욕에 해당하는지에 대한 판단은 없습니다. 판단유탈에 해당할 것입니다. 피고의 이 표현들은 공적이고 객관적인 비판자세를 넘어 사적인 감정표현입니다. 공적인 활동이었다면 논리적으로 사리만 따지면 됩니다. 그런데 피고는 논리 전개는 없이 원고의 인격을 훼손하는 막말을 하였습니다. 이는 공정한 관리자의 자세도 아니고 공공선을 위한 표현이라 할 수 없을 것입니다. 국회의원이라면 공적관심 사안에 대해 공정한 관리자 입장을 견지해야 합니다. 일반 국민에 비해 더욱 객관적 자세를 지키고 품위 있고 절제된 표현을 사용해야 할 것입니다. 그런데 피고는 탈북자들과 원고라는 공적다툼의 당사자 중 한쪽 당사자만 공론의 공간에 세우고, 다른 한쪽 당사자인 원고는 공론의 공간에 세우지 않았습니다. 그리고 일방적으로 한쪽 당사자의 편을 들고 다른 당사자에 대해서는 정신병자, 안보장사꾼이라는 등의 험악한 말을 하여 원고를 개인감정의 제물로 삼았습니다. 이는 공익적 조각사유에 해당할 수 없습니다. 그런데도 원심은 이렇게 부당한 행동을 편파적이고도 위법한 판단으로 옹호하였습니다.

 

4. 원고가 원심에 제출한 내용 중 중요한 사실들

 

1) 국회는 2018.3.13. “5.18진상규명법을 법제화했고, 3조제6항에는 5.18에 북한군이 개입했는지에 대한 여부를 규명하라는 조항이 있습니다(14).

14를 보강하기 위해 갑19을 추가 제출합니다. 이 법률이 존재하다는 사실은 5.18광주에 북한군이 오지 않았다는 점이 아직도 증명된 바 없다는 뜻입니다. 이는 이 사건 심리에 무게 추를 다는 매우 중요한 사실입니다.

 

2) 가장 최신의 정보입니다. 국방부는 5.18에 북한군이 개입되었는지 안 되었는지 아직 판단한 바 없으며 북한군개입 여부는 미래에 진상규명위원회가 규명해야 할 사안이라고 발표했습니다(8). 그 이전의 기사들은 부정확한 기사들이라는 뜻입니다. 북한군이 개입했느냐에 대한 판단은 오로지 국방부의 업무소관사항입니다. 사법부의 판단영역이 아닌 것입니다. 국방부가 아직 판단한 바 없다는 북한군개입 여부에 대해 사법부가 월권하여 먼저 북한군 개입이 절대 없었다고 판단하는 것은 위법한 것입니다.

3) 대한민국에서 5.18에 북한군이 개입했다는 점에 대해 연구한 사람은 오로지 원고뿐입니다. 원고는 연구 결과를 별책 갑3, 4, 9를 통해 그리고 2019.6.4.짜 준비서면 제17 내지 64쪽을 통해, 북한군이 광주시위에 개입했고, 그것도 600명이 개입했다는 점을 증명하였습니다. 이에 대한 가독성을 높이기 위해 원고가 수만 명의 국민들에 계몽용으로 배부하고 있는 북한군 및 600명의 증거라는 제목의 책자를 별첨1로 제출하며 이를 항소이유의 일부로 갈음해 주시기 바랍니다. 이는 아무런 근거 없이라는 표현이 허위라는 사실임을 증명하는 것입니다. 제출한 근거만 해도 책이 3권이고 준비서면의 47개 쪽(17 내지 64)인데 이를 놓고 피고와 1심은 무슨 근거로 아무런 근거 없다하는 것인지 도저히 납득하기 어렵습니다.

 

4) 소결:원고는 탈북자들과 북한군개입에 관련하여 근거를 사회에 많이 내놓았고, 이중 갑4는 베스트셀러와 스테디설러의 위치를 점해왔습니다. 이 하나만 보아도 원고는 근거 없이 북한군 등을 주장하지 않았다는 것이 증명된 것입니다. 하물며 원고는 4개의 책을 근거로 제출하였습니다. 제출한 목적이 무엇이겠습니까? 원고주장에는 근거가 있다는 것을 증명하려고 제출한 것이지, 원심 재판부에게 4개 책들의 내용을 검열해 달라고 제출한 것이 아닙니다.

5. 원심의 판결은 월권이고 위법합니다.

 

사법부는 학자인 원고가 펴낸 책들에 대해 그 내용들이 사실이냐 허위냐를 연구하거나 판단할 수 있는 존재가 아닙니다. 3, 4, 9는 학자의 연구내용을 실은 연구서입니다. 그 연구서 내용이 허위냐 아니냐는 공론의 장에서 다투어야 할 주제이지 사법부가 그 수많은 내용들이 허위인지 사실인지를 판단할 권한을 갖지 않았습니다. 이런 의미에서 1심은 불법하게 학자의 영역을 침범했고, 자의적 잣대로 검열하였습니다. 책들을 쓴 원고는 그 책들에 북한군 개입이 증명돼 있다 하는데 원심이 무슨 연구능력과 권리로 그 책들에 북한군 개입이 증명돼 있지 않다고 판결할 수 있는 것인지 납득되지 않습니다. 대한민국 사법부가 학자들의 책을 검열하는 기관인지 여쭙고자 합니다. 사법부에는 단지 원고의 주장에 근거가 있는 것인지 또는 아무런 근거가 없는 것인지 그것만 판단할 권한이 있는 것이지, 그 근거인 책들의 내용들을 일일이 검열하여 이 근거는 허위다 또는 진실이다이런 판결을 할 권한이 없는 것입니다. “원고가 근거로 제출한 책들을 보니 피고의 말이 맞고 원고의 말이 틀렸다”, 이런 판단을 할 수 있는 권한이 사법부에 없다는 것입니다. 그런데 1심은 이를 드러나게 위반하였고, 그래서 위법을 범한 것입니다.

 

결 론

 

1. 원고는 탈북자와 북한군 개입에 대한 주장을 뒷받침하는 근거들을 충분히 사회와 1심에 제출하였습니다. 제출돼 있는 근거들이 눈을 뜨고 재판부를 지켜보고 있는데 이에 눈을 감은 원심은 북한군 600명을 증거하는 근거가 전혀 없다 판단하였습니다. 이는 명확한 허위사실의 적시이고 판단유탈입니다.

 

2. 원심은 원고가 근거를 가지고 주장을 하는 것이냐, 또는 반대로 아무런 근거 없이 함부로 주장을 하는 것이냐, 여기까지만 판단해야 했습니다. 그런데 원심은 사법부의 업무 범위를 넘어 원고가 19년 동안 준비한 근거를 부당하게 검열하고 증거들에는 북한군 개입이 증명돼 있지 않다는 참으로 어이없는 억지판결을 내렸습니다.

 

3.북한군 개입여부는 미래의 과제라는 것을 증명한 증거는 갑8, 14, 19입니다. 여기에 더해 북한군 개입 여부를 판단할 권한은 국방부에만 있습니다. 그런데 1심은 북한군개입이 없었다는 선입견을 가지고 원고가 제출한 수많은 근거들을 근거로 인정하지 않았고, 북한군 개입이 없었다는 등을 주장하는 피고의 편을 부당하게 들었습니다. 3.4. 9와 중비서면 제17~64쪽 내용들은 근거가 아니고 무엇입니까? 1심은 그 모든 것을 읽어보고 연구하여 그 결과를 가지고 원고가 주장하는 북한특수군 개입은 원고가 제출한 4개의 문헌에 들어 있지 않다는 판결을 했는지 여쭙고자 합니다. 또한 그것이 원심의 업무영역에 속하는지에 대해서도 여쭙고자 합니다.

 

4. 피고는 원고의 주장에 확실한 근거가 있어야 하는데 지씨 주장의 근거는 입증된 게 하나도 없다. 그에 반해 허위조작으로 입증 된 건 굉장히 많다고 하였습니다. 이에 대해 피고는 원고 주장의 근거가 허위조작이라고 입중된 것들을 굉장히 많이 제출해야 합니다. 이것을 제출하지 못하면 피고의 표현이 허위사실의 적시가 되는 것입니다.

 

5. 모욕부분의 표현에 대해서 원심이 판단하지 않았습니다. 이 부분 판단해 주시기 바랍니다.

 

별첨1.북한군 및 600명의 증거21

 

입증방법

19. 5.18민주화운동진상규명법 제1쪽   

 

2019.8.1.

항소인(원고) 지만원   

서울남부지방법원 항소부 귀중

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

최근글 목록

Total 12,005건 7 페이지
최근글 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
11825 지만원TV]제234화, 청주유골은 북한군유골 지만원 2020-04-11 1068 102
11824 [지만원TV]제233화, 윤석열 Vs. 문재인 전쟁 점화됐다 지만원 2020-04-10 1266 106
11823 김대중은 북이 키웠고, 5,18은 북의 공작이었고, 김대중과 5.… 지만원 2020-04-09 1653 165
11822 “문대탄 찍으면 문죄인 끝장낸다”는 공화당 후보(비바람) 비바람 2020-04-08 1651 245
11821 “왼손으로 경례하는 문재인”(비바람) 비바람 2020-04-07 1704 220
11820 [지만원TV]제232화, 5.18, 상황병과 소위의 현장증언 지만원 2020-04-07 1089 101
11819 5.18특별법 제정과 권정달 배신은 권영해의 공작 지만원 2020-04-06 1147 136
11818 <성명서> 문재인은 인민공화국 대통령인가(비바람) 비바람 2020-04-06 965 150
11817 지만원TV]제231화, 권영해 연구 지만원 2020-04-06 835 91
11816 [지만원TV]제230화, 권영해-권정달-홍준표의 공작 지만원 2020-04-05 1106 99
11815 [지만원TV]제229화, 공수부대 장교들의 증언 지만원 2020-04-04 1102 100
11814 10.26-김대중-한민통-힌츠페터-김사복-518은 한 덩어리 지만원 2020-04-04 1164 142
11813 김일성은 특수군 남파하기, 합참은 전남해안 비워주기 지만원 2020-04-04 1363 167
11812 [지만원TV]제228화, 10.26과 5.18은 하나 지만원 2020-04-03 755 83
11811 한국이 공산화되어가는 근본 이유 지만원 2020-04-03 3225 292
11810 세월호와 청주유골은 동전의 앞뒤 (두 개가 아니라 하나) 지만원 2020-04-02 1679 218
11809 작전개념상 10.26과 5.18은 하나 지만원 2020-04-02 1296 147
11808 세계적 수학박사를 또라이라? 대한민국, 극기의 계절 [작시 지만원… 댓글(2) 제주훈장 2020-04-01 880 100
11807 박지원 사건 항소장 지만원 2020-04-01 839 125
11806 [지만원TV] 제227화, 광주현장 사진들 지만원 2020-04-01 1085 93
11805 5.18 사태의 도화선과 발화(지옥이 분만한 5.18) 지만원 2020-04-01 1066 105
11804 김대중의 내란 음모 사건(지옥이 분만한 5.18) 지만원 2020-04-01 870 100
11803 남은 행로 [시 지만원] 낭송 : 사임당 제주훈장 2020-03-30 500 59
11802 제226화, 지옥이 분만한 5.18(4) 지만원 2020-03-31 819 75
11801 [지만원TV] 제225화, 지옥이 분만한 5.18(3) 지만원 2020-03-30 810 76
11800 5.18 관련 북한 삐라 지만원 2020-03-30 1534 156
11799 [지만원TV]제224화, 지옥이 분만한 5.18(2) 지만원 2020-03-29 858 76
11798 남은 행로[시] 지만원 2020-03-29 975 112
11797 지옥이 분만한 5.18(3) 지만원 2020-03-29 853 102
11796 지옥이 분만한 5.18(2) 지만원 2020-03-29 746 101
게시물 검색

개인정보취급방침 서비스이용약관

지만원의 시스템클럽 | 대표자 : 지만원 | Tel : 02-595-2563 | Fax : 02-595-2594
E-mail : j-m-y8282@hanmail.net / jmw327@gmail.com
Copyright © 지만원의 시스템클럽. All rights reserved.  [ 관리자 ]