마크 주커버그 체포설 왜 나도나? 돈으로 백악관 샀다 진상 > 퍼온글

본문 바로가기

System Club 시스템클럽

퍼온글 목록

마크 주커버그 체포설 왜 나도나? 돈으로 백악관 샀다 진상

페이지 정보

작성자 학습하는이 작성일21-10-20 08:40 조회250회 댓글0건

본문

 

기사 해설

 

FB 마크 주커버그 체포설 왜 나도나? 돈으로 백악관 샀다 진상#610. 211018.

 

https://www.youtube.com/watch?v=isjdsh10fPc&t=1s

 

 

 

 

 

 

마크 주커버그가 2020년 바이든 후보를 '엄청난' 자금으로 '샀다'는 새로운 분석이 나왔다.

 

Mark Zuckerberg ‘bought’ 2020 election for Biden with ‘staggering’ funding, new analysis suggests

 

‘We call this the injection of structural bias into the 2020 election, and our analysis shows it likely generated enough additional votes for Biden to secure an Electoral College victory in 2020.’

 

https://www.lifesitenews.com/news/mark-zuckerberg-bought-2020-election-for-biden-with-staggering-funding-new-analysis-suggests/

 

Featured Image  

Mark Zuckerberg.

 

Fri Oct 15, 2021 - 10:35 pm EDT

 

(LifeSiteNews) Facebook CEO Mark Zuckerberg “bought” the 2020 election with hundreds of millions dollars in funding that likely handed the White House to Joe Biden last year, according to a new analysis.

In a report published this week by The Federalist, researcher William Doyle of the Caesar Rodney Election Research Institute (CRERI) said new research from CRERI shows that election funding funneled by Zuckerberg and his wife through two non-profits “significantly increased Joe Biden’s vote margin in key swing states.”

 

“The Center for Technology and Civic Life (CTCL) and The Center for Election Innovation and Research (CEIR) passed a staggering $419.5 million of Zuckerberg’s money into local government elections offices,” wrote Doyle, a former chair in the Department of Economics at the University of Dallas.

 

“The massive influx of funds essentially created a high-powered, concierge-like get-out-the-vote effort for Biden that took place inside the election system, rather than attempting to influence it from the outside,” Doyle said. “We call this the injection of structural bias into the 2020 election, and our analysis shows it likely generated enough additional votes for Biden to secure an Electoral College victory in 2020.”

 

Using a machine-learning algorithm, CRERI estimated that the Facebook founder’s spending increased Biden’s vote total by about 200,000 votes in Texas alone. Though the difference wasn’t enough to flip the state blue last year, grant money from CTCL and CEIR may have pushed Biden over the top in other swing states, Doyle said.

 

“Our preliminary results in Georgia and Wisconsin suggest a similar impact on Biden’s vote margin from CTCL spending,” he said. “And spending in those states was likely large enough and targeted enough to have shifted them into Biden’s column.”

 

Joe Biden was certified the winner of the Georgia presidential election by just 11,000 votes and of Wisconsin’s election by around 20,000 votes.

 

“We have good reason to anticipate that the results of our work will show that CTCL and CEIR involvement in the 2020 election gave rise to an election that, while free, was not fair.”

 

‘Shadow’ election system

 

According to Doyles report, the “Zuckerbucks” fueled a ‘“shadow’ election system with a built-in structural bias that systematically favored Democratic voters over Republican voters.”

 

Grants from Zuckerberg’s favored non-profits rivaled federal and state COVID-related election expenses, Doyle explained, with CTCL and CEIR together accounting “for an 85 percent increase in total additional election funding and that largess was concentrated in a relatively small number of heavily Democratic municipalities.”

 

“Although CTCL and CEIR are chartered as non-partisan 501(c)(3) corporations, our research suggests the $419.5 million of CTCL and CEIR spending that took place in 2020 was highly partisan in its distribution and its effects,” Doyle said.

 

Nearly 99 percent of CTCL grants of $1 million or more in the battleground states of Arizona, Georgia, Michigan, North Carolina, Pennsylvania, Texas, and Virginia went to cities and counties which Biden was certified as having won, for example.

In some places, the funds gave Democrat-leaning areas a more than 10-1 advantage in election resources. A grant program for five Wisconsin cities “allowed these Democrat strongholds to spend roughly $47 per voter, compared to $4 to $7 per voter in traditionally Republican areas of the state,” the Amistad Project, an election watchdog, revealed in December. Analyses by other groups, like Influence Watch and the Foundation for Government Accountability found similar discrepancies.

 

“Big CTCL and CEIR money had nothing to do with traditional campaign finance,” Doyles report added. “It had to do with financing the infiltration of election offices at the city and county level by left-wing activists, and using those offices as a platform to implement preferred administrative practices, voting methods, and data-sharing agreements, as well as to launch intensive outreach campaigns in areas heavy with Democratic voters.”

 

In Wisconsin, an investigation earlier this year uncovered that a left-wing activist connected to CTCL gained access to ballot rooms in Green Bay and helped determine how to handle ballots. CTCL agents in Georgia paid ballot counters and trained poll watchers.

 

In Philadelphia, CTCL pushed the city to deploy ballot drop boxes, allowed for ballot “curing” unavailable to Republican counties, and even paid election judges, according to a December report from the Amistad Project.

 

“These irregularities existed wherever Zuckerberg’s money was granted to local election officials,” the watchdog said.

 

‘Are our elections for sale?’

 

CRERI’s findings have sparked outrage among top Republicans and at least one former election official.

 

“My reaction is that this was a carefully orchestrated attempt to convert official government election offices into get-out-the-vote operations for one political party and to insert political operatives into election offices in order to influence and manipulate the outcome of the election,” said Hans von Spakovsky, a former member of the Federal Election Commission.

 

“All states should ban private funding of government election offices no matter the source,” Spakovsky urged. He added that Zuckerberg’s election process funding “violated fundamental principles of equal treatment of voters since it may have led to unequal opportunities to vote in different areas of a state.”

 

Florida Gov. Ron DeSantis also slammed the unprecedented infusion of private money into America’s elections in a news conference this week, calling the tactics of CTCL and CEIR “totally unacceptable.”

 

“So, Zuckerberg, he spent over $400 million through these, quote, non-profits to, quote, help with election administration,” DeSantis said. “But what they would do is they would require certain things to be done like mass mail balloting, ballot harvesting, and they would focus on partisan voter turnout, basically. That was totally unacceptable.”

 

In a statement to the New York Post, Wisconsin Sen. Ron Johnson said that he doubts “whether Mark Zuckerberg’s highly partisan 2020 election spending was even legal.”

 

“While we still don’t know all that happened, public reporting on his influence over the 2020 elections in Green Bay and other Democrat strongholds raises enough suspicion,” the U.S. senator said.

 

“Are our elections for sale?” Senator Rand Paul of Kentucky wrote on Twitter Wednesday, retweeting news about an investigation by the Wisconsin legislature into Mark Zuckerberg’s election influence. “Did Mark Zuckerberg purchase the Wisconsin Presidential Election?” he asked.

 

Cap 2021-10-20 08-42-04-744.jpg

 

 

 

구글 번역

 

마크 주커버그가 2020년 바이든 후보를 '엄청난' 자금으로 '샀다'는 새로운 분석이 나왔다.

 

'우리는 이것을 2020년 선거에 구조적 편향의 주입이라고 부르며, 우리의 분석에 따르면 바이든이 2020년 선거인단 승리를 확보하기에 충분한 추가 표를 생성했을 가능성이 있음을 보여줍니다.'

 

마크 주커 버그.

 

20211015일 금요일 - 오후 10:35 EDT

 

(LifeSiteNews) 새로운 분석에 따르면, 페이스북 CEO 마크 저커버그는 작년에 백악관을 조 바이든에게 넘겼을 가능성이 있는 수억 달러의 자금으로 2020년 선거를 "구매"했습니다.

이번 주 The Federalist가 발행한 보고서에서 Caesar Rodney Election Research Institute(CRERI)의 연구원 William DoyleCRERI의 새로운 연구에 따르면 Zuckerberg와 그의 아내가 두 개의 비영리 단체를 통해 자금을 조달한 선거 자금이 “Joe Biden의 득표율을 크게 높였습니다. 키 스윙 상태에서."

도일 전 경제학부 의장은 기술 및 시민 생활 센터(CTCL)와 선거 혁신 및 연구 센터(CEIR)가 저커버그의 자금 중 41950만 달러를 지방 정부 선거 사무소에 전달했다고 썼다. 달라스 대학교.

Doyle"대량의 자금 유입은 본질적으로 외부에서 영향을 미치려는 시도가 아니라 선거 시스템 내부에서 일어난 바이든을 위한 강력한 컨시어지와 같은 투표권 확보 노력을 만들어 냈습니다."라고 말했습니다. "우리는 이것을 2020년 선거에 구조적 편향의 주입이라고 부르며, 우리의 분석은 이것이 바이든이 2020년 선거인단 승리를 확보하기에 충분한 추가 표를 생성했을 가능성이 있음을 보여줍니다."

머신 러닝 알고리즘을 사용하여 CRERIFacebook 창립자의 지출이 텍사스에서만 Biden의 총 투표수를 약 200,000표 증가시킨 것으로 추정했습니다. 도일은 작년에 그 차이가 주를 파란색으로 바꿀 만큼 충분하지 않았지만 CTCLCEIR의 보조금이 바이든을 다른 스윙 스테이트에서 최고로 밀어붙였을 수 있다고 말했습니다.

그는 "조지아와 위스콘신에서의 예비 결과는 CTCL 지출에서 바이든의 득표율에 유사한 영향을 미친다는 것을 시사한다"고 말했다. "그리고 그 주에서의 지출은 바이든의 칼럼으로 옮길 만큼 충분히 크고 목표가 컸을 것입니다."

조 바이든은 조지아주 대선에서 단 11,000표 차이로, 위스콘신주에서 20,000표 차이로 대선 승리를 확정지었습니다.

"우리 작업의 결과가 CTCLCEIR2020년 선거에 참여함으로써 자유롭지만 공정하지 않은 선거를 일으켰음을 보여줄 것이라고 기대할 만한 충분한 이유가 있습니다."

'그림자' 선거 시스템

Doyle의 보고서에 따르면 "Zuckerbucks"는 공화당 유권자보다 민주당 유권자를 체계적으로 선호하는 구조적 편향이 내재된 "그림자" 선거 시스템에 연료를 공급했습니다."

Zuckerberg가 선호하는 비영리 단체의 보조금은 연방 및 주 COVID 관련 선거 비용에 필적할 정도로 CTCLCEIR이 함께 "총 추가 선거 자금의 85% 증가를 차지했습니다. 민주적인 지방자치단체.”

Doyle"CTCLCEIR은 초당파적 501(c)(3) 기업으로 승인되었지만 2020년에 발생한 CTCL CEIR 지출 중 41950만 달러는 배포와 그 효과에 있어 매우 당파적이었다"고 말했습니다.

예를 들어, 애리조나, 조지아, 미시간, 노스캐롤라이나, 펜실베니아, 텍사스, 버지니아의 전쟁터 주에서 100만 달러 이상의 CTCL 보조금의 거의 99%Biden이 승리한 것으로 인증된 도시와 카운티에 제공되었습니다.

일부 지역에서는 이 기금이 민주당 성향 지역에 선거 자원에서 101 이상의 이점을 제공했습니다. 선거 감시 단체인 아미스타드 프로젝트(Amistad Project)12월에 공개된 5개 위스콘신 도시에 대한 보조금 프로그램을 통해 이 민주당 지지자들이 유권자 1인당 약 47달러를 지출할 수 있었습니다. Influence Watch Foundation for Government Accountability와 같은 다른 그룹의 분석에서도 유사한 불일치가 발견되었습니다.

Doyle의 보고서는 CTCLCEIR 자금은 전통적인 캠페인 자금과 아무 관련이 없습니다. “좌익 활동가들이 시 및 카운티 수준의 선거 사무소에 침투하는 데 자금을 조달하고 해당 사무소를 선호하는 행정 관행, 투표 방법 및 데이터 공유 계약을 구현하는 플랫폼으로 사용하는 것과 관련이 있습니다. 민주당 유권자가 많은 지역에서 집중적인 홍보 캠페인을 시작하십시오.”

올해 초 위스콘신에서는 CTCL에 연결된 좌파 활동가가 그린 베이의 투표소에 접근하여 투표를 처리하는 방법을 결정하는 데 도움을 주었다는 조사가 올해 초 밝혀졌습니다. 조지아의 CTCL 요원은 투표용지 계산대와 훈련된 투표 관찰관에게 비용을 지불했습니다.

아미스타드 프로젝트(Amistad Project)12월 보고서에 따르면 CTCL은 필라델피아에서 공화당 카운티가 사용할 수 없는 투표용지 "치료"를 허용하는 투표용지 보관함을 배치하도록 시를 압박했으며, 심지어는 유급 선거 심판관까지 수용했습니다.

감시단체는 저커버그의 돈이 지역 선거 관리들에게 수여되는 곳이면 어디든 이러한 부정 행위가 존재한다고 말했다.

'우리 선거가 매도인가요?'

CRERI의 연구 결과는 최고 공화당원들과 적어도 한 명의 전직 선거 관리들 사이에서 분노를 불러일으켰습니다.

내 반응은 이것이 선거 결과에 영향을 미치고 조작하기 위해 공식 정부 선거 사무소를 한 정당의 투표권 행사로 전환하고 정치 공작원을 선거 사무소에 삽입하려는 신중하게 조직된 시도였다는 것입니다. "라고 전 연방 선거 위원회 위원인 Hans von Spakovsky는 말했습니다.

스파코프스키는 "모든 주는 출처에 상관없이 정부 선거 사무소에 대한 사적 자금 지원을 금지해야 한다"고 촉구했다. 그는 저커버그의 선거 과정 자금 지원이 주 내 다른 지역에서 투표할 기회가 불평등하게 이어질 수 있기 때문에 유권자 평등 대우의 기본 원칙을 위반했다고 덧붙였다.

플로리다 주지사 Ron DeSantis는 이번 주 기자 회견에서 전례 없는 개인 자금이 미국 선거에 투입된 것을 비난하면서 CTCLCEIR의 전술을 "전적으로 용납할 수 없다"고 말했습니다.

"저커버그는 선거 관리를 돕기 위해 비영리 단체를 통해 4억 달러 이상을 썼습니다."라고 DeSantis가 말했습니다. “그러나 그들이 할 일은 대량 우편 투표, 투표 용지 수집과 같은 특정 작업을 수행하도록 요구하고 기본적으로 당파 투표율에 초점을 맞추는 것입니다. 도저히 용납할 수 없는 일이었습니다.”

위스콘신 주 상원의원 Ron JohnsonNew York Post에 보낸 성명에서 "Mark Zuckerberg의 매우 당파적인 2020년 선거 지출이 합법인지 의심스럽다"고 말했습니다.

미 상원의원은 아직까지 무슨 일이 일어났는지 모두 알지는 못하지만 그린베이와 기타 민주당 지지층에서 2020년 대선에 대한 그의 영향력에 대한 공개 보도는 충분히 의심을 불러일으킨다고 말했다.

우리 선거가 팔리는 건가요?” 켄터키주의 랜드 폴 상원의원은 수요일 트위터에 마크 저커버그의 선거 영향력에 대한 위스콘신 주의회 조사에 관한 뉴스를 리트윗했습니다. “Mark Zuckerberg가 위스콘신 대통령 선거를 매입했습니까?” 그는 물었다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

퍼온글 목록

Total 17,432건 1 페이지
퍼온글 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
공지 도서구입 - 종합안내 지만원 2010-08-15 450053 1838
공지 신간 "5.18분석 최종보고서" 제주4.3반란사건" "… 댓글(4) 관리자 2010-11-23 187087 220
17430 코로나19 백신 세계 인구 감축 위해 의도적 설계 새글 학습하는이 2021-12-02 56 6
17429 기르기스보다 못한 한심한 나라 고사연 2021-11-30 192 11
17428 (고) '채 명신' 사령관 8주기 추모식 inf247661 2021-11-28 91 6
17427 훌륭! 他의 追從 不可한 '전 두환'각하 業績들 가온 … inf247661 2021-11-28 97 3
17426 빅텍 왜 선거 조작했나? 빅브라더 그림자. 학습하는이 2021-11-27 142 7
17425 美군부, 부시 前 대통령 12월 재판. 힐러리 사위도 학습하는이 2021-11-27 126 8
17424 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬의 크리스마스 선물: 군사 … 학습하는이 2021-11-27 82 6
17423 미군 바이든의 딥 스테이트 핸들러 아니타 던 체포 학습하는이 2021-11-27 82 3
17422 간호사 폭로 식염수백신, 부작용백신이 따로 있었다 학습하는이 2021-11-26 356 19
17421 암 전문가 영국에서 비 코로나 바이러스 사망 급증 학습하는이 2021-11-26 116 8
17420 한국의 대선주자들에게 명령을 내리는 미국의 딥 스테이트 댓글(1) 우익대사 2021-11-25 235 6
17419 백신은 모든 원인으로 인한 사망을 두 배로 늘린다 학습하는이 2021-11-25 192 6
17418 용감한 ICU 의사, 코비드 백신 부상, 사망에 대해 … 학습하는이 2021-11-25 122 4
17417 '채 명신'장군님 제8주기 약식 추도식(내일) inf247661 2021-11-24 88 5
17416 백신 해독 학습하는이 2021-11-24 242 9
17415 아프리카 백신 접종률 6%, 코로나 바이러스 사라졌다,… 댓글(5) 학습하는이 2021-11-24 243 8
17414 일본 델타 변종 급속하게 사라지는 배경은? 스스로 소멸… 학습하는이 2021-11-24 173 6
17413 4.15 부정선거 관련 고사연 2021-11-24 125 4
17412 독일 대형병원 원장 자살, “코로나 백신은 대량학살이다… 한글말 2021-11-24 329 14
17411 트럼프 대통령의 사진집, “Our Journey Tog… 우익대사 2021-11-22 193 7
17410 고객 DNA 담긴 면봉 판매 계획 개인 정보 보호 조사… 학습하는이 2021-11-22 141 3
17409 비접종자보다 4배 더 많은 접종자 사망, 인구 감소 효… 학습하는이 2021-11-22 204 9
17408 미국 특허:고주파 파동을 통한 세포 조종 기술 댓글(2) 학습하는이 2021-11-21 163 6
17407 디지털 ID가 당신의 삶을 통제하는 방법 학습하는이 2021-11-21 174 8
17406 충격적인 연구 모든 연령대 2개월 만에 백신 효과 급감 학습하는이 2021-11-21 222 4
17405 한국 천주교회를 바라보는 시선(오태순 토마스, 원로신부… sunpalee 2021-11-20 194 18
17404 순혈만 백신/방사선 대학살에서 살아남아, 스파이크 단백… 학습하는이 2021-11-20 199 9
17403 "'경기도 坡州 乙!' 너 마저도?!" 댓글(1) inf247661 2021-11-19 153 1
게시물 검색

개인정보취급방침 서비스이용약관

지만원의 시스템클럽 | 대표자 : 지만원 | Tel : 02-595-2563 | Fax : 02-595-2594
E-mail : j-m-y8282@hanmail.net / jmw327@gmail.com
Copyright © 지만원의 시스템클럽. All rights reserved.  [ 관리자 ]