빨갱이 박멸이 가장 우선되어야,
빨갱이들과 무슨 합의를 한단 말이요?
우선 대한민국 내의 빨갱이만이라도 완전히 박멸하고 나서..
빨갱이가 존재하는한 아무것도 안돼요!
오직 반공! 반공 뿐인 것을 아셔야 합니다.

영구분단을 옹호하신다면, 어째서 (지금 시점에)통일론을 주장하십니까. 통일하지 말자는 것이 영구분단론이고 그럼으로서 북한을 고립시키자는 것이 요지인데, 이런식으로 가면 역통일주장이 되는 것이 아닙니까. 또 마지막 문장에서, 돈을 활용한 영구분단이라 하시는데, 위에서는 돈을 이용하여 북한을 붕괴시켜 통일하자 하시면서, 마지막문장에서는 영구분단하자하시니, 글의 주장를 파악할 수 없습니다. 삐라를 날리는 것은, 영구분단론에서는 통일의 견지에서 하는 것이 아니고, 국제인권의 차원에서 '나를 떠나서' 다루는 문제입니다. 영구분단의 수단은 통일이 되어서는 안됩니다. 저는 강력히 주장합니다. (이런형태로 영구분단론을 교란하고 교묘하게 통일론과 중도화합시키는 일이 있어서는 안될 것입니다.) 영구분단은 막연한 감성이 아니고 과학이어야 합니다. 영구분단의 이미지를 통일론과는 융화시키려 하면 안된다고 생각합니다. 설혹 영구분단론의 결과적인 혜택이 (미국과 캐나다와 같은 사이의) 이상적인 경제적 문화적 통일이라 해도, 영구분단의 목표가 통일이 된다면 영구분단은 논리적으로 해체되어버리게 됩니다. 왜냐하면, 현재까지의 통일은 현실적인 논리로서가 아니라 본능적 이념적으로 작동하고 있기 때문입니다. 영구분단은 그런 상호 적대적인 통일노력을 통제하는 장치입니다. 때문에, 영구분단은 통일의 수단이 아니라, 삶의 질을 위한 그리고 국익을 위한 합리적인 선택에 기인하는 과학적인 이론이어야 합니다. 북한을 국가로 인정하고 국경선을 새로이 정립하자 하시면서, 적대적인 통일론을 지양하시고, 거기에 더해 영구분단을 해야 한다고 주장하시는 것은 이율배반적인 논리입니다. 마지막으로 영구분단론이 현재의 통일이념을 대체하도록 하기 위해서는 영구분단론에 통일이념을 함부로 더해서도 안되고, 상호 적대적 통일론과 같은, 영구분단론의 본질적 취지에도 부합하지 않는, 성분을 더하여서 영구분단론의 진정성과 순수성을 해쳐서는 안되겠습니다.

역사의 경험에서 나오는 통일이란,,,
"분명한 힘의 우열에서 오는 것"입니다.


대한민국이 통일을 하려는 가장 모범답안은?
북한이 대남적화공작을 펼쳤듯이, 대한민국이 대북자유화공작을 펼치는 것입니다.
그러기 위해선 남한내의 종북꼴통을 청소하는게 순서,,,


한반도에서 유럽식의 영구분단이 가능할까?
남북이 존재하는한 경쟁은 불가피합니다. 무슨 협정이니 약속이니,,,한반도에선 다 쓸데없는 일입니다.
둘중하나가 없어질때까지 경쟁은 계속 됩니다.

가끔, 북한이 저러는 것을 북한나름대로 생존권을 추구하는 것이다라고 하며 그것에 큰 의미를 두는 분을 봤는데,,,(즉, 북한도 생존권차원에서 저러니 생각해주어야 한다는 취지로,,,)
남북이 갈라졌을때부터 생존경쟁은 시작된것입니다.

남북간의 통일은 절대 안 일어납니다... 조모씨가 뭐.. 부자들이 돈 몇만달러씩만 쓰면 통일된다고 설레발 치던데.. 풍선을 띄우든 라디오를 띄우든 통일 안 됩니다..

얼마전 김정은이 후계자 된다 만다 할때 원자바오 총리가 방북 했죠.. 밀담을 하셨답니다^^

원자바오 총리께서 김정은의 후계시 혼란할 북한의 안전을 담보해 주셨지요^^

북한에 아무리 혼란이 와도 쓰러지지 않는 이유..

든든한 보험에 들었기 때문..^^

그리고 북한은 중국과 통일하겠지요.. 420년간 중국 영토였으니.. 낙랑성으로 해서 동북4성으로 새로이 편입될듯 합니다..^^

엽기정권님의 댓글

엽기정권 작성일 09-12-20 22:34

평화분단/

어이 더러운 짱꼴라놈아,,,여기는 [중국놈과 개 출입금지] 구역이다.

얼릉 꺼져라,,,

머지않아,,무뢰배꼴통국 중국은 해체되고,
대만독립,티벳독립,위그루독립, 내몽골은 몽골에 반환하게된다.