공정한 재판을 받을수 있는 사법개혁 > 네티즌칼럼게시판

본문 바로가기

System Club 시스템클럽

네티즌칼럼게시판 목록

공정한 재판을 받을수 있는 사법개혁

페이지 정보

작성자 민족의천황 작성일18-03-02 07:46 조회2,622회 댓글0건

본문

정권이 바뀔때 마다 검사와 판사는 정권의 입맛에 맞게 사냥개 역할을 한다.

정권의 눈치를 보지않고 법과 양심에 따라 재판해야 한다는 것은 말뿐이고 실상은 그렇지 않다.

대통령 중심제 국가에서 대통령이 직접 검찰총장을 임명하고 그외 국무총리를 비롯해서 대부분 정부요직을

대통령이 임명하는 현실에서 검사와 판사가 정부의 눈치를 보지 않고 법과 양심에 따라 기소하고 판결한다는 것은 사실상 불가능 하다.

 

김대중 정권 시절 2002년 지만원 박사님은 수사기록에 근거해서 5.18 광주 폭동때 북한군이 개입되었다는 정당한 의혹을 제기 했다가

수갑을 뒤로 묶인채 끌려가면서 온갖 욕을 먹고 쥐어 박히면서 광주 교도소에 수감되었다.

 

최근에는 인터넷 신문 뉴스타운이 청와대만 몰래 탄저균 백신을 구입했다는 사실을 폭로하자 문재인 정권에 의해서 경찰 유치장에 수감되고

구속영장 까지 청구 되었다.

반면에 권양숙 여사의 640만 달러 뇌물사건과 노무현 전대통령의 내란죄 고발사건은 검찰이 기소 조차 하지 않고 종결되었다.

이밖에도 수많은 사건들이 정권의 입맛에 맞게 기소 되거나 묵살되고 판결 역시 정권의 입맛에 따라 이루어 지고 있다.

 

이러한 폐단을 줄이기 위해서는 지금처럼 한명의 검사가 기소 할것인지 말것인지 판단해서 기소하고 한명의 판사가 판단해서 기각 또는 구속영장을 청구하는 시스템을 고쳐야 한다.

고발 또는 고소 사건에 대해서 한명의 검사와 한명의 판사가 기소 및 판결을 할 경우 부당한 기소나 공소권 없음 또는 부당한 기각 또는 구속영장 청구가 이루어질 가능성이 많다.

그러면 이러한 폐단을 줄이고 지금보다 훨씬 더 공정한 기소와 판결이 이루어지기 위해서는 현행 처럼 한사람의 검사가 기소 여부를 판단해서는 안되고 한 가지 사건에 대해서 최소 3명의 검사에게 기소여부를 물어봐야 한다.

만약 3명의 검사에게 기소여부를 물어봐서 한명은 기소 의견을 내고 두명은 공소권 없음 의견을 낼경우 기소하지 않고 두명의 검사가 기소의견을 내고 한명의 검사가 기소의견을 내지 않으면 기소를 해야 한다.

판결 역시 최소 3명의 판사에게 사건의 형량을 물어보고 3명의 판사가 각각 징역 5년, 4년, 3년의 형량을 원할 경우에는 최대한 공정하고 적절한 판결을 위해서 5년과 3년의 중간인 4년을 선고해야 한다.

만약 3명의 판사 중에서 2명은 징역 5년을 원하고 1명은 징역 3년을 원할 경우는 이때는 가해자의 인권보호 측면에서 징역 3년을 선고하는 것이 바람직하다. 현행 처럼 1명의 검사가 기소하고 1명의 판사가 판결하는 것보다 3명의 검사가 기소여부를 판단하고 3명의 판사가 협의해서

형량을 결정 하는 것이 최소 3배 더 공정한 기소와 판결이 이루어 질수있다.

이것은 1심 재판만 두고 판단했을때 현행 재판보다 3배 더 공정하고 올바른 재판을 하는 것이다. 3심 재판 까지 고려한다면

1심 재판에서 3배, 2심 재판에서 3배 , 3심 재판에서 3배 공정한 재판과 판결이 이루어지기 때문에 3심 재판까지 총 9배 더 공정하고 올바른

재판과 판결이 이루어지는 것이다.

 

검사의 소장과 판사의 판결문은 기소의견을 낸 검사 끼리 협의해서 결정하고

판결문 역시 자신이 제시한 형량이 결정될 경우 해당 판사가 판결문을 작성하고 만약 2명 이상의 판사가 정한 형량이 서로 같고 그 형량으로

선고될 경우는 서로 협의해서 판결문을 작성하고 선고해야 한다.

이렇게 할 경우 비용과 시간적인 면에서 현행 제도보다 더 많아지는 단점은 있으나 억울한 기소와 판결로 인한 피해자를 예방한다는 측면에서

아주 바람직 한 일이다.

이렇게 하는 것이 검사와 판사가 정권의 눈치도 덜보고 검사와 판사의 판단 오류로 인한 부당한 기소와 판결을 예방할수 있다.

 

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

네티즌칼럼게시판 목록

Total 5,991건 2 페이지
네티즌칼럼게시판 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
5961 ★ 갈릴레이와 5.18 광주폭동 ★ 우주의신 2020-02-15 2735 9
5960 현행 사법제도의 문제점 및 개선방안 우주의신 2020-02-13 2550 4
5959 광주 5.18 판사의 직권남용 및 무고죄 우주의신 2020-02-01 2426 6
5958 방송에 의한 보수분열과 적화음모 우주의신 2020-01-26 2346 12
5957 보수 위기의 근본원인 우주의신 2020-01-24 2439 7
5956 일본을 이토록 저주하는 이유가 뭘까 정답과오답 2019-11-27 2890 16
5955 조선과 일본을 읽으며 상통 2019-11-14 2679 19
5954 단체를 조직해야 합니다 ~!! 3141592 2019-08-17 2854 9
5953 현실을 모르는 한심한 정부. 일본은 한국의 4차산업을 … 댓글(1) 애국안보수호 2019-07-03 3042 22
5952 4대강 사업은 박정희 대통령이 먼저 기획한 것 댓글(1) 야기분조타 2019-04-25 3319 10
5951 5.18과 호남의 표심(票心) 그리고 자유한국당의 선택 댓글(1) 유탱큐 2019-01-31 3403 20
5950 "설마"가 수십가지나 된다면 더이상"설마"가 아닙니다 댓글(2) 큰일이야 2018-05-22 7825 60
5949 벌갱이들의 본질 및 대처법 댓글(1) 민족의천황 2018-04-08 4142 34
5948 애국을 가슴으로하는 자칭 우익에게 한마디 댓글(1) 민족의천황 2018-04-08 3495 21
5947 박근혜 전대통령 비난은 좌익들의 음모에 이용당하는 것이… 댓글(1) 민족의천황 2018-04-08 3611 21
5946 정부에 따지고 싶으면 국민신문고를 이용해 주세요 민족의천황 2018-04-08 3287 7
5945 벌갱이 차단을 위한 시스템 도입 댓글(1) 민족의천황 2018-03-30 4235 30
5944 자영업자를 위한 정부 대책 댓글(4) 민족의천황 2018-03-30 3341 6
5943 국민 신문고 민원 신청에 대한 여러가지 답변 민족의천황 2018-03-29 4115 5
5942 국영학원 설립에 대한 답변 및 재심사 요청 민족의천황 2018-03-29 3275 2
5941 김정은 정권은 좌파정권의 종말인가? 광승흑패 2018-03-26 2888 8
5940 5.18 광주폭동 민원신청에 대한 답변 민족의천황 2018-03-17 3654 7
5939 빈부격차 해소 및 서민물가 잡는 방법 민족의천황 2018-03-17 2860 5
5938 박정희 대통령에 대한 또 하나의 감동 실화 산야 2018-03-16 3153 39
5937 5.18 광주폭동 출판물 판매금지에 대한 위헌신청 민족의천황 2018-03-13 2257 12
5936 애국우파 진영에 고함 산야 2018-03-06 2448 10
5935 박사님이 무고죄로 반드시 고소해야 될 사람들 민족의천황 2018-03-05 2511 33
5934 보랏빛 호수와 관련하여 싸움에임해서는물러서지않는다 2018-03-04 2384 21
5933 위장 우익을 경계 합시다 댓글(1) 민족의천황 2018-03-02 2308 20
열람중 공정한 재판을 받을수 있는 사법개혁 민족의천황 2018-03-02 2623 3
게시물 검색

개인정보취급방침 서비스이용약관

지만원의 시스템클럽 | 대표자 : 지만원 | Tel : 02-595-2563 | Fax : 02-595-2594
E-mail : j-m-y8282@hanmail.net / jmw327@gmail.com
Copyright © 지만원의 시스템클럽. All rights reserved.  [ 관리자 ]