국정원 세종시 정치공작 논란의 진실
페이지 정보
작성자 송영인 작성일10-01-05 15:52 조회5,154회 댓글0건
관련링크
본문
| ||||
글쓴이 :  날짜 : 10-01-05 08:28 조회 : 97 추천 : 0 | ||||
|
열린세상오늘 인터뷰 전문 방송 < 주요 발언 > -국정원, 세종시 정치공작 논란의 진실!- "연기군 의원이라는 사람의 말은 전적으로 왜곡 조작된 허위 사실" "참 더럽고 추잡한 영웅 심리에서 기인된 것" "연기군의 보상금으로 인해 지금 가족간에 다툼과 불화로 7명이나 자살, 사회에선 이런 사실 전혀 몰라!" "점심 받는 자리에 초대받지 않은 불청객인 연기군 의원이 와 가지고 자기가..." "국정원에서는 지금 허위 사실에 대해 강력한 법적 조치와 언론중재위등 강력한 대응을 준비 중" "원세훈 국정원장, 너무 정권에 충성, 국정원장 자격없어" "원세훈이 대통령과 개인적 친분이 있다고 해서 위인 설관식으로 자리주는 것은 대한민국 발전에 저해, 망국적 행위에 해당" "이번 일도 무자격자 원세훈으로 인한 오해 " "원세훈 원장 앞으로 더 큰 사고 우려돼, 빨리 경질돼야" ------------------송영인 회장 인터뷰 전문------------------- -송 회장님, 안녕하십니까? 정치권이 세종시 백지화를 위해 국가정보원이 동원돼 주민회유 공작을 펼치고 있다, 이런 주장을 해서 파문이 일고 있습니다. 세종시 백지화를 위한 국정원 동원설, 어떻게 보고 계십니까? ▶저는 국정원이 조직적으로 동원했다는 것은 동의하지 않습니다. 다만 그 지역에서 활동하고 있는 그 정보관에 정무 활동 중에 자신의 소신이나 조직 발전에 무엇인지에 대해서 지역 주민들과 의견 피력을 하는 것은 혹시 있을 수 있어요. 그런 것이 혹시 오해를 받지 않았나 이렇게 저는 생각을 합니다. -지역에서의 어떤 소신에 따른 행동으로… ▶그렇죠 정보관도 개인적 소신이 있고 국가관이 투철하니까 국가 발전이 어떤 것이냐 이런 사항을 이야기할 수 있죠 저부터도 이야기하라면 저는 세종시 원안은 100% 백지화되고 새로이 해야 한다고 봅니다. 그런 이야기 할 수 있는 거죠. -그런데 상대가 군 의원입니다. 연기군 의원이 이야기를 하고 있는데… ▶그거는 말이죠. 우리 기자님이 지금 알고 계시는 것은 전혀 다른 거에요. 제가 (그 정보관에게)확인을 해 보니까 그 연기군 의원이라는 사람의 말은 전적으로 왜곡 조작된 허위 사실입니다. 자신이 금년 6월이 실시되는 지방 선거를 의식해가지고 중앙에서 국회의원들의 구습을 배워가지고 이번에 무엇인가 한 건 올리겠다는 참 더럽고 추잡한 영웅 심리에서 기인된 것이 아닌가 저는 그렇게 보고 있어요. -충남지부 소속직원 2명이 지난 연말 자신과 면장, 농협조합장 등을 만났다는 것도 사실이 아니라는 말씀이십니까? ▶아니 그건 사실이에요. 그런데 그걸 이야기한다면, 지금 연기군 지역 주민들 중에서도 그 일억 미만의 소액 보상자들 중에는 가족간에 그 돈을 나누느라고 다툼과 불화로 인해가지고 일곱 명이나 자살을 했대요. 우리 지금 사회에서 전혀 몰랐던 것이죠. 그러니까 이게 이렇게 사람이 죽어가니까 사회 불안요소가 아주 극도에 달하고 있는데 정치권에서는 이해하기 어려운 아주 극한 대치 현상이 보이니까 이거를 이용해가지고 어떻게 좀 더 받을 수 있느냐 하는 불순 세력들이 침투가 되어가지고 국민들, 주민들을 자극하지 않나 이런 거 때문에 지역 정보관이 그 면장하고 조합장 두 명을 점심을 초대했답니다. 그런데 점심 먹는 자리에 초대받지도 않은 불청객인 군 의원이라는 사람이 느닷없이 와가지고 본인이 뭐라고 이야기 했느냐 하면, 그러면 주민들이 원하는 것은 무엇이든지 다 해 주겠느냐, 또 돈을 많이 주면 되지 않겠느냐, 이런 식으로 자신이 막 떠들고 나서 이것을 마치 그 지역 정보관이 한 것처럼 왜곡된 사실을 만들어가지고 대전 뉴스라는 인터넷 신문에 1월 2일자로 이거 허위 사실을 보도했다 이겁니다. 그런데 우리 이제 공무원들은 12월 31일부터 연휴 아니에요? 그러니까 1월 4일 날 이거 전무 시무식을 하려고 나왔다 보니까 이런 게 나돌고 있으니까 이게 무슨 이야기냐 해가지고 대전 신문에도 알아보고 그랬다고 해요. 그래서 이걸 허위사실이니까 올린 것도 다 내렸을 뿐더러 저도 찾아보니까 없대요? 그 다음에 국정원에서는 이러한 허위 사실 유포라든지 이 군 의원의 잘못된 그거를 강력한 법적 대응을 지금 강구하고 있다는 겁니다. 그래서 내가 ,그렇다면 빨리 해야지 왜 그런걸 갖다가 해가지고 국정원을 오해하게 만드냐, 그러면서 내가 오히려 야단을 쳤어요. 그런 일을 하면 안 된다 말입니다. -누구한테 야단을 치셨습니까? ▶아 내가 그 때 확인하니까 그 정보관이 누구냐 말이죠. 도대체 이 따위 짓을 하고 있는 놈들이 누구냐, 위에서 시키지도 않은 짓을 한다면 뭐 이거 국가 정보원을 전체적으로 망하게 만드는 거 아니냐 그렇게 이야기를 했더니 그 친구가 사실대로 이야기하면서 만약에 이것이 조금이라도 거짓이라면 지금 당장 자기는 사표를 내고 형사처벌을 받겠습니다. 이렇게 저한테 답변을 했어요. -그러나 어쨌든 그 이야기도 그 정보관의 이야기이니까, 아직 상호 간에 최종 확인된 건 아니군요. ▶아뇨아뇨. 지금 국정원에서 그래가지고 지금 법률 담당 그거 해가지고 고발조치 하고 언론 중재 내가지고 강력한 법적대응조치를 하려고 한다는 이야기까지 제가 들었습니다. -누구를 고발한다는 말씀이십니까? ▶아, 연기 군의원 뿐만 아니라 보도한 사람도 허위 사실을 보도했으니까. -허위 사실이냐 여부는 이제 국정에서 가려지는 거죠? 아직 확정된 건 아니고요? ▶아, 물론이죠. -정보관 이야기도 윗선에서 지시를 받은 것은 없다는 이야기인가요? ▶그거는 저희가 이제 우리 정보 기관의 특수성을 국민들이 잘 모르셔서 그러는데 위에서는 그런 식으로 지시도 내릴 수 없고, 내리지도 않습니다. 저도 뭐 거기 지역의 기관장을 했으니까 알고 있지 않습니까? 그렇게 공작이라는 것은 그렇게 하는 게 아니에요. 그러니까 이거는 전적으로 제가 봐도 그 군 의원이라는 투표에 의해서 당선된 사람이 주민들에게 어떤 선동적인 것을 하지 않았나. 참 아주 괘씸하게 생각하는 사람 중의 하나입니다. -다만 그렇게 생각할 수는 있습니다. 아무리 지역 정보관이 자기 소신이라고 하더라도, 국정원 근무하는 사람이라고 하면 만났을 때에 간단치가 않은 느낌을 받고 거기서 대통령의 어떤 수정안이 필요하다는 이야기를 하면, 그냥 받아들일 수가 없고 경우에 따라서는 압력으로도 느껴집니다. 그래서 자꾸 정치권에서는 지적을 하는 건데요. ▶그거는 정보관의 경험 부족에 의해서 상대편이 이해도가 좀 낮아졌기 때문에 그런데 그래서 정보관 이라는 건 기술자라고 그럽니다. 이게 노하우가 없으면 안 되요. 그런데 이게 (국정원이)요새 인사이동이 하도 잦다 보니까, 경험이 좀 미비한 그런 친구들이 가가지고 지금과 같은 오해의 소지를 불러일으킨 데에 대해서는 참 전직 선배로서 죄송하게 생각합니다. 국민들에게 아주 사과드리고 싶습니다. -지난 10월 국감에선 국정원의 4대강 사업 홍보동영상 제작과 반대농민들에 대한 회유, 협박 의혹이 일었었습니다. 국정원은 전면 부인했지만 국무총리실이 ‘국정원의 4대강 살리기 사업 관여는 국정원의 직무 범위 내에서 이루어지고 있는 것으로 안다’고 밝혀서 국정원 개입을 사실상 인정했었는데요. 4대강 살리기를 비롯해 세종시 수정안 추진이 국정원의 직무 범위에 포함될 수도 있습니까? ▶저는 충분히 업무에 포함될 수 있다고 봅니다. 왜냐 하면 국가 안보 문제는 대공이나 대 테러 문제뿐만이 아니고, 국가 발전을 위한 태반의 경제 사회 제반 분야에 대해서 국익에 우선하는 그런 일이 있다면 당연히 국정원이 대국민 홍보 활동에 앞장 설 수 있다 저는 그렇게 생각하고 있는 게 제 소신입니다. -그러나 국정원이 정보를 동향을 수집하는 것은 맞지만, 홍보하는 것은 정부에서 홍보하는 부처가 있지 않습니까? ▶그거는 국정원에서 대국민 홍보라는 것은 뭐냐 하면, 안보 정세 보고서라는 게 있어요. 그 대북 문제라든지 국제 정서 문제를 보고 할 때에 아마 그 중에 한 커트로 그게 들어가지 않았나 하는 생각이 드는데 이런 거는 우리 나라뿐만이 아니라 세계 여타의 정보기관에서도 이러한 국익에 우선하는 문제는 동일하게 취급하고 있는 것이 제가 그 알고 있는 그런 정부의 상식입니다. -다만 이게 국익이냐, 정권의 이기심이냐… ▶그 문제가 국민들께서 이해하시는 데에 관점이 거기에 있겠죠. -국정원 직원의 회유시도와 관련해 지역 시민단체가 규탄성명을 발표하면서 책임자 처벌을 주장하고 있어 파문은 쉽게 가라앉을 것 같지 않습니다. 사법당국이 나서기 전에 국정원이 먼저 책임소재를 가리고 관련자를 엄중 문책할 필요가 있다고 보시는지요? ▶저는 사실이라면 당연히 관련자를 엄중히 문책해야겠지만, 이게 악의적으로 왜곡 조작된 내용이기 때문에 국정원에서 지금 법적 대응 조치를 강력하게 추진하고 있다는 상황을 볼 때에… -오히려 반대라는 이야기십니까? ▶예. 그래서 사법당국에서 전 이걸 가려야 합니다. 가려서 이러한 더러운 추태상은 하루 빨리 해소되어야 사회의안전과 국가 발전을 이룰 수 있다고 생각합니다. -아직은 더러운 추태상인지 아닌지 확인이 안 되었으니까 ▶그렇죠. 그러니까 사법 당국에서 가려주기를 바란다. -일각에선 원세훈 국정원장 취임 후 월권적 사고가 잦았다는 점을 지적하기도 합니다. 결국 국정원이 현 정권에 지나치게 충성하려는 게 아니냐, 이런 비판인데요. 국정원의 과잉충성 지적에 대해서는 어떤 견해십니까? ▶저도 그렇게 보고 있는 사람 중의 한 명입니다. 그런데 그 원세훈 원장이라는 사람은 조장행정기관의 출신 공무원이지 정보기관의 전문적인 정보 기관 출신이 아니에요. 그래서 요새보니까 국정원장의 자격이 없어요. 그렇기 때문에 이러한 사람이 하는 일이 모두 마땅치 않기 때문에 비판의 대상이 될 수 있고 다음에 정보기관의 수장이라는 건 정보 활동이 어떤 것이라는 그 특수성을 이해할 수 있는 전문인이 되어야지 대통령의 개인 친분이 있다고 해서 위인설관 식으로다가 자리를 주면은 이거 대한민국의 발전을 저해하는 것 뿐만 아니라 어떻게 보면 크게 보자면, 길게 보자면 망국적 행위에 해당하는 거 아니냐 이런 쪽으로 해서 저도 안타깝게 생각하면서 비판하는 사람 중의 한 사람입니다. -국정원의 조직개편이 원장 교체 때마다 단행돼 문제점으로 지적되고 있습니다. 결국 조직이 불안정해지고 정보의 전문성도 떨어지는 문제가 발생한다는 말씀이십니까? ▶아, 그럼요. 지금 원세훈 원장이 작년 3월 달에 왔어요. 그러니까 지금 10개월밖에 안되었어요. 그런데 제가 알기로도 지금 신문에 난 거만 봐도 세 번의 엄청난 대대적인 인사 개편 및 조직 개편이 있었어요. 그럼 한번 생각해보세요. 3개월 단위에 정보관이 업무를 파악이나 하는 겁니까? 파악이 제대로 안 되요. 그런데 또 바꾸고, 또 바꾸고, 이게 자기 개인 단체입니까? 개인 사조직입니까? 이거 대통령 사조직 아닙니다. 대한민국이라는 국가를 생각해야지 개인적인 사고 방식에 의해서 자기가 마음에 안 맞으면 뜯어 고치고 하고, 저번에 요번에 그, 저, 연기군 사건도 제가 볼 때에는 그 친구들 보니까 간 지가 얼마 안 되었대요. 그리고 업무 분야가 해외 파트에 있던 친구를 거기로 보냈다는 거에요. 그러니까 잘 모르니까 이 사람들은 자기 의도의 사고방식으로 했기 때문에 이 지역 정보관이라는 것은 최소한도 2,3년은 해야 아까 이야기한 군의원을 만나도, 군의원과 정보관사이가 아닌 인간과 인간으로서 만났을 때에 문제가 안 생기는데 그런 사람은 안 되요. -해외 전문 출신이라고 하지만 원세훈 정보원장이 서울시 부시장으로서 이명박 대통령 시장 시절에 보좌했던 분입니다. 그 분이 세종시 현장으로 보내졌다면, 지시를 했건 안 했건 간에 당연히 세종시 수정안 쪽에 뭔가를 노력을 한 게 아니냐, 정보관들이… 그렇게 볼 수 있지 않습니까? ▶아니요, 아니요. 전혀 그 부분은 다른 이야기이기 때문에 제가 안타깝게 생각하는 거고, 지금 원세훈 원장 같은 분이 계속 지휘를 한다면 아마 나머지 3년 동안에 이보다 더 큰 사고가 날 거 같아요. 그래서 이런 양반은 우리가 국가적인 차원에서도 빨리 그, 저 인사 이동(경질)이 되어야 하고 이 국가 정보 업무를 제대로 수행할 수 있다면 전문인을 해야 합니다. -대통령이 그건 잘 판단 하겠죠. ▶그러니까 나는 원세훈 원장은 이게 인사는 아주 망국적이면서 매국행위적인 그런 아주 그 나쁜 인사 행위였다고 생각하면서 하루 빨리 이런 사람을 갈아치워야 이러한 불행한 오해의 소지가 나오는 상황도 재발되지 않을 것이다 나는 이렇게 생각을 합니다. | ||||
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
