산만하다고 생각되지는 않았습니다.
동영상을 다시 봤습니다만,
한정된 시간이다 보니, 상대 패널에 비해서 말씀하시는 속도가 좀 빨랐다는 느낌은 있었지만,
반박논리에 필요한 말씀은 모두 하셨습니다.
북한측자료, 인혁당 사건 이후 좌익들이 발행한 책, 과거사위원회의 편향된 인적구성,
안병직 교수의 증언 등 모든 증거들을 제시하였습니다.

물론, 동의대사태나, 사북탄광사태, 광주 5.18, 조봉암사건 등 여러 사건이 함께 나열되다보니,
일부 시청자들에게 다소 산만해 보일 수도 있었겠다고 생각은 됩니다만,
저는 오히려 그러한 사건들을 언급했던 것이 더욱 효과적이었다고 생각합니다.
그런 사실을 몰랐던 시청자들은 좌익판결에 새로운 시각을 갖게 되었을 겁니다.

경기병님의 댓글

경기병 작성일 12-09-15 13:03

본문 글을 다시 읽어보시기 바랍니다...

제목에 과거라는 글자를 나중에 붙이셨나 봅니다.
처음 붙이셨던 제목만 보고 내용을 꼼꼼히 보지 못해서 오해했었네요.
사과드립니다.

오 십 팔이 언제 제대로 알려질까요

사회자가 좌빨 놈들이다 보니까
교묘하게 토론을 희석시키고 김빠지게 만드는 거 보고서 참 답답했습니다.
아무튼 지만원 박사님께서 좌빨 사회자 놈들한테 많이 당하시고서
안 당하는 방법을 연구하신듯.
이번 토론은 참으로 주도면밀하신 듯.