시스템클럽
 
 
작성일 : 17-06-14 06:03
日 사드 배치 여름내 결정한다. 주한미군 철수 가능성은?
 글쓴이 : 솔향기
조회 : 507   추천 : 20  

2017.6.12 일자 뉴스

日 정부, 사드 배치 올 여름 결정

일본 정부가 북한 미사일 위협에 대비한 탄도미사일방위(BMD) 강화 방안을 올여름 중에 결정할 계획이라고 NHK가 12일 보도했다.

NHK는 방위성이 북한의 탄도미사일 기술이 어떤 수준인지를 파악한 뒤 필요한 요격 능력을 따져 새 요격미사일 시스템을 정할 계획이라고 전했다. 방위성은 북한이 여러 발 미사일의 동시 발사 능력과 함께 미사일 정확도를 향상시키는 데 성공했다고 보고있다.현재 일본은 대기권 밖에서 요격할 미사일(SM3)을 갖춘 이지스함, 대기권 안에서 요격할 지상배치형 미사일(PAC3) 등을 갖추고 있다.

그러나 북한이 근래 진전된 미사일 기술을 과시하는 상황에서 지금의 체계만으로는 부족하다는 판단에 따라 요격 능력 강화를 모색하고 있다.


특히 일본은 강화 방안으로 이지스 어쇼어와 고고도미사일방어체계(THAAD`사드)를 놓고 저울질하고 있다.


이지스 어쇼어는 해상자위대의 이지스함에 탑재된 요격미사일과 고성능 레이더를 지상에 배치하는 방식으로, 기존 해상배치 요격미사일에 비해 상시적인 요격 태세를 갖출 수 있다는 게 장점이다. 그런 반면 사드는 PAC3보다 높은 고도에서 요격이 가능하다는 것이 장점이다.


일본 집권 자민당 내에선 비용 문제 때문에 사드보다 이지스 어쇼어의 도입을 주장하는 목소리가 높다. 일본 전역을 커버하려면 필요한 비용이 사드의 경우 7천500억엔(약 7조6천261억원)이고, 이지스 어쇼어는 1천600억엔(약 1조6천269만원)으로 훨씬 낮아서다.


이런 가운데 방위성 내에서는 비용이 더 들더라도 사드를 도입하면, 보다 다층적인 요격 태세를 갖출 수 있다는 논리를 펴고 있다 (매일신문사). 

.......................................................

2017.6.12일자  Forbes (포브스 경제지)

The Halt of South Korea’s THAAD Deployment (한국 정부 사드 배치 중지시켜)

South Korea’s new president decided to halt deployment of the Terminal High Altitude Air Defense (THAAD) system last week—pending environmental review. (문재인 한국의 새 대통령 환경영향평가로  사드를 중지시겼다 )  ... 

However, outside observers are skeptical that the review may be a ploy to reverse South Korean public support for the deployment.  ( 환경영향평가란 것은 사드배치를 막으려는 문재인의 책략일 가능성 ) ... 

..................................................

Moon's decision carries risks

현재 한국이 가지고 있는 미사일 방위 능력이나 앞으로 개발 능력으로는 북한 미사일을 막을 수 없고 한국의 전지역이 위험에 노출되어 있다. 북한은 앞으로 계속 기술 능력을 확보하기 때문에 한국에 배치되어 주한미군이 위험속 놓인다.     주한미군이 위험 속에 놓이기 때문에 미군철수를 고려하지 않을 수 없다. 철수해야 한다는 말임.

If the perception becomes that the South Korean government is blocking measures necessary to protect American forces, that would rapidly erode American public support for U.S. troop commitments. It could potentially provide President Donald Trump with a pretext to pursue U.S. withdrawal of forces in Korea. ( 미군 을 보호하려는데 한국이 이러한 환경영향평가 수단 같은 것으로 사드배치를 막는다면, 결국, 트럼프로 하여금 주한미군철수를 할 수 있는 좋은 명분을 주는 것이고)

문재인이 일으킨 또 하나 새로운 리스크는, 중국의 한국에 대한 경제 압박이 잘 먹힌다는 것. 이런 경제 카드를 한국에 지속적으로 사용할 수 있어 한국과 미국, 즉, 한미동맹이 위기에 쳐하여 지게 되었다.

외교나 군사카드는 패를 보이면 안 되는데, 문재인이가 중국에 너무 쉽게 내 주는 바람에 미국도 외교적으로 힘들게 되었다는 얘기입니다. 

중국은 한국을 경제적으로 압박하면. 중국은 앞으로도 한국이 사드 이외의 다른 미사일 방어책을 마련 한다하더라도 쉽게 경제적 압박으로 한국을 요리하고 제압할 수 있게 된 점이다. 한국이 중국의 경제 압박을 잘 받아들이고, 취약하다는 것을 중국이 잘 알게 되고 헛점을 노출시킨 것이다. 이것은 문재인의 패착이다. (필자 해설+ Forbes지 의견을 혼합하였습니다)


주한미군 철수 가능성은

- 문재인 정부가 하기 나름입니다

- 한미정상회담후 미국이 결정하리라 봅니다.

............................................................

포브스 원문

The Halt of South Korea’s THAAD Deployment

June 12, 2017

U.S. Air Force Gen. Terrence J. O’Shaughnessy, Pacific Air Forces commander, meets with soldiers in front of a THAAD launcher. Airman 1st Class Jacob Skovo, U.S. Air Force            

   

South Korea’s new president decided to halt deployment of the Terminal High Altitude Air Defense (THAAD) system last week—pending environmental review.

Why the immediate trigger? Moon’s administration discovered the ROK Ministry of National Defense did not brief the incoming president that four additional THAAD launchers scheduled for deployment as components of the battery deployed last April near Seongju had already arrived in-country. The failure to provide critical information regarding South Korea’s security rightly incensed Moon, and ensured he will clean house.

Increased transparency

More broadly, Moon campaign supporters were dismayed by USFK’s expedited deployment of the THAAD battery and two launchers only two weeks prior to South Korea’s election. Given the Moon campaign’s longstanding criticisms that the previous administration had failed to manage the THAAD decision and deployment in a transparent manner, it was inevitable that there would be a domestic review of decisions made by the acting government in the months prior to Moon’s election.

However, outside observers are skeptical that the review may be a ploy to reverse South Korean public support for the deployment. This despite assurances from the government to the United States that the decision by Moon will not change the outcome of South Korean support for the THAAD deployment.

It shouldn't.

Barely a day after Moon Jae-in’s announcement, North Korea reportedly launched four short-range anti-ship missiles.

North Korea's missile advances across the board are cause for concern--and cause for defensive countermeasures. The risks and vulnerabilities are out in the open: South Korea’s indigenous missile defense efforts are developing too slowly to counter North Korean progress, and that could put U.S. Forces in Korea at risk.

Moon's decision carries risks

The Moon administration must find a way to enhance governmental transparency and accountability while upholding its credibility as a strong U.S. security partner. If the perception becomes that the South Korean government is blocking measures necessary to protect American forces, that would rapidly erode American public support for U.S. troop commitments. It could potentially provide President Donald Trump with a pretext to pursue U.S. withdrawal of forces in Korea.

Moon's decision also carries another risk. For months, China put the economic pressure on South Korea for agreeing to the deployment in the first place. It could see the halt in implementation of the THAAD deployment as an acquiescence, and thereby invite even more pressure on Seoul on each occasion that China is dissatisfied with new South Korean defense measures toward North Korea.

The way forward

The THAAD debate has become overheated and politicized, generating risks of miscalculation and overreaction. A pause that defuses the political issues surrounding the THAAD deployment would be a good thing, but a pause as prelude to reversal could do great damage to the U.S.-ROK security alliance.

Moon will hold his first summit with Trump in later this month. At that time, the United States and South Korea should reestablish a coordinated strategy for addressing the North Korean problem and focus on South Korean vulnerabilities to North Korean missiles in a comprehensive fashion, while also improving South Korean governmental transparency on these issues.  

But if the deployment is paralyzed by opponents of the system in South Korea's new government, that outcome would mark gain for North Korea and China and a setback for the U.S.-ROK alliance.

This post originally appeared on Forbes.


.................................................................

추천 : 20

 
 

Total 5,886
번호 제   목 글쓴이 날짜 조회 추천
공지 [안기부자료] 5.18 상황일지 및 피해현황 (3) 지만원 04-02 71891 171
공지 5.18관련사건 수사결과(1995.7.18)를 공개합니다. (2) 지만원 04-02 61064 203
5886 5.18 정신을 헌법 넣겠다고? 말도 못 꺼내게 해야 -북한군 카드… 솔향기 00:44 158 14
5885 (미국 상황) 중국 활용 차이나 옵션 무의미, 선제타격 군사옵션 … 솔향기 06-27 348 23
5884 이번 정상회담은 최악의 위기 (만약 북핵 타격하면, 북한의 대응… 솔향기 06-27 411 28
5883 좌파 정치권은 합법적인 고도의 정치 자금을 만들어... (2) 솔향기 06-27 247 13
5882 2017.4.29 - 송영무 문재인 후보 국방안보특별위원회 위원장 인… 솔향기 06-27 169 5
5881 (전작권 전환) 송영무는 임기내인 2020 전작권 인수 계획 (1) 솔향기 06-27 165 5
5880 Lucky 7. 想起하자 6.25. 1.4後退! inf247661 06-27 77 1
5879 '잊혀진 전쟁'에서 잊지말아야 할 중요한 세가지 김피터 06-26 361 39
5878 오토 웜비어 사망원인 민족의천황 06-25 391 20
5877 '强占期'란 표현, 사용치 말아야! ,,. inf247661 06-24 259 7
5876 미국방문을 앞두고 미국에 선전포고를 감행한 문재인 (1) 쌍목 06-24 393 23
5875 문재인 대통령에게 충고, 트럼프는 버튼을 누를 사람. 솔향기 06-24 394 34
5874 한미동맹은 미래 필요한가? 놀랍게도 국민96%(진보88%) 찬성 (2) 솔향기 06-24 340 9
5873 "문재인식 환경영향평가"는 편법이나 불법. (1) 솔향기 06-23 224 16
5872 문재인의 환경영향평가는 핑계 불과, 전자파 휴대폰 보다 약해 솔향기 06-23 177 14
5871 한국 사드 배치는 안 돼(NO), 일본 사드 배치는 괜찮아(YES) 솔향기 06-23 198 12
5870 지만원 박사님, 전두환 대통령님 광주가면 절대 안 됩니다. (1) 솔향기 06-23 317 22
5869 중국 “ 미국만 아니면, 너희 한국 진작 손 봤을 것” / 중 30억… 솔향기 06-23 280 14
5868 Trump's 예상 질문 6가지 (Difficult meeting with Trump) (1) 솔향기 06-22 335 15
5867 문재인 워싱턴포스트 6월 19일 청와대 인터뷰 (한글 요약본) 솔향기 06-22 265 6
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10    


[HOME]  바로가기