[1] 다음글을 쓴 것은 아래 언급된 사람들에 대하여 깊히는 모른다. 동시에 그들 개개인에 대해서는 시중에 나도는 정보를 바탕으로 했는데, 글쓴이의 논지가 틀렸을 수도 있음을 전제로 하고 있음을 밝혀 둔다. 아래 글은 아직도 진행중인 글로, 최종완성된 내용은 아니다. 읽는 분들도 나름 생각들이 있으실 터이니, 다들 읽어 보고 참고하시라는 의미다.  긴글이라 한개의 글로 올리면, 에러가 나므로, 셋으로 나누어 올렸다.   토론의 전개 이하 존칭인 씨를 뺀다. 이미 이들 사람들은 우리 사회에서 대명사로서가 아니라, 그냥 막 통하는 보통명사화 되어 있어 단순하게 손쉽게 호칭하는 뜻에서 씨는 생략한다. 조갑제의 주장과 서정갑의 논리를 비교한다. -서정갑은 지원병과 대령장교 출신, 비전투, 비정보, 실전경험무, 최근퇴역이 아니고, 현재 국민행동운동본부에 장기집권중이다. -지만원은 포병장교 출신, 전투, 정보, 실전경험, 최근퇴역 아니고, 시스템클럽 운영자이다. -조갑제의 주장은 광주 현장에 있었다고는 하지만, 주관적이다. -조갑제는 수산대 중퇴, 조선일보기자 역임, 월간조선 대표 역임.. -지만원의 연구실적과 논리를 비교한다. -정규재의 주장을 면밀하게 분석한다. -지만원의 연구실적과 논리를 비교한다. -조갑제, 서정갑, 정규재는 결과적으로는 보수파의 결집을 어렵게 하는 방향으로 영향을 미친다. 이들 세사람의 사회적인 지위를 우선 고고할 것이 아니라, 군사부문과 정보부문, 실전경험, 상당한 군사작전과 정보, 대첩보에 관한 충분한 사전지식이 있는지 여부 등을 우선 검토하고 더 배려하고 중요시 해야 할 것이다. 지만원측이 공개토론을 주장하고 있지만, 제의를 무시하고 아직까지 토론에 응하지 않고 있다. 계속 토론에 응하지 않고 토론제의를 가타부타 회답도 없이 뭉개고 있는 것과 정규 신문방송의 참가를 요구하면서 계속 고집하는 것도 설득력을 잃을 수 있다. 공개토론을 거부하는 측은 자신들의 주장이 틀렸음을 간접증명하고 있다고 사람들은 판단하기에 이를 수도 있다. 평소 군사분야의 평론가 수준의 대가요 전문가들이라고 자부하고 자신한다면, 스스로 논쟁의 대상이면서도 대토론이나 토론으로 논쟁을 끝내지 않고 자꾸만 다음으로 고의로 이연시켜 토론을 끝내 지연시키는 것도 스스로 하나의 비신사적 행동으로 규정하고 강제로라도 타결을 보게 하는 것이 정도다. 최근에는 서청원이 전면에 나서서 견해를 밝혔는데...   군사부문은 아마도 조갑제보다는 더 낮은 수준일 것으로 보이고, 정규재 수준으로 일단 여기고 참고만 한다. 믿음과 신념의 충돌 지만원과 서정갑과 조갑제, 전두환 전임 대통령! 볼 수 없는 것을 보는 능력! 지만원?   포병장교로 전투병과장병들과 함께 월남전선에서 몸에 익은 군경험 육사를 나와 전투병과를 거쳐 월남전에 파병되어 실제 전투를 다년간 경험한 결과, 몸에 깊히 배여 있는 본능적 전투감각 내지는 예지력이 잘 길러진 속에서 판단력에, 국정원의 대공과에서 다년간 근무하여 게릴라전술과 공산당 좌파들의 전형적인 전략전술을 실무로 체득한 까닭에, 더우기 피아가 뚜렷하게 구분이 되는 일반 정규전을 경험한 군인과, 피아가 전혀 식별이 어렵고 낮에는 일반 시민으로 보였던 사람들이 밤에는 베트콩이나 월맹군으로 나타나 적으로 탈바꿈하는 전장에서 4년간이나 반10년 세월에 걸쳐 그러한 괴상괴이한 전투를 경험한 사람이 느끼는 차이는 남다를 것이다. 불과 몇사람 혹은 두서넛씩 흩어져 개별 산개이동하다가 다시 특정 시간 특정 장소에 대규모 병력으로 재집결하여 나타나 정규군 같이 전투를 벌이는 분진합격 전술 같은 것들을 실제로 맞딱뜨려 보지 않은 사람으로서는 결코 전혀 상상도 할 수 없는 일로 느껴질 것이다. 더우기 여장을 하고서 부부로 위장하고서 작은어린 아이들을 동반해서 이동할 것이라고는 생각조차도 해보지 않았을 것이다. 그러나, 어떻게든 적진에 후방으로 깊숙히 침투하여 전투를 하지 않으면 안될 경우,더우기 반드시 싸워 이겨야 하는 원정군으로서의 작전을 해야 할 경우에는 그러한 정규전을 벗어난 전혀 예상조차도 할 수 없는 전략과 전술에서 비롯된 비상시적인 전투방식을 상상은 쉽사리 할 수도 있다는 점이다. 선비로서는 깡패들의 우격다짐식 밀어붙이기 억지주장을 이해한다는 것은 불가능에 가깝다.  즉, 편견에 사로잡혀 전혀 엉뚱한 결론 속에서 헤맬 뿐이다. 서정갑?  지원장교로 전투현장경험이 없이 어께너머로 배운 군경험 ROTC를 비록 나왔다 해도 비전투병과를 거친데다가 실제전투경험이 전혀 없거나 피상적으로 전해듣는 정도의 수준에 그칠 경우, 단지 틀에 박힌 정답찾기수준의 FM 전투훈련 정도에 딱 들어맞는 전투훈련만 경험해본 것이 전부라면, 남의 주의를 끌지 않도록 여자로 변장하거나 삼삼오오 흩어져 적진으로 깊숙히 침투하거나 미리 사전에 예상되는 전장에 가까운 장소의 주변까지 진출해있다가 미리 정해진 장소와 시각에 집결하여 일사분란하게 정규군의 전투대형을 형성하고 신속히 적이 채 눈치채기도 전에 적이 즉각 방어전력을 집결하여 상대방이 선제하여 단단한 차단선 구축이나 혹은 포위망 형성 혹은 저지방어선을 굳히기전에 적극적으로 과감하게 공격에 나서 전광석화같이 적후방에 산재하는 무기고로부터 무기를 탈취하여 전투하는 특수게릴라전 방식의 전투방식 자체는, 전혀 지금껏 경험해보지못한 오로지 영화에서나 가능한 일로 치부되고, 이를 듣지도 보지도 못한 일반전투병으로 경험을 한 보통 병사나 일반장교를 거친 사람들은 전혀 생소한 별나라 딴나라의 이야기로 들리기만 할 뿐, 전혀 상상조차못한 이야기속의 전투사례로 느껴질 것이므로, 병이든 장교든 생사가 엇갈리는 절실한 치열한 실제 전투경험이 없는 사람, 단순히 3년 혹은 더 길게 안전한 후방에서 지원병과나 후방경계 업무를 하면서 의무복무한 사람으로서는 여태껏 본 일도 겪은 일도 없으니 전혀 터무니없는 이야기라고 말할 법도 하다는 점이다. 조갑제?  병으로 근무하면서 책과 영상으로 배운 군경험 육사도 나오지 않고 일반병으로서 의무복무한 수준일 경우에 눈앞에 비쳐지는 전쟁에 대한 일반상식 정도에 그칠 정도의 군경험에서 나오는 수준에서의 지극히 평화시에 군복무를 한 사람의 상식적인 수준에서 느끼는 판단일 경우, 그런 식의 게릴라에 의한 분진합격식 유격침투전술은 전혀 상상도 못했을 것이다.  물론, 군사관련 서적이나 영상물도 많이 보고 참고하여 군사분야 지식이 상당할 것으로 판단은 되지만, 그래도 역시 실전에 안 가봤다면, 느끼는 정도가 훨씬 다를 것으로 짐작한다. 전두환 전임 대통령? 비록 육사를 나와 일반작전에다가 월남전파병 들을 통한 전투경험이 있다 손치드라도, 당시의 전체 군병력을 장악하고 있지만, 서울 경기 일원에 내려진 비상계엄상태에 처한 현실속에서, 전방전투부대와 후방 방어부대와 전후방 각 부대로부터 차출 전용된 계엄군을 제외한 전혀 한정된 병력으로 해당지역에 또다른 전투병력을 이동배치하지 않으면 안되는 현실에 처했을 것이므로, 남부지역의 기타 지방에는 해당지역에서 동원가능한 전투병력을 최대한 동원하여 부분적인 지역계엄령으로 대응해야 하지 않을 수 없는 경우라면, 국가최고 안보책임자로서 느끼고 있을 당시, 군 전체에 대한 완벽한 임전태세에 대한 믿음과 전군의 유사시에 대비한 완전한 작전대비태세에 대해서 자니고 있을 책임과 한계에서 거리낌없이 터놓고 말할 수 있는 경우인가 아닌가에 스스로 처한 상황과 전투감각적으로 그렇다고 충분히 느낄 수 있는 수준이나 능력적인 입장에서 본다면 실제판단의 경우는 다를 수 있을 것이다. 즉, 자신이 처한 입장에서 볼 때에는 그정도의 대답은 전혀 이상할 것도 없고 타당한 주장으로 여겨질 수도 있다는 점을 감안하지 않을 수 없다는 점이다.

 

 

2-