• 
• 

  전광훈 목사에 바란다!

 

최근에 5.18 전문가들이 속출한다. 내가 볼 때 그들은 코끼리의 각 부분을 보고 그것이 5.18의 전부인 것처럼 포장한다. 그 중에는 김국성도 있고 전광훈도 있다. 이 두 사람은 5.18이 북한군의 소행인 것까지는 인정한다. 대부분의 국민들은 여기에서 이 두 사람에게 박수를 보낸다.

 

하지만 이 두 사람과 지만원 사이에는 심연이 존재한다. 이 두 사람은 “5.18은 북한이 일으킨 군사작전”이라는 것은 인정한다. 하지만 광주 폭동을 현장에서 주도한 주인공들은 기존에 밀파되었던 지방간첩들이지 결코 북한에서 1979.10. 26. 이후에 새로 남파된 북한군이 아니라는 주장이다.

 

이는 무슨 뜻인가?

 

첫째, 5.18을 북한군이 일으켰다는 것은 사실이지만 ‘광수’는 “지만원의 헛발질”이라는 것이다. “나 전광훈은 5.18이 북한의 소행이라는 점까지는 지만원과 함께 하고, 그것은 국민 공지의 사실일 정도로 확실한 사실이지만, 지만원이 전광훈에 비해 모자라는 것은 지만원이 ‘광수’를 지정한 사실이며 이는 지만원의 일대 실수”라는 취지로 발언한 사실이다.

 

둘째, 5.18의 전문가는 지만원이 아니라 전광훈이라는 것이다. 이를 뒷받침하는 것은 지만원은 5.18을 20년 연구했지만 전광훈은 40년 연구했다고 공언한 점이다. 무슨 자료를 가지고 40년 연구했다는 것인지 묻고 싶다. 그가 연구했다고 공언한 자료는 3가지인 것으로 발표되었다.

 

① 첫째, 역사의 방정식 이론이다. 해방 이후 남한의 모든 폭동을 북한이 주도했는데 5.18만 예외일 수 없다는 이론인 것이다.

 

② 80대 무명간첩의 이야기를 들으니 5.18은 북한 간첩이 주도했다고 말해줬다는 것이다,

 

➂ 김국성의 증언을 들으니 5.18은 북한이 저지르긴 했지만 현장의 주역들은 북한에서 새로 내려온 사람들이 아니라 그 이전에 남파됐던 간첩들이 주도한 것이기 때문에 지만원의 [광수]주장은 엉터리라는 것이다.

 

셋째, 전광훈 캠프에는 남한사회에서 엄청난 기득권을 행사하고 있는 탈북자들이 포진하고 있다. 하필이면 내가 객관적 자료로 판단하기에 위장간첩으로 의심되는 탈북자들이 몽땅 전광훈 주위를 감싸고 있다. 그 중에 가장 의심스러운 존재가 김국성이다. 그런데 전광훈은 김국성의 발언을 5.18의 바이블로 포장하면서 5.18분야에서는 지만원 위에 김국성과 전광훈이 있다고 선전 선동한다. 하지만 내가 보기에는 전광훈 주위에 포진한 탈북자들 모두가 100% 위장 간첩들이다.

 

넷째. 애국사회에 묻고자 한다. 과연 전광훈이 지만원의 연구보다 더 상위의 연구를 했는가를. 그의 연구 자료는 무엇인가? 80이 넘었다는 이름도 없는 간첩 할아버지의 말과 김국성의 말뿐이다. 이 두 가지 말고 그가 연구한 자료가 무엇인가? 그가 말한 바에 의하면 아무 것도 없다. 그리고 그 혼자 들었다는 간첩 할아버지의 말에 무슨 객관성이 인정된다는 것인지 전혀 알 수 없다. 목사의 말은 다 그냥 믿어야 하는 말이던가?

 

나는 나와 전목사가 동시에 치료를 받는 어느 한 병원 원장인 한 애국 의사로부터 전광훈 목사를 소개받아 특별 병실에서 몇 차례 만났고, 격의 없이 대담했다. 아마도 10시간 이상은 되었을 것이다. 내가 병원 원장으로부터 소개받기로는 그는 정말로 혼자 가난하고 애국자들에는 아낌없이 베푸는 사도 바울이었다. 지금도 이 이미지에는 변함이 없다. 그의 교회를 두 번 나가서 느낀 점도 있었다.

 

하지만 나는 최근 그에 대해 2가지 의문을 가지고 있다.

 

첫째, 내가 그를 병실에서 직접 만나 [광수]에 대해 자세히 설명했다. 그런데 그는 왜 하필이면 간첩으로 위장했다는 의심을 받는 탈북자들을 겨드랑이에 끼고 있으면서 그들의 의도를 대변하고 있는 것인가?

 

둘째, 그는 왜 광화문에서 “황소개구리” 역할을 하고 있는 것인가? 전두환은 군소기업을 소생시키고 육성시키는 것을 종교로 신봉했다. 그의 덕에 이 나라 중소기업이 성장했고, 중산층이 맹꽁이배처럼 볼록해졌다. 이것이 지도자의 길이다. 전광훈은 답하라, 우익의 지도자라면서 군소집회를 왜 황소개구리처럼 다 말살시키고 있는 것인가? 군소 집회에 지원금 제공해 본 적 있는가?

           결 론

 

전광훈, 나는 아직도 그의 순수하고 가난한 마음을 의심하지 않는다. 진정 애국자이고 하나님을 섬기는 종이라면, 여기에서 그간의 족적을 반추해 주기를 바란다.

 

가장 대의명분이 있는 귀하의 반칙, 민주주의에서 금하고 있는 '독점'이다. 무슨 민주주의적 명분으로 광화문을 독점하는가? 빨갱이들은 민노총을 전위대로 한다지만 전광훈은 겨우 사랑교회 신도들이 전위대라는 것인가? 광화문에 가면 사랑교회 신도들이 폭력까지 자행한다. 내가 보았다. 이게 무슨 종교집단인가? 이건 애국집회가 아니다. 전광훈의 사교 집회다. 사교 집회, 무엇이 목적인가? 이제부터는 전광훈의 말을 믿을 것이 아니다. 중심을 보아야 한다.  

 

세를 보면 나는 다윗, 전광훈은 골리앗이다. 이 글은 다윗이 골리앗에 던지는 무모한 돌일 수 있다. 다윗은 이겼지만 나는 늘 졌다. 상기하지만 나는 나에게 전국구 자리를 요청했던 이회창의 뺨을 때린 전력을 가지고 있다. 나에게 장관자리를 주겠다고 5차례나 심부름 보냈던 김대중 얼굴에 침을 뱉다가 광주교도소에 갔던 전력을 가진 사람이다. 

 

나는 이들에 이어 전광훈으로부터 또 다른 메가톤급 공격을 당할 수 있다는 생각을 한다. 하지만 지금 내가 내는 이 목소리는 심사숙고한 목소리다. 군소 애국모임의 목소리이기도 하지만 내가 직접 연구한 결과를 반영하는 소리이기도 하다. 

 

전광훈에 제안한다. 

 

나는 전광훈과 함께 힘을 합쳐 나라를 지키고 싶다. 하지만 그건 어디까지나 영혼이 소통할 때의 이야기다. 왜 지만원을 죽이려 하는가? 그대는 광수에 대해 연구자적 자세로 연구한 적이 있는가? 아니면 강철환 박상학 등 그대가 옆에 끼고 도는 의심스러운 탈북자들을 이용한 제3의 노선을 만들고 있는 것인가?

 

나는 전광훈의 애국적 의협심을 보고 싶다. 이는 비단 나 개인만의 소망이 아니라 애국국민 모두의 소망일 것이다. 이런 맥락에서 나는 전광훈이 가장 낮은 자세, 예수님이 원하시는 '가장 낮은 자세'를 취해 주길 간절히 소망한다. 하지만 지금의 전광훈은 매우 교만한 것으로 알려져 있다. 교만은 예수님의 ‘영광’을 가리는 악일 것이다. 그리고 개인에게는 '사망'일 것이다. 나도 알고 있는 이 위대한 성경의 말씀 각별히 상기해 주시길 간절히 바란다.

 

아울러 손상대에 요청한다. 

 

그대가 애국자임을 표방하면서 그 자리에 서야 하는 명분을 밝혀주길 바란다. 전광훈이 애국자라고 생각했기 때문에 그 자리에 섰다, 이렇게만 말한다고 해서 의문이 풀리는 것이 아니다. 그대는 장진성으로부터 고소당한 사실이 있고, 그 사실을 통해 탈북광수들이 위장 간첩일 수 있다는 사실을 이미 공감했다. 그런데 왜 어째서 그런 탈북자들 다수를 겨드랑이에 끼고 그들의 뜻을 대변하는 전광훈에 부역하고 있는 것인가, 이에 대해 답해주기를 바란다.   

  

2022.10.9. 지만원 

추천 310