• 
• 

세종시보다 급한 것은 따로 있어

정몽준 급선무는 6.2 선거 필승, 친이 친박 집안싸움에 끼어들기가 아냐

세종시문제가 뜨겁게 달아오르더니 한나라당 정몽준 대표까지 나서서 당론을 들먹이며 ‘박근혜의 원안고수’ 입장을 공박하고 나서면서 마치 세종시문제가 대한민국에 있어서 가장 긴박한 현안처럼 비치고 있다.

그러나 李 대통령의 세종시 공약백지화문제가 정운찬의 주장처럼 북핵이나 NLL포격, 전작권문제와 주한미군이동문제보다 더 위중하고 사활적인 국익이 걸린 ‘국가백년대계’인지 박근혜의 원안고수 주장처럼 수도권밀집완화와 지방균형발전대책인지는 일반국민으로서는 쉽게 분간하기 어려운 문제이다.

“안방에서 들으면 시어미 말이 옳고 부엌에서 들으면 며느리 말이 옳다.”는 속담처럼 정부와 친이 측 말을 들으면 세종시공약백지화가 옳은 것 같고, 친박이나 자유선진당 등 야당 측 주장을 들으면 그 말도 옳은 것 같아 너무나 헷갈릴 뿐이다.

그러다 보니 친이 쪽에서는 박근혜의 세종시원안고수주장이 (자신들이 그랬던 것처럼)대선을 염두에 둔‘충청도 표’ 때문이라고 몰아세우고 친박 쪽에서는 세종시문제는“국민과의 신뢰의 문제”라고 선을 긋는 가운데, 세종시문제가 정운찬 등장과 동시에 갑작스럽게 부각된 배경에 의혹의 눈길을 보내고 있다.

세종시문제는 지난 대선기간 중 “군대를 동원해서라도 세종시건설을 막고 싶다”고 한 발언 때문에 충청권에서 곤경에 처한 이명박을 대신해서 박근혜가 선거유세에 나서“보증을 서준 것”인데 이를 백지화 한다는 것은“이 명박이 충청도 표를 외상으로 받아먹고 빚도 안 갚고 튀는 바람에 보증인인 박근혜가 덤터기를 쓰는 격”이라고 성격규정을 하는 여론도 있다.

이러게 되다 보니 세종시원안백지화는 비단 정당의 신뢰나 정치인의‘거짓말공약 문제’가 아니라 이로 인한 ‘피해우려’가 여타지역으로 번지게 됨으로서 대통령의 사과 한마디로 백지화 할 수도 없고 그렇게 해서도 안 된다는 여론이 충청지역 뿐만 아니라 수도권을 제외 한 전 지역에 확산되고 있는 것 같다.

그런데 문제는 대한민국이 당면한 난제가 어디 ‘세종시문제’ 뿐이냐 하는 것이다. 세종시문제 때문에 ‘뒷전’으로 밀린 현안들이 산적해 있고 세종시보다 몇 백배 더 심각한 ‘국익문제’가 곁길로 빠질 우려마저 대두되고 있는 것이다.

김정일이 걸핏하면 들이대는 “서울불바다, 전국 쑥대밭” 핵전쟁위협과 함께 언제 어떻게 발전될지 모르는 北의 NLL포격 도발문제에 대한 근본적 대책과 2012년 전작권인수완료 이후 주한미군의 해외 이동문제와 ICBM을 비롯한 중.단거리 북 미사일의 위협에 대한 대책이 세종시문제보다 시급한 현안이며, 이문제 해결에 몰두하는 것이 진정으로“나라를 위한 길”이다.

당면한 문제로서 전공노와 전교조 공무원을 흡수하여 국정을 마비시키려는 일심회 간첩단 소굴 민노당 불법화와 친북폭력정치투쟁전위대 민노총 해체가 세종시보다 4대강보다 몇 백배 더 시급한 국정과제이다.

바라건대는 전교조 민노총 촛불폭도 국가보안법위반 반역세력 해머폭력 전기톱 난동 공중부양 강기갑 등 닥치는 대로 무죄요 눈에 띄는 대로 집행유예 좌편향 판결문 쓰기에 바쁜‘우리법연구회해체’와 사법부개혁이 급선무가 아닌가?

지금 대한민국국민들 중에 747이 여객기인줄 만 알았지 李 대통령의 대선공약이라고 기억하는 유권자는 몇 안 될 것이지만 국회에서 입에 발린‘민생타령’보다는 300만을 넘어 400만에 육박하는 실업자에게 삽질하고 흙 나르는 막일 말고 번듯한 일자리를 만들어 주는 것이 정부와 집권여당이 매달려야 할 일이라고 본다.

그럼에도 불구하고 정몽준 하면 무소속 5선의원이 먼저 떠오르지 6선의 집권여당 한나라당 대표최고위원이란 생각이 쉽게 떠오르지 않는 것도 사실에 비춰볼 때“나라를 위해서 희생해야 한다.”고 했다는 정몽준의 국회연설이 반가운 일면, “글쎄~ ” 하는 생각이 앞서는 것은 어쩔 수 없는 노릇이기도 하다.

정몽준은 17대 대선 판세가 결정 난 2007년 12월 3일 20년간 지켜온 무소속을 청산하고 이명박 지지를 선언하면서 특별당비 10억 원을 납부하고 한나라당에 입당한지 50일 만에 당 서열 2위의 최고위원에 올랐다가 작년 9월 7일 박희태 한나라당대표가 보선출마를 위해 사퇴를 하자 자동으로 대표최고위원직을 승계 했다.

정몽준의 한나라당 입성과 최고위원직 확보를 두고 기업체 M&A 하듯 새치기 정치를 한다는 뒷말이 없었던 것은 아니지만 당 대표국회연설을 당내회의로 착각했음인지 국정현안이라기 보다는 계파문제로“나라를 위해 희생할 필요”가 있다고 박근혜에게 직격탄을 날린 것은 “참으로 웃겼다”고 여겨질 만 했던 게 사실이다.

정몽준이 요구한 “나라를 위한 희생”이 무엇을 의미함인지는 몰라도 지난 2004년 탄핵역풍속에서 치러진 17대 총선에서 121석의 기적을 만들고 ‘천막당사’로 차떼기당 이미지를 씻어내며, 2007년 정권교체의 기틀을 마련키 위해 “칼을 맞아가며 2006년 광역지자체선거에 완승”을 일궈 낸 박근혜가 듣기에 따라서는 “기막히고 엉뚱한 말”이었을 것이다.

정주영 씨가 현대임직원에게 자주 사용했다는“ 해 봤어?”란 말에서 당을 위해서 나라를 위해서 2006년 5.31 지자체선거 때 박근혜가 당한 것처럼 “칼을 맞아 봤어?” 최근에 발생한“염산테러 협박을 받아 봤어?”라는 말에 대해 승패를 점칠 수 없는 6.2지자체 선거를 앞둔 정몽준으로서는 답할 준비가 안 돼 있을 것 같다.

정몽준이 나라를 위해서 당을 위해서 희생할 일은 세종시문제가 아니라 전작권문제와 NLL문제, 400만 실업문제요 집권여당 대표로서 정몽준의 투쟁전선은 민노당과 민노총 그리고 우리법연구회 해체이며 발등에 떨어진 불은 6.2지자체선거 필승이지 집안싸움에 끼어들기가 아닐 것 같다.

추천 79