신윤희 장군은 12.12 사태 때 수경사령관 장태완을 체포한 체포조를 지휘했으며, 12.12 사태가 쿠데타가 아니라는 본인의 의견을 아래 저서를 통해 기술하고 있습니다.

12.12는 군사반란인가?

저자: 신윤희 소장

 

 

 전두환 전 대통령에 대한 평가 : 독재자가 아니며 스스로 퇴임하여 민주주의의 초석을 놓은 대통령이다.

 

김재규 범행 동기 (본인 진술 내용 중) : 

4월경 본인이 직접 집권하려고 결심하였다는 것.

 

당시 정승화의 태연한 행태:

사건현장에서 300미터 떨어진 수경사 30단과 궁정동 파출소에서 총소리를 듣고 달려왔지만, 정승화는 사건 현장 옆 건물에 있으면서도 총소리에 반응하지 않았다. 

정승화의 합수부에 대한 수사 포기 압력

 

총장 공관에서 정승화의 무의미한 저항

 

수사관 2명이 총장을 예방한다고 사전 통지까지 한 상황임에도 모르는 척 어디서 왔냐며 고함을 쳤다.

 

최규하 대통령은 정승화 체포를 거부하거나 정승화 석방 지시를 한 적이 없어...
다만 노재현 장관이 오면 재가하겠다고 함

 

*** 가장 강력히 반발한 사람은 수경사령관

 

정승화는 수사받아야 한다는 것이 중론

 

첫째, 대통령을 시해한 범인 김재규와 저녁식사 약속을 하고 시해 당시 사건현장 바로 옆방에 계속 머물러 있었던 정승화 육군참모총장은 구체적인 대통령 암살 계획 모의에 공모를 하였건, 전혀 모르고 사건현장에 있었던 간에 총장은 반드시 조사를 받아야 되며, 설사 혐의가 없다고 하더라도 군 최고 통수권자인 대통령을 안전하게 보호하지 못한 책임은 결코 면할 수가 없다는 것이 전반적인 군 내부 여론.

 

일반 살인 사건도 그런 상황이면 정승화는 용의자

 

일반적인 살인사건도 범인과 가까운 친구가 살인현장 옆에서 식사 약속을 하고 사건이 끝날 때까지 옆 방에서 범인을 기다리고 있었다면 첫 번째 수사대상이 되는 것이 일반 상식이다.

 

모두가 정승화 연행은 당연하다고 생각

 

둘째, 사령부 참모 및 직할 부대장들까지도 사령관의 명령을 따르지 않고 합수부의 총장연행 조치에 대하여 당연한 법 집행이라는 분위기가 역력

 

믿고있는 선배들이 합수부 판단을 지지

 

셋째, 사령부 예하부대 지휘관들이 거의 합동수사본부의 총장 연행·조사를 지지하고 있다는 점이다. (30단장, 33단장, 헌병단장) 넷째, 내가 헌병 병과로 전과한 후 나의 헌병생활에 길잡이가 되어 주고 충고와 지도를 해준 헌병의 존경하는 선배들인 우경윤 합수부수사2국장, 성환옥 헌병감실 기획과장, 최석립 33헌병대장 그리고 조홍 수경사 헌병단장 등 모두가 지금 합동수사본부에서 근무하거나 지지하고 있지 않은가?

 

추천 32