3국지는 '정사'를 주로하여 이해 요망되며, '연의'를 주로하여 이해하면 큰 오류에 빠져 결국/결과는 '중국 모화 사상'에 빠지기 쉽읍니다. ,,. '연의(演義)'가 뭡니까?  "'중국 통속 소설'을 '演義(연의)'라고 함" 아니던가요! ,,. '5대 10국 演義 ', '3국지 演義 ', ,,.  단; '정사'라고해서 모두가 ' Historical Fact 史實 ' 뿐인 것도 아니지만, '연의'라고해서 역시 모두가,  다,  Fiction, Romance, Novel 이라고 '허구.허위.가공'인 것도 물론 아닙니다만;  '연의'는 '7실 3허'  평가해서 논하더군요. 일본인 '소출 문언'이 쓴 '3국지 인물 사전'이란 책 있읍니다. 거기에 보면 '연의'가 얼마나 '허구'냐 하면, '왕윤'의 미녀 '초선' 운영도 허구, '여포'를 '동탁'에게서 리간질하는 것도 '허구'이며, '관우'가 '조조'를 떠나는 도중에 '5관 참6장'하는 것도 완전 허구이고, 심지어 '적벽 대전'에서의 공로는 모두 '주유.노숙.황개'등의 공로이지 '제갈 량'은 미미합니다.  심지어 '제갈 량'의 남만{'베트남 정벌'}에서 '화약'을 사용하는 등 '허구'가 많!{화약은 송대에 발명!},  '관우', '장비'의 '호뢰관'에서 '여포'와 싸우는 명장면도 허구이며,17개 제후 연합군의 '사수관' 싸움도 좀 과장되었으며, 치렬한 전투는 없었,,.  그 이전에 '유비'3형제의 황건적 토벌 장면들도 '허구'로 정사에는 없음임. ,,. '동탁'은 서량 여자와의 혼혈로, '조조'가 '몽고의 1갈래인 '선비'족 출신이듯, '강'족 풀신으로 일종의 몽고족 피가 섞인 인물이기에 '한족'인 똥뙤 롬들이 그토록 '조조', '동탁'을 열등 의식에서, 미워하고 질투하는 거죠. ,,. '동탁'이 그토록 무능하기만하고 부패했다면 왜 중국 역대왕들은 무덤이 그다지 보물 천지여서 도굴당하는가?  '십상시 란' 이후 평정된 조정에 의해, 태평성대를 만든 공로는 '동탁'인데도 지나가는 '동탁'에게 절하고 감사 표시없이 노래하고 춤추면서 영혼없는 짓하다가 모조리 쥑임당한거죠. ,,. 마치! ,,.  6.25 공로를 잊은 채, 즐기기만하는 빨갱이들, 무뇌족들처럼. ,,.  폐일언; 가장 나쁜 롬은 '앵삼이' 같은 '유비'입니다. ,,. 무능하고도 '공과 사'와를 분간치 못.않는! ,,.  '동탁'이 그토록 악당이면 왜 어린이 동요에; '十里 草{동(董)}, 何 靑靑{어쩐지 푸르디 푸른 태평세월}, 十日 上{탁(卓}}, 不 得生{삶이 없다. 꽃 피지 못.않는다}' 이란 노래를 불렀으며, 웬 노인이 지팡이 막대기에 '삼베 포'를 부착하여 '여포'를 조심하라는 암시성 경고를 주면서 도우려 했었던가? ??  또, 유능한 문사 '채옹'은 '동탁'의 시신 앞에서 죽엄을 마다 않고 용감히 홀로 울었으며?! ,,.  저는 일본인 '소출 문언' 저자가 쓴 《3국지 인물 사전》을 보면서 눈에서 비듬이 떨어지듯이 새로 생각했읍니다. ,,.  우리나라는 왜 이런 책이 없나요? ?? ???  너무 로골적 반대 의견이라 좀 죄송합니다만, 주체성 있으오신 반대 의견 제시에 고맙읍니다! ,,. 추천!      ^( ^    //////

삼국지 인물 사전 -  _ _ 고 이데 후미 히꼬 {小 出 文 彦 (소 출 문 언), こ  いて  ぶみ  ひご}편저. http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788975271809
이 책에 의하면 심지어, '기인.요술사.해몽가.천문가.광사'들에 대해서도 '연의'에 나오지만, 실제 역사서인 '정사'에도 거론된다는 일들이 적혀져 있읍니다. ,,. '화타', '우길', '좌자', ,,.  ////////    이 '단행본 책자'의 단점. '관직 용어 해설'이 매우 미흡, 불만임!