원래 2마라 모다 '법조 3륜 출신' _ '판사.검사.변호사' 출신들이니깐, '윤'哥가 알지 못함은 당연하지만, '라'哥도 '역동(亦同)'이긴하지만 아마도(?) '방송 3사'로부터 '예상 문제 _ 쪽집게' 부정 누설을 혜택받지 않지 못하지 않았을런지 뉘라서 알료? ,,.    蔽壹言 & 單刀直入적!  이번에 '법조 3륜' 출신들은 인정 사정 볼 것 없이 안면 몰수해서 '법조 3륜' _ 법조계에 鐵槌(철퇴) _ 쇠몽치를 가해 '복마전'을 싹 허물고 개혁해야~!  빠~드득!  /////

proview님의 댓글

proview 작성일 22-02-06 21:00

당신 말대로 복마전을 싹 허물고 개혁했다 칩시다 그런다고 개혁이 됩니까? 뒤에 준비된 빨갱이가 있읍니다 님처럼 어리석은줄 아십니까? 그리고 복마전을 허물 사람이 누구 입니까? 문제인 이재명 윤석열 없애면 빨갱이 소탕이 됩니까? 그렇게 해서 소탕될 세력이면 김대중때 무너 졌습니다  이런 흐름을 모르니까 제가 백범 김구와 성격이 같다고 표현을 한 것입니다

본질을 혼란시키는 댓글은 좀 삼가해 주시기 바랍니다.

이재명이 RE100이 되었건 RE1000이 되었건 공학적 논리에서 실체가 없는, 과학에 어긋나는 에너지 정책을 RE100이라 명명하여
질문한 것이니, 이재명이 그 내용을 알수없고(알지 못하는 게 당연함), 자신도 무슨 말인지 모르는 영어단어 하나쯤의 RE100이 뭔지
알아 하고 뭇는 것이 한심한 질문이고, 윤석열이 몰랐다고 민주당이 RE100도 모르며 대통령질 하느냐고 선동이 한심 스러운 것이 본인의
글의 핵심입니다.

10대 때 남이 모르는 영어 단어 사전 구석에서 찾아서 너 이단어 알아 ? 하고 묻는 것과 70대에 가까울 이저명이 RE100알아 하고 묻는
치기가 같아야 할 질문 수준입니까 ?

과학에 어긋나는 에너지 정책을 고수하고, 그래서 폐기되어야 할 잘못된 에너지 정책(?)을 선동하기 위해 만들어낸 RE100을 왜 알아야
합니까 ?

jmok님의 댓글

jmok 작성일 22-02-07 10:41

확인해 보니 RE100은 재생에너지 100%로 간다는 구호랍니다. 과학을 무시한 거짓 선동으로 국민을 속이는 범죄입니다.
재생에너지란 것이 태양광전력과 풍력발전인데 이것 들은 주파수 제어능력이 전무합니다. 주파수 제어 능력이 전무하나
주파수 제어능력을 가지고 있는 회전식 발전기(화력, 원자력 발전)의 보조수단으로 보조 능력도 겨우 전체 공급능력중 5%
를 초과할 수 없는 대단히 불안정한 전력인데 무슨 도깨비같은 요술로 전체부하 100%를 공급하겠다고 거짓을 선동합니까 ?
문재인 정부에는 과학을 아는 사람이 아무도 없습니까 ?

또한 5%를 분담한다 해도 대단히 큰 전력입니다.
우리나라 최대부하를 9,600만 KW로 잡고 5%는 480만 KW로 120만 KW 원전 4기의 용량에 상당하고, 여름철 최대부하 운전시
원전 1기(120만 KW)만 갑자기 발전중단되어도 주파수 강하로 전국정전 사고가 발생할 수 있습니다. 하물며 원전 4기의 용량에
상응하는 재생에너지전력 5%가 갑자기 공급중단되면 저주파 사고를 방지하기 위하여 전국의 발전소가 일제히 정전되는
최악의 상황이 발생할 수 있는데, 전력공급의 기본도 모르면서, 재생에너지 100%를 한다고요 ? 모르면 공부하세요