[지만원 메시지341] New Right & Old Right.

   ‘New Right’는 빨갱이였다가 전향한 사람들

2004년 갑자기 ‘뉴 라이트’가 언론의 각광을 받았다. 대학생 때 빨갱이 운동을 했다는 많은 사람들이 갑자기 轉向해서 애국자가 되었다 했다. 그 꼭대기 사람으로는 운동권을 대량생산해 왔던 ‘안 병직’ 교수와 느끼하고 능글맞게 사람들을 말로 유혹하는 ‘김 진홍’ 목사가 있었다. 그들이 길러낸 운동권들은 언론의 ‘프리마돈나’가 되어 한나라당 국회의원이 되었고, 그 보좌관들이 되었다. 그런데 그들이 전향했다고는 하지만 ‘하 태경’ 같은 종류의 ‘수박 빨갱이’들은 아직도 전향하지 않은 것 같다. 이들은 ‘카멜레온’으로 위장해 있다는 것이 나의 관찰 결과다. 특히 ‘김 진홍’은 북한이 거류민증(영주권)까지 발행해준 빨갱이였다!

    ‘Old Right’는 퇴물 취급

‘뉴 라이트’가 있다면 ‘올드 라이트’도 있어야 할 것이 아니겠는가? 그런데 올드라이트라는 우익연대는 없다. 단지 빨갱이들이 ‘이 도형’ 선생과 ‘지 만원’을 極右라고 불렀다. 나는 육사를 힘들게 나와 베트남 전쟁터에서 4년을 싸웠고, 전방, 후방 사령부 등에서 국토방위에 충실했던 반면, ‘뉴라이트’ 사람들은 자고 깨면 어떻게 하면 이 나라를 파괴할 수 있을까만 생각하면서 반국가 적화 활동을 해왔던 자들이다. 그런데 대한민국에서는 일단 빨갱이 활동을 해야 그 경력을 화려하게 띄워 주었다. 언론들의 바탕이 다 빨갛기 때문이다. 내로라하는 언론인치고, 민주화 운동에 몸담지 않은 사람 드물다. 젊은 시절에서 빨갱이 활동 경력을 잘못된 것이라고 인정하면 그들의 가슴이 너무 허전하다. 그래서 그들은 지금도 민주화 운동을 화려한 존재가 되는 것처럼 은근히 자랑하고 띄운다. 민주화에 발을 디뎠던 인간들은 그래서 아직도 빨갱이 편에 편승해 있는 것이다.

    ‘이 진숙, 김 형석, 김 문수’는 보배.

   ‘이 재명’의 민주당은 왜 ‘김 형석, 김 문수, 이 진숙’같이 올바른 역사관을 가진 사람들을 ‘뉴라이트’라고 ‘프레임‘을 씌워 비하하고 공격하는 것일까? 그들은 ’뉴 라이트_수박 빨갱이‘들과는 다른 사람들이다. 단, ’김 문수‘만 빨갱이 노동운동을 했고 ’인노련(인천노동자연맹)‘을 이끌고 리어카 위에 서서 국민을 선동했던 화려한 경력을 가지고 있을 뿐이다.

 그런데 이재명 민주당은 왜 뉴라이트 아닌 사람들에게 뉴라이트라는 프레임을 씌울까? 빨갱이 세계에서는 배신자를 최악의 적이라고 증오한다.

그런데 그런 배신자에게 왜 ’뉴라이트 프레임‘을 씌우는 것인가? 민주당 빨갱이들이 배신자 딱지를 붙이는 대상은 탈북자와 ’뉴라이트‘다. 탈북자는 조국을 배반 한 자들이라서 증오하는 것이고, ’뉴라이트‘는 한때 함께 빨갱이 활동을 하다가 중간에 배신했기 때문에 증오하는 것이다.

 ’이 진숙, 김 형석, 김 문수‘의 최근 발언은 역사를 제대로 공부한, 부지런하고 고정관념에 사로잡히지 않고, 계속 학습하는 사람들에서만 나올 수 있는 용기있는 발언들이다.

   대한민국에는 잘났다는 사람 그렇게 많은데 왜 역사 공부를 게을리하지 않고 용기있게 소신을 말하는 대장부가 왜 이렇게 구경하기 힘든가?

   ↗ 출처 : ’지만원‘의 시스템 구락부{지만원 메시지341번. 2024.9.3.(화)}

 

추천 3