"박근혜의 뿌리는 좌파가 아닌 보수이다"???

박근혜집안의 뿌리는 남로당 빨갱이 아닌가요?
물론 박정희대통령은 전향 했지만
서거하신 후
박근혜는 좌빨들의 좋은 먹이감이 됐을 가능성이 크다는 거죠.

좌파냐 우파냐는
영화 포리스트 검프에서처럼
(Stupid is as stupid does)

"좌파 is as 좌파 does" 로 봐야 하지 않을까요?

박근혜에 대한 지지율이 전국적으로 급감하고 있습니다. 이미 알 사람들은 알고 있었으나 이번 비대위 운영을 통해 많은 보통 국민들이 그의 실체를 파악한 것입니다. 나아가 왜 그가 오랜 세월 침묵과 신비주의로 자신을 관리해 왔는지도 눈치 챘으리라 믿습니다. 결국 왈가왈부하던 그의 이념 불투명, 자질 불투명이 비대위 운영을 통해 드러나 국민들이 실망하고 있는 것입니다. 분명한 것은  박근혜에 대한 지지율이 박근혜 자신이 직접 지휘하고 있는 비대위활동 전보다 하락하고 있다는 사실이며 이는 우익을 위해 매우 불행한 상황이라고 하는 점입니다. 우익은 상황타개를 위해 모종의 결심을 하지 않으면 안됩니다.

지지율 급감이 박근혜 때문 인가요? 이명박 정부에 대한 실망이 보수층에 대한 실망으로 도매급으로 넘어가고 있습니다. 친이들이 망쳐 놓은거 맞죠?

이팝나무님의 댓글

이팝나무 작성일 12-01-30 21:00

바른나라님, 동감입니다.

한가람님의 댓글

한가람 작성일 12-01-30 21:39

이명박에게도 실망을 했지만, 박근혜가 그 실망을 돌려 놓지도 못하고 있습니다.

또한 그녀의 언행은 좌파를 닮아가니, 억지로 좌파로 매도하는 것도 아닙니다.

비상대책위가 가동한 시점 이후 부터 급감현상이 일어났기에 그렇게 보고 있는 것입니다.

또한 한나라당 지지율뿐만 아니라 박근혜에대한 지지율도 같이 하락을 하고 있기에 그렇게 진단하는 것입니다.

지지율 하락은 친이 인사들의 돈봉투 사건이 더 큰 영향이 아닐까요? 시각이 너무 편협적것 아닌가요? 박근혜 개인 지지율은 그렇게 큰 차이를 보이지 않고 있습니다. 그리고 개인 지지율은 내려갈대도 올라갈때도 잇고 그래 왔습니다. 과거에도 27%가지 내려간적도  많았습니다

너무 각론에 치우쳐 말꼬리잡기식의 토론이 될 것 같습니다. 요는 박근혜에대한 지지율이 비상대책위 이후부터 급감하기 시작했다고 하는 분명한 사실을 주시해야 할 것 같습니다.

뭐 비상대책위원회가 모두 잘했다는 건 아닙니다. 그러나 분명한 것은 비상대책 위원회 이후에 돈 봉투 사건이 터졌죠?

비대위가 내 놓는 여러 쇄신책들에 대해 신선하다는 평가보다는 냉소적인 시각들입니다. 당명 바꾸기... 보수 딱지 떼려하기... 당 상징색깔 바꾸기 등등... 냉소적입니다.

우리에게 중요한 것은 대한민국이라는 국가입니다.
그 국가를 이끌고 나갈 대표를 뽑기 위해 고민하고 있는 것이죠.
국민들은 4년전에 이명박을 택했습니다. 압도적인 표 차이로.
하지만, 시간이 흐른 지금 어떻습니까? 이명박으로 대표되는 보수전체가 욕을 먹고 있습니다.
사람들은 박근혜는 다르겠지라고 생각하고 있었겠지요. 헌데 비대위를 만들고 하는 행태가 역시 박근혜야 라는 여론이 조성되도록 했습니까? 이미 이명박으로 인해 상처받고 좌절된 국민들은 지금의 박근혜에게서 마음이 멀어지고 있는 것입니다. 
저도 다른 대안이 없다면 결국 선거에서 박근혜를 찍겠지만, 지금의 심정은 너무 답답하고 착잡합니다.
모두가 나라 걱정하는 마음은 이해합니다. 박근혜냐 아니냐 하는 논쟁은 늦은 감이 있다고 봅니다.
보수가 밑바닥부터 다시 시작한다는 자세가 없다면, 누가 집권한들 아무 의미가 없다고 봅니다.
어디서부터 무엇을 시작해야 할 것인지 고민해야 합니다.

그럼 어떤 신선한 대책이 있어야 하는겁니까? 추락할 대로  추락한 지지율 가운데.... 완전 보수로 돌아서면 됩니까? 지금 한나라당이 취할 수 있는 입장은 제한적이고 지금 비상대책위원회는 최선의 노력을 하고 있다고 봅니다.

김문수 전여옥 이명박? 보수로 위장해 보수를 분열시키려  온 분이 확실하군요........

국민만 보고 가겠다는 슬로건으로 정치를 하는 사람이 결과적으로 국민의 바람을 채워주지 못하고 있다면 지도자로서의 자질을 근본적으로 의심해봐야 하는 게 아닐까요? 이제껏 세웠던 전략을 대폭 수정해야 하는 것 아닌가요?

말로만 하시지 마시고 정책 의견좀 내보세요? 마당한 대안도 제시 못하면서 상대를 매도하는 건 잘못된거 아닌가요? 그리고 보수를 자처하는 분이 보수 정당을 그리 까대면 누워서 침뱉기 아닌가요? 그래서 보수가 망하는 거라고 보는데요....

회원님들 열띤 토론도 좋지만, 토론의 수위도 조절하는 것이 좋지 않겠습니까?
여기의 글들이 다른 이들이 수많은 눈을 뜨고 지켜보고 있다는 것 잊지 맙시다.
나라를 걱정하는 그 마음이야 어찌 모르겠습니까? 조금만 자제합시다.

정책의견은.... 이제껏 모든 보수 우익지도자들이 줄기차게 박근혜에게 대안을 제시해온 것들이지요....
아주 구체적이고 일관성들이 있지요. 이제껏 박근혜가 귀를 막고 지내지 않았다면 새삼 대안을 제시해보라는 얘기는 할 수 없지요.

박근혜가 보수의 입맛만 맞춰주면  지만원 박사님이 대통령 당선이 힘든것과 같이 될 것 입니다. 국민의 정치성향이 바꿔진 것은 왜 생각 안 하십니까? 진보에 가까워진 보수층과 젊은이들을  끌어 안아야 당선 기능성이 있다는 것을 염두에 두어야 할 것 입니다.

이팝나무님의 댓글

이팝나무 작성일 12-01-30 21:01

바른나라님, 전적으로 찬성입니다.

또 지박사님 물고들어가는 부적절한 전략....
국민의 정치성향이 박근혜에대한 지지율로 나타나고 있지 않습니까?  목하 하락중...
박근혜에대한 등돌림현상이 국민의 정치성향입니다.

지금 시스템 클럽에서 박근혜에게 요구하는 정책들은  모두가 보수만을 위한 정책들입니다. 물론 저도 보수중의 한 사람입니다만 지금 국민 정치성향상 들어줄수 없는 것들이라고 봅니다. 그것들은 당선되면 취할 수 있는 또 당연히 그래야 할 것들이라고 생각 합니다.

그렇다면 왜 박근혜에대한 국민 지지율이 점점 하락하고 있는 것입니까?

아까 말씀 드렸잖아요? 복합적 요인이겠지만 지지율 바닥으로 만든 이명박 정부와 그 인사들 친이들등의 돈 봉투 사건이 지지율 하락의 더 큰 이유라고 봅니다. 그리고 박근헤 개인 지지율은 과거에도 27%까지 떨어진 적이 많이 있었습니다. 더 중요한 것은 어런 것들을 좌빠들이 당신들 처럼 물고 늘어지는 것이 기장 지지율 하락에 주효하고 있다고 봅니다. 여기에 한 목하는 것이 sns등 미디어의 발전이라고 봅니다.

그렇게 답변을 하실 줄 알았습니다. 모든 것이 이명박 때문이라고 말씀하고 싶겠죠. 물론 이명박 나쁩니다. 하지만 이명박이 망쳐 놓은 한나라당을 구해야 할 책임을 전권 위임받은 사람이 박근혜 아닙니까?
한나라당을 구할 수 없다면 박근혜가 그 자리에 있어야 할 이유가 없는 것이 아닐까요?

이제 맡은 지 얼마 됐다고 이러십니까? 한나라당을 구할 책임을 맡겼다면 한번 한건의 지지라도 보낸적이라도  있으십니까? 그렇게 날이면 날마다 까대고 지금와서 지지율 타령이십니까? 지지율은 얼마든지 변동이 있는 것입니다.진보 좌파들은 지금 어떻게 하고 잇는지 아십니까? 입장이 다른것 제처 두고 하나로 통합되어 가고 있습니다. 보수는 왜 못하는 겁니까? 지금 보수가 죽고 사는 위기라고 보는데 쌈박질이나 해서 되겠습니끼? 좌파는 언론 문화 정치인 모두가 하나되어 모든 미디어를 점령해 활동하고 있는데 보수도 그렇습니까? 좌파에게 먹하는건 저는 당연하다고 봅니다. 이걸 박근혜 개인에게 뒤집어 씌웁니까?

맡은지가 얼마되지 않았다니요.... 박근혜에대한 정체성 및 역량의 한계를 관심 있는 사람들은 이미 오래전부터 통찰해온 바고 비대위활동이 전개되면서 비로소 일반 저자거리의 보통사람들도 알게 된것입니다. 박근혜가 어디 정치 신인이라고 생각하십니까?

대통령도 시켜보지 않고 흔들지 마시라는 얘기 같습니다.... ㅎㅎㅎ...

귀하의 글은 아주 인격존중하는 훌륭한 글이군요??? 전여옥, 김문수와 잘해 보시길 바랍니다.

바른나라님은 박근혜라는 사람이 마치 태어날 때부터 대통령이 될 자질을 갖춘 사람이고 대통령이 되어야 할 사람인 듯이 이야기합니다. 박근혜가 왜 그런 대접을 밭아야 하지요? 정치인 박근혜는 한나라당에서 후에 경선을 거처 대선에 도전 할 수 있는 한 사람일뿐입니다. 지금 박근혜가 아니면 안 된다는 고정관념부터 버려야 합니다.

지만원 박사가 훌륭하지만 대통령이 될 수 없다니, 대체 무슨 논리가 그렇습니까? 지만원은 박근혜처럼 무슨 특권을 가진 사람도 아니고 그 분 스스로 대통령이 되겠다고 나서지도 않습니다. 대한민국을 자유민주주의로 지키겠다는 지만원과 대한민국이 좌경화 되어 망가지더라도 권력만 잡으면 그만이라는 박근혜와 감히 비유를 하다니, 참으로 어처구니 없습니다.

무슨 말이 그렇게 많이 필요합니까? 이곳은 빨갱이와 상시 전쟁을 하겠다는 대한민국 유일의 진성 우파단체입니다. 바른나라님이 아무리 장황하게 말을 늘어 놓아도 박근혜의 단 한 마디 말보다 효력이 없습니다. "나 박근혜는 이 땅의 종북좌파와 목숨을 걸고 싸워 이승만과 박정희 대한민국을 지켜 내겠다, 그 길만이 북한 세습독재체제하에서 신음하는 동포들에게 희망을 주고 한반도 자유통일의 초석이 될 것이기 때문이다." 이런 말을 당장 국민들에게 발표하도록 박근혜에게 전하시는 것이 좋을 것입니다.

오해 마시기 바랍니다. 박근헤가 차선책이라고 했지 박근혜 안되면 안된다는 이야기가 아닙니다. 글을 다시 읽어 주십시요.. 다만 그나마 진보좌파와 대항해야 할 인물로 지금으로서는 박근헤가 보수의 대안이라는 의견 개진 입니다. 그리고 미안하지만 전 박근혜와  개인적 인연이 없는 사람이고 정치인도 아닙니다. 그에게 귀하의 말씀을 전할 방법도 없습니다. 그러나 있다해도 그 말씀은 전하지 않을 겁니다. 그 말은 백번 옳은 말씀이지만...대통령을 포기하라는 말로 들리니까요?

보수당과 보수세력들이 합심하여 종북좌익들에게 총 공세를 펴도 시원치 않을 마당에 박근혜로 인하여 보수우익세력들의 소중한 에너지가 심각하게 고갈되고 있습니다. 유감입니다.

"보수"를 뺀다고 젊은층이나 종북세력들이 문재인이나 안철수 놔두고 뽑아 주지 않지요.
오히려 보수층에서 지지를 철회하는 사람들이 많아지죠.