민족주의는 나쁜것과 좋은것 두가지가 있습니다

원래 맑스 공산주의는 민족주의가 세계 공산화운동에 방해가 된다고 봐서 민족주의를 죄악시 합니다.  맑수주의는 전 세계를 평등한 지상천국으로 만들자는 사상이므로 민족주의를 배격한 것입니다.  맑스주의자들은 스스로를 전인류를 구원하는 "세계 평화주의자"라고 생각합니다.  

(참고로 말하면 아인슈타인은 사상적으로 공산주의자이었고 세계 정부와 평화지상주의를 믿었고 미국으로 이민온 후에도 공산주의에 동정적이었고 미국 공산주의자들과 교류했던 사람입니다.
그래서 미국의 보수 민주주의 정치인들은 항상 아인슈타인을 감시했습니다. 아인슈타인과 접촉한 미국의 정치인들은 아인슈타인이 과학적으로는 유명인사 이지마는 정치 사회적 감각에서는 아주  유치하고 위험한 철부지라고 평가했습니다.)

북한은 일제와 미제를 증오하는 차원에서 조선민족을 끔찍이 들고 나오는 민족주의자들입니다. 남한의 종북 좌파들도 이런 민족주의를 배워서 미국와 일본을 마귀처럼 미워합니다. 
따라서  이런 종류의 우방을 증오하고 북한을 추종하는 민족주의는 나쁩니다.

현재 대한민국의 자유민주주의를 수호하는 애국자들은 북한 독재자들과는 평화나 교류를 해롭다고 봐서 반대하므로 어떤 이들은 이것을 반민족주의라고 보는 이들이 있습니다.  그러나 남한의 애국자들은 북한의 독재자들을 미워할 뿐 북한의 주민들은 미워하지 않습니다.

히틀러, 일본천황 등은 자국 민족을 우선시 하는 주의이기 때문에 나쁜 민족주의입니다.
그러나 그런 종류의 배타적, 독선적 민족주의가 아니라면 민족주의는 그렇게 나쁜 것이 아닙니다.

어는 나라든 민족이든 같은 조상의 피를 나눈 피 붙이에게 정을 두는 것은 다 마찬가지 입니다. 자기 가족을 남의 가족보다 더 사랑하듯이 이런 민족주의는 자연스런 것이고 나쁜 것이 아닙니다. 

평화분단님니 펼치는 민족 증오의 철학은 우리가 수용할 수 없다고 봅니다.