진보라는 용어가 빨갱이를 번식 하는 듯.
페이지 정보
작성자 aufrhd 작성일12-01-06 09:47 조회1,525회 댓글4건
관련링크
본문
진보라는 용어 때문에 젊은층이 빨갱이가 돼 가는 것,
한반도에는 두개의 이념이 엄연히 존재합니다.
그것을 진보와 보수로 나누는 것은 빨갱이들이 김일성의 계략에 의해서 진보라는 용어를
선점한 때문이지 결코 한반도 두개의 이념과는 다릅니다. 차라리 좌익과 우익이라해야 어
느 정도 맞지 않을까도 생각합니다만 그것은 마치 정상적인 경우처럼 좌우익의 존재가 힘
의 균형을 유지하면서 상호협조하는 듯이 비치기 때문에 맞지 않는 것입니다.
한반도의 두개의 이념은 오직 대한민국(남쪽)과 조선민주주의인민공화국(북쪽) 중 이중일
택하는 개념입니다. 어느 한쪽이 살고 어느 한쪽이 없어져야할 이념인 것입니다.
반도 북쪽에는 다른 이념을 용납하지 않는 하나의 이념(공산주의)만 존재하고 있으나
남쪽에는 자유민주주의 체제이기 때문에 두개의 이념이 동시에 존재하는 것입니다.
남쪽에 존재하는 두개의 이념을 보수와 진보 또는 우익과 좌익으로 나눠서는 절대 안 됩니다.
보수에는 우익보수와 좌익보수가 있고 진보에는 우익진보 와 좌익진보가 있는 것입니다.
보수에는 좌익보수가 우익 보다 훨씬 많고, 진보에는 우익진보가 좌익 보다 훨씬 많은데,
빨갱이들이 선점한 진보라는 위장용어 때문에 젊은층이 모두 빨갱이편이 된 것입니다.
보수와 진보는 몹시 잘못된 표현인 것으로 이거 고쳐야 하는 것이 급선무인 듯합니다.
댓글목록
벽파랑님의 댓글
벽파랑 작성일
정확하게 표현하자면 20세기 해방 이후, 오히려 이승만의 자유민주주의 사상이 우리로선 진보였다 생각합니다. 우익진보이고 무장투쟁을 강조한 세력이 좌익보수였습니다. 이들은 소련, 공산중국의 영향을 받아 공산주의 사상을 받아들인 것입니다.
그러고보면 자신이 진짜 진보다 라고 주장하시는 지만원 사령관님의 주장은 일견 타당하다 봅니다.
금강인님의 댓글
금강인 작성일
aufrhd 님의 말씀에 공감합니다.
보수냐 진보냐가 아니라
우리나라의 특성상 "빨갱이 아니면 애국자 둘 중의 하나"로만 구별해야만 제격입니다.
sunpalee님의 댓글
sunpalee 작성일
aufrhd님 의견 공감하오며, 현재 한국(ROK)에서 통용되고 있는 2가지 용어 진보와 보수를
이치에 맞게 새로이 단어를 제정해서 널리 보급하고 사용하기 위한 실천을 500만야전군의
기획사업으로 추진해 보면 어떨까 합니다. 5감으로 느껴지고 손에 잡힐듯한 실효성을 염두에
두고 우선 언론매체에 개몽광고 기획 등...
No more talking action only , hurry up, time flyies like an arrow !
sunpalee님의 댓글
sunpalee 작성일
최근와서 우리 사회에서 흔히 만인의 입에 회자되는 '진보'와 '보수'의 용어에 대한
학술적인 정의(Definition)를 내려서 대국민 개몽사업이 시급하다고 봅니다.
