제 개인적인 생각이지만...박근혜는 절대로 탈당하지 않을 것 같습니다.
미래희망연대(김을동이하)도 얼마전에 다시 '한나라당'으로 되돌아 간 것으로 알고있습니다.
박근혜가 '탈당' 하는 순간....바로 그녀가 그녀가 공을 들여 쌓은 '화합'이라는 보이지않는 '잠재력'이 일순간 '분열'로 바뀌니까요.....절대 탈당하지 않을 겁니다. 박근혜가 이번 대선 아니면 다음 대선도 기회가 있고....절대 여기서 탈당으로 물러나지 않을 겁니다.
아~ 이회창은 왜 ~ 괜히 자유선진당을 만들어서 ㅠㅠ. 하지만 전 이회창 혹시 나오면 찍을겁니다. ㅋㅋㅋ

제 개인적인 생각엔 탈당은 불가피할 것으로 보고 있습니다. 그 이유는 이명박과 친이는 절대로 박근혜에게 대권을 주지 않을 것입니다. 그리고 이미 한나라당은 친이가 접수했고 당원이나 대의원도 70%이상 장악했다고 보기 때문에 아무리지지도가 높은 박근혜가 아니라 그 할아버지가 와도 한나라당 후보로 선출될 수가 없을 것으로 봅니다. 따라서 탈당은 기정사실로 보이고 문제는 얼마나 명분을 쌓을것이냐 그리고 시기 입니다. 단, 차후 1년내에는 탈당이 없을 것 같습니다. 너무일찍 판을 벌리는 건 더 많은 탄압을 견디어야 하기 때문 입니다.

금강야차님의 댓글

금강야차 작성일 10-08-13 12:30

만약에 박근혜를 밀어내고 김태호? 김문수? 오세훈? 내세워도....상당히 위험할 듯.....사람들 그러면 진짜 등돌려 버릴듯.. 특히 왕의남자??? 이재오는 이미 국민들이 상당히 '비호감'으로 인식하고 있음...

김문수도 '철새' 유시민하고 대결에서.. 유시민이 경기도민의 30%가 넘는 표를 가지고 갔으며
오세훈은...말도 제대로 못하는 한명숙한테 쩔쩔매고....새벽 5시 인가 ?? 겨우 역전...
김태호....이 사람도 아직은 시간이 좀 필요할 듯......
이재오.....비호감..

(1) 절라-경상 통합이라는데, 참 말은 쉽고 좋은데, 문제는 정치이념적 대립이 깔려있다는겁니다.

누가봐도 (심지어 우리집 똥개가 봐도 알수 있는) 역사상 전대미문의 독재자 개정일을, 절라도 애들은, 돼중이때문에 좋은사람이라고 생각하는지, 껴안고 돌아야 한다는거고,

상식적인 나머지 국민들은, 그걸 싫어하고 반대한다는거죠. 이렇게 물과 불과 같이 나뉘어지는데, 그걸 어떻게 합쳐?.. 죽도 밥도 아닌게 되져, 그리되면.

딱 자를건 잘라야, 나머지가 제대로 사는겁니다.

(2) 세종시 수정안에서 보듯, 정치적 판단이란건 시간에 따라 바뀔수 있고 (물론 자의적으로 함부로 바꿔서는 아니되는거겠지만) 장기적 비전과 판단에 따라 결정해야 하는 부분이 있는건데, .. 무조건 한번 뱉은건 그게 어찌되던 나 몰라라~ 난, 그냥 go go sing이다, 라고 나온다면, 이건 정말, 무책임한건지, 한심한건지, 하는 소리를 들을수도있다는겁니다.

flexible한 자세, .. 이런 유연성이 .. 아무리 요가로 단련된 그녀라지만, ..그녀에게 결핍되어 있다는 사실이 정말, 아쉽고 아쉽다는거죠.

(3) 꽁~ 하는 여성적 .. 태도도 또 문제이기도 합니다.

오바와와 붙었던 (이름이 좀 가물) 다른 후보가, 오바마 대통령이 되자, "이제 당신은 나의 대통령이십니다"하고 승복하고 나왔다는 기사가, .. 감동적이었습니다.

명박이와 붙어 패하고 난후, 또 그 이후에 줄곳 보여준 그녀의 태도는 이와 대척되는 모습이었습니다. 승자에게 고개 숙이고, 그를 보좌하고, 그를 따르고 그를 밀고, 하는 자세가 아니라 "너, 어제까지 나와 맞짱떳잖아, 하룻새 니가 대통령되었지만, 내 보기엔 나와 똔똔으로 보여, 그런 너에게 내가 어떻게 고개 숙이고 들어가겠니" 하면서 .. 유유자적, 정치판과 손떼고 "니는 일해라, 나는 놀란다" 하고 겉돌아 온 그녀의 모습은 국민들의 눈쌀을 찌푸리게 했습니다.

물론 대선이후, 맹박이가 근혜의 수족이나 다름없는 서청원을 쳐내고.. 한 행동들이 정치보복으로 보였을지도 모릅니다. (사실 그런 부분도 좀 있구요) 하지만 이럴땔수록 그녀는 <와신상담>의 자세로, .. 모든것을 멀리보고, .. 먼저 고개 숙이고, 들어가 일단은 협조하고, 지지하는 모습을 보였어야 합니다.

지금처럼 대통령과 맞짱뜨겠다는 자세로는 한나라당 자체를 와해시킬 뿐이고, .. 그것은 장기적으로 우리나라 보수의 와해를 초래한다고 하겠습니다. 아울러, 좌빨 세력의 대권진입을 도와줄 뿐이고.

이런 태도와 자세는 정말 지도자감으로는, 별로..라고 생각합니다.

(4) 뭐, 나머지야, .. 그럭저럭 괘않지만, .. 개정일이 만나고 돌아와서 부터는, 왠지 그녀의 대북관/안보관도 두리뭉스리, 존게좋은거, 식으로 바뀌어가는게 아닌가 걱정이됩니다. 부친 사후 <삼팔선은요?..>라고 날카롭게 되물었던 그때의 예리한 대북관이 아직도 시들지 않고 남아있는지는, 좀더 검증해 봐야 할거라 본다.

(5) 그녀가 대통령이 되는것에 찬성한다면, 나는 최소한, 그녀가 지만원박사님과 손을 잡던가, 그분을 국정운영의 멘토로 삼아, .. 나라를 시스템적으로, 또 민주애국보수적 차원으로 개편해 나간다고 선언하는것을 전제로 해야 한다고 본다. (아, 물론 이것은 대놓고 하면 안되겠죠. 그러면 극좌놈들이 난리부르스를 출테니까요)

5년이면 얼마 되지않는 짧은 시간인데, 두리뭉스리.. 한 자세로, 좌우를 번갈아 보면서 우왕좌앙하다가는 죽도 밥도 안된는 결과만을 낳고, 임기가 끝나게 될것이다.

분명히, 선을 긋고, 앞으로 지향할 방향을 내보여야 한다~ .. 그러면, 나는 그녀를 지지한다. 안그러면?.. 적어도 내게는 택도읎다. (물론 좌빨 후보와 1:1로 붙는다면야, 당근 그녀를 뽑겠지만 말이다)

박근혜의 근본적인 대북관은 지만원 박사님과 대동소이하다고 생각됩니다. 그는 철저한 국보법 반대자 입니다. 철저한... 이는 무엇을 나타내는 겁니까? 철투철미한 박정희밑에서 체득한 국가관입니다 또 세종시 유연성을 말씀하시는데 세종시는 박근혜가 당대표시 국민과 약속하고 추진된 정책이고 이미 법가지 제정된 것입니다. 그렇다고 세종시 추진으로 나라가 망한다면 이를 고수하는 박근혜가 문제지만 세종시 추진으로 절대 망하지 않습니다. 저는 오히려 더 좋은제도이고 비싼당 재벌에게 땡처리해주는 수정안이 오히려 문제라고 봅니다. 박근헤와 지만원 박사님은 대북관에서 통하는게 분명 있을 겁니다. 욓려 이명박 보다도 더. 그렇다면,만날날이 있지 않겠습니까?