조금 오버하신듯..
모든 인간의 한평생 삶의 상념은 그리 쉽게 바뀌지 않습니다.

김문수가 김대중,노무현을 빨갱이라 고 방송에서 당당하게 외치면 나는 김문수를 지지하겠습니다.
그리고 선거공약으로 불법집회시위 엄중처벌 하겠다는 공약을 내걸면 나는 김문수를 지지하겠습니다.
하지만 만약에 그렇게 해도 나는 김문수를 지지 하지 않을것입니다.

김문수는 국가전복을 위한 노동운동을 하기위해서 자격증을 10개 이상이나 따는 치밀한 위장전략으로  노동자가 되었습니다. 비록 유시민과 김문수가 지금 대립관계에 있는것 처럼 보일지는 모르지만 김문수는 '위장'의 달인입니다.

우익으로서 넘지 말아야 할 선이 6.15라 가정한다면
이명박 김문수는 넘을 가능성이 있는 사람들이고
박근혜는 도장만 찍지 않았지 이미 넘은 사람이지요...

만약 이명박 김문수가 그 선을 넘었을 땐 대한민국으로선
돌아 올 수 없는 치명적 운명이 될 것 같고...
박근혜는 넘었으되 실제로 집권을 한다면 기회를 보아
김정일과의 약속을 파기한 후 되돌아오게 될까요?

손에 땀을 쥐게 하는 몹시 어려운 문제입니다.

김문수가 몸담고 있던 좌파세계의 조직, 함께일했던 사람들을 낱낱히 공개하고 폭로해야 합니다.
이런 것들을 하지 않는 다면 위장이라 생각합니다.
사상검증을 철저히 하지 않고 김문수를 지지했다가는 이명박 전철을 밟을 수 있다고 생각합니다.
지금은 무책임한 말을 할때가 아니라 검증을 철저히 해야 할때입니다.  너무 빠르군요.

저도 장수영님의 말씀이 옳다고 생각합니다.
김문수는 아직 믿을만한 인물이 못 됩니다.

여러분들의 댓글에 감사합니다. 각자가 다른 의견을 갖는 것은 당연하겠지요. 한 가지 주문을 하겠습니다. 정치계에 몸 담고 있는 우파라는 사람 중에 대체 누구를 다음 대권 도전자로 하면 그래도 여러분이 수긍을 할 것인지, 묻고 싶습니다. 어려운 문제이지요. 정치라는 것이 논리로만 해결될 문제도 아니고 틀려도 국민들의 표가 많으면 따라야 하는 것이니 말입니다. 그래서 정치는 세력이 형성되어야 한다지요.

민주화 물을 먹은 정치인들 중에 지금 북한인권과 김정일 체제의 부당함을 그나마 김문수만큼이라도 공개적으로 발언하는 사람이 과연 어디에 있습니까? 김문수를 황석영, 이재오 등과 같이 본다면 그야말로 황당한 결론에 도달하지요. 지금 당사자가 말하고 행동하는 모습을 보고 판단해야 가장 정확한 답이 아닐까요? 민주당, 민노당 무리들이야 군사독재에 한이 맺힌듯이 떠든다고 해도, 여당, 선진당 선량들 중에서도 박정희의 치적을 당당하게 국민 앞에서 자랑하는 자가 몇이나 됩니까? 그런면에서 보면, 김문수는 현재 대한민국 편에 서서 나라를 이끌 준비가 되어 있다고 보는 것입니다.

금강야차님의 댓글

금강야차 작성일 10-07-01 17:34

만토스님의 말씀이 옳은것 같습니다. 사실 김문수를 지지했다가도 믿지못하는 이유는 그가 '이명박'처럼 처신' 할 확률이 있기때문입니다. 나는 그가 확실히 전향을 해서 '박정희'의 뒤를이어 대한민국을 이끌어가는 지도자가 되기를 바라고 있습니다. 만토스님 말대로 우파중에 정치세력이 형성된 사람이 과연 지금 누가 있겠습니까 ? . 빨갱이를 알아야 빨갱이를 때려잡을수 있듯이 , 빨갱이를 잘 알고있는 김문수가 빨갱이를 때려잡아서 대한민국을 바로잡아야 할것입니다.

심심도사님의 댓글

심심도사 작성일 10-07-01 18:42

헌데, 문제는 만토스님의 말씀과 같이만 된다면
얼마나 좋겠습니까마는....
그가 정말 전향을 했다고 보시나요?????
 그 대답은 제가 제일먼저 듣고 싶은 소리 입니다
그렇다면 그 당시에 같이 놀았던 사람들은 왜 안 불지않고 전향했다는 말만 하는 겐지 모르겠네요!!!
그게 좌파세계의 의리라는 거유?????

한명숙,유시민이도 대선후보로 나왔었는데.. 서울시장오세훈, 전 경남지사 김태호라고  대권에 못 나올 이유가 없지 않을까요?...

현좌표만을 놓고 바라본다면 김문수는 6.15를 넘지 않은 사람이고...
박근혜는 넘은 사람이지요.

관성의 법칙을 적용해 인물을 예측한다면
김문수는 좌익적 공동체관에서 우익으로 달려온 사람이라 앞으로도
얼마일 줄은 몰라도 우익 행을 더 할 사람이고

박근혜는 우익적 국가관에서 좌 성향의 정치 노선으로 기울어 온 사람이라
앞으로도 얼마일 줄은 몰라도 좌익 행을 좀 더 하게 될 사람이겠지요.
그러나 두 사람 다 속임수를 쓸 가능성은 배제하지 않고 있습니다.

대통령이 되고 난 후 김문수는 좌익성향으로 되돌아가기
박근혜는 김정일과의 약속을 파기하고 6.15선언이행을 없던 걸로 하기....

과연 어느 쪽이 더 우익들에게 믿음을 줄려는지요?
이도 저도 위와 같은 인물평가의 잣대가 적절치 않다면
망국적인 지연, 학연, 혈연 같은 연고주의 밖에 없겠지요.

김문수도 가끔은 이상한 모습을 보입니다.
지난번에도 중국에서 개대중이랑 이상한 행동을,,,

김문수의 큰 문제는,,,
측근 지인이 거의 좌빨이라고 합니다.

김문수는 차기 대권 후보의 한 사람으로서 계속 비판을 받아야 하는 사람입니다.
물론, 대안 없이 비판하는 것도 문제가 있겠습니다만,
지금 이 싯점에서, 비판 없이 지지만 하는 것도 옳지 못하다고 생각합니다.
한 번 빨갱이는 영원한 빨갱이라는 말이 있습니다. 이 말이 조금 과한 말일 수도 있겠습니다만,
지금껏 그 누구도 완벽하게 깨끗해진 사람은 없었으니, 그러한 의심도 지나친 것은 아닐 것입니다.
한 번 좌익에 몸 담았던 사람이 깨끗하게 세탁되는 것은 너무도 어려운 일일 것입니다.
더구나 대통령이라는 막중한 자리에 오를 사람이라면, 끊임없이 비판해야 한다고 생각합니다.

선거가 3일 눈앞에 왔습니까?
벌써 누구가 대안이라는 말이 나옵니까?
그렇게 당하고도 잊어 버리셨나요.
마지막에 김문수가 될지언정 끝까지 검증해야 합니다.

심심도사님의 댓글

심심도사 작성일 10-07-01 18:43

물론 박근혜도 검증을 해야 겠지요????
전 그 어느편도 아니라는 말씀 분명히 올려드립니다

일전에 지만원박사님의 글에 <전향의 조건>이라는 글이있었습니다.

매우 옳은 지적이라고 생각합니다.
그런 면에서도 김문수의 전향은 부족한 점이 있다고 봅니다.

그렇다고 애국세력이 김문수를 외면하는 것보다는,,,
그러한 전향의 조건을 강요할수 있어야 한다고 봅니다.
또한 김문수는 확실한 전향의 증거를 보여주어야 한다고 봅니다.

그러한 조건을 만족시킬때 우파들이 내세워야 한다고 봅니다.
(그런대 요새 일부 우파들 돌아가는 모양새가 영,,,,)

김문수뿐 아니라 누구라도,,
애국세력은 우리의 요구를 그들에게 관철시키려 노력해야 하지요.

그저 궁물이나 바라는 자들 투성이니,,,

아~. 이렇게 인물이 없나..
하긴 빨갱이들이 '우익'인물이 커지는것을 막으려고 온갖 추잡한 짓거리를 해서 매장을 시켜버리니...

민주화니 뭐니 하는 운동권 출신임을 자랑스럽게 여기는 인종은 절대로 믿을 수가 없습니다.
절대로 믿어서는 안 됩니다.  그들은 영원히 빨갱이들과 한통속이 될 수 밖에 없기 때문입니다.

선관위라는 것이 부정선거와 불법과잉선거 운동을 막자는 취지로 정치인들과 선거권자들의 입을 막으려다 보니, 고놈의 법에 저촉될까 봐 후보들의 범죄행위나 반역적 행위마저 까발리기 어렵고 오히려 그들의 범죄행위를 덮어 주려는 듯한 양상을 띄고 있습니다. 선거에 임박하여 잘못 입을 놀렸다가는 법을 위반했다고 잡아 갈 것인데, 지금처럼 미리 떠드는 것이 좋을듯 합니다.

솔직히 박근혜와 이회창에 대한 실망감에 반사적으로 김문수를 보수우파로 세울 수 없는지 나름대로 의견을 개진한 것입니다. 역시 제가 생각했던 대로 김문수의 좌익활동 전력을 두고 여러분들의 댓글이 줄을 잇고 있습니다. 하여간 이 땅은 이념전쟁으로 정치판이 뜨거울 수 밖에 없다는 것은 새삼 느끼게 합니다. 남북이 사생결단으로 대치된 사상전쟁 중에 당연한 현상이라고 생각합니다. 차선책이 최선책이 될 수는 없는지 모르겠습니다. 김문수를 사정없이 때려 사상검증을 해야 하고, 그의 애매한 대한민국 국가관을 확고하게 세워 주도록 회초리를 들어야 한다는 말이 설득력이 있을듯 합니다.

지박사님이 대문글을 올리셨군요.
제가 말하고 싶은 내용이었습니다. 차마 쓰지는 못했는데,,,

"지난번 이명박만이 희망이라고 줄기차게 밀었던 분들 반성해야 한다.
지금 일부 우파들이 김문수 지지로 돌아가는 모양새가 지난번 이명박지지 때와 같은 패턴이다.
저번에 이명박을 밀던 사람들이 김문수를 또 지난번 같이 밀려고 한다"

그렇게 쓰고 싶었는데,,,차마 쓰지는 못했습니다만,


물론 그렇다고 김문수가 아니다라는 뜻은 아닙니다.
제대로된 검증은 뒤로하고 누가 대세다 소리치고 그쪽으로 우루르 가는 모양새가 마치 무슨 일사분란한 무엇인가가 있다는 느낌 비슷해서 그렇습니다.

우파들이 후보검증을 정말 엄정하게, 냉정하게 해야 한다고 생각합니다.

박사님의 최근글에 100% 공감하는것으로
본 글의 댓글을 대신하고자 합니다..

도지사로..걍 남는게....국민을  위해서  좋을것  같네요...주적인.노빠와 좌익들 발광하게 만들지 말고 말입니다...

이렇게 쉽게 사람을 믿는단 말인가? 속고 또 속고 언제까지..
이제는 살피고 또 살펴서..꺼진 불 다시 보듯이, 조심에 또 조심해서
사람을 선택합시다! 불조심 하듯이.. 

무궁화  2010-07-02 오후 1:08 (조토방)           
양 박사님이 왜 이러실까? 김문수-정운찬-정몽준 이라니요? 양 박사를 상당히 좋아 했었는데..
글쎄..'김문수'라면 좀 더 두고봐야 할거고, 빨갱이 前歷 때문에! 두 鄭을? 마 아니올시다.
미리 선거운동 하지 맙시다.오늘부로 '양영태'에 대한 호감을 접는다!