안녕하세요,

'타블로'측이 자신의 학력 위조 '의혹'과 관련하여 모든 '의혹'을 종식시키위해 Transcript(학적기록표)를 공개햇답니다. 흥미로운 내용일거 같아 함 찾아보앗습니다.   
바로 이거랍니다.

(IMHO)일딴은 보기에 그럴싸해 보이죠. 그런데 먼저 한가지 눈에 띄는게 Student ID 가 안보이게 white out 해버렷네요. Stanford 에서 사용하는 학생번호는 그학교에서만 사용하는 고유번호죠. 다른 대학에서는 SSN(Social Security Number) 라고 하는 사회보장번호를 학생 ID 번호로 사용하는 경우도 잇는데 그런경우라면 개인정보 보안을 위해 저렇게 안보이게 처리하고 일반에 공개한거 충분히 이해 갑니다. SSN 는 누군가가 악용을 쉽게 할 수 잇는거니깐요. 하지만 Stanford 에서만 사용하는 학생번호를 가린건 더욱이 제기된 학력 위조 '의혹'을 종식시키자는 의도로 공개한다는 transcript 인데 그 의도와 전혀 상반대되게 '의혹'을 더욱 증폭 시킬 수 잇게 해놓다니요.

(IMHO)그런 이유로 내가 갖고 잇던 '의혹'도 더욱 더 증폭 되엇습니다. 그래서 좀 더 구체적으로 내용을 살펴 보기로 햇습니다. 보면 볼 수록에 '의혹'만 증폭되는 내용의 Transcript 이란 느낌을 갖게 되는군요. 그 이유는 다음과 같습니다.

1. (IMHO)출력/발행(Print/Issue Date) 날짜가 없습니다. 이거 없이 정식으로 발부되는 Transcript 여테 본적 없습니다. 이번 '타블로'가 공개한 Transcript 이 처음입니다. 간딴히 말해 여러분들 등기 띠는데 발부 날짜 안찍은 등기 서류 받아 본적 잇으신지요? 

2. (IMHO)누구에게 발부 햇다(Issue/Send To)란 내용이 없습니다.첫장 맨 오른쪽 아래칸이 비어 잇는거 보이죠.  물론 맨위에 학생 name : Lee, Daniel Seon Woong 이라 찍혀 잇지만 이건 "학생이름" 이지 이번 Transcript 를 누구에게 발부 햇다는 내용은 아니죠. 아주 중요한 내용이 빠저 잇는 '흥미로운 Transcript' 입니다.

3. (IMHO)찍혀 잇는 날짜의 포멧(Formet)이 요상합니다. 아시다시피 문서에 날짜를 표기하는
포멧의 방식은 많이 잇습니다.  예로 2000년 4월 5일을 2000.04.05 로 쓰는 방식도 잇겟고요,
04/05/2000(우리 한국에서 일반적으로 많이 사용되는 방식) 로 쓰는 방식도 잇겟죠. 그런데 Stanford 에서 발부하는 Transcript 에 씌여지는 날짜 표시 방식은, 위의 날짜를 예로 들자면 5April 2000(전통 영미식) 의 방식으로 표기합니다. 그런데 그것과는 다르게 04/05/2000 모양으로 되어 잇군요. 매우 매우 '흥미로워' 집니다.

4. (IMHO)'타블로'의 최종 주장에 의하면 석사 논문 썻다고 합니다. 물론 썻다 안썻다 를 몇번 번복한걸로 알고 잇습니다만 그의 최종 주장은 분명히 석사 논문 썻다로 알고 잇습니다. 이게 사실이라면 이번에 그가 공개한 Transcript 는 정말로 요상하게 됩니다. 왜냐면요 그가 공개한 Transcript 엔 그가 석사 논문 햇다는 기록이 없기 때문입니다. '타블로'의 주장에 따르면 2000-2001 Spring(달력 날짜 '01년 4월) Quarter 부터 Coterminal Graduate 과정을 시작하여 2001-2002 Winter(달력 날짜 '02년 4월)에 끝냅니다. 그럼 2000-2001 Spring, 2001-2002 Autumn, 2001-2002 Winter 학기 기록중 English 399 : Thesis 를 이수한 기록이 잇어야 하는데 없습니다. 이거 등록 안하고 석사 논문(Master's Thesis) 쓰지 못합니다. 왜냐면 Stanford 의 English Coterminal 학위 수여 규정상 학사 과정 180 quarter 학점 끝내고 45 quarter 학점을 끝내야 M.A. 받는데 이 45점을 학과 이수만으로 끝내던지 아니면 최고 10 점까지 인정 받을 수 잇는 Master's Thesis(석사 논문)를 할 수 잇습니다. 석사 논문을 쓰기로 선택한다면 일딴 English 399 - Thesis, for M.A. 과목을 등록하고 지도 교수에게 General Outline of the Thesis 를 제출하면 지도교수는 그 내용에 합당한 학점을 인정하게 됩니다. Stanford 규정상 최고 10점까지 인정 받을 수 잇습니다. 이런 경우 Transcript 에 기록은 등록한 학기 아래로 English 399 : Thesis - 학점 - 그리고 그 아래로 지도 교수 이름이 나오게 정상입니다. 그런데 '타블로'가 공개한 Transcript 엔 그 기록이 없습니다. 정말로 요상하지요?

5. (IMHO)Advanced Placement  European History - 10 점이 잇습니다. 1998-1999 Autumn 으로 기록된걸로 보아 입학전에 한것인데 Stanford 에서는 History major 만 이 시험 점수 인정 받을 수 잇는 걸로 알고 잇습니다. 그런데 어째서 English major 햇다는 학생의 Transcript 에 History major 나 치럿을법한 이시험 점수가 인정되어 잇을까요? 으음.. 정말로 더욱 더 요상해 집니다. 원랜 History major 로 입학한걸까요?

계속 살펴 보며 쓰고 싶지만 Transcript 의 이미지 해상도가 그리 높지 않아 눈이 시려오네요. ㅎㅎ
끝으로 일딴 결론을 내리자면, (IMHO) 이번에 '타블로'가 공개 햇다는 Transcript 는 'COPY OF CERTIFIED PDF' 가 찍혀 잇는걸로 보아 일딴 학교측에서 email 로 보낸걸 프린트 한거 같습니다. 왜 굳이 그렇게 하여 보엿을까요? 그냥 간딴하게 받은 email 그대로 노트북으로 보여주면 되는걸 공개하는 Transcript 의 증거로서의 가치에 잇어 integrity 문제의 의혹을 일으킬 수 잇는 방법을 굳이 택햇다 이거네요... 왜? 그리고 왜 Student ID 번호를 가리고 공개 햇을까요? 그이유는 ....

(IMHO)Student ID 번호 자체가 없는 Transcript 을 만들어 공개할 순 없지요. 진본 처럼 보이기 위해서는 꼭 필요한 내용입니다. 하지만 또 그렇다고 학생 번호를 공개할 순 없겟지요. 왜냐면 공개한 번호로 학생 조회를 한다면 '타블로'측이 절대로 원하지 않는 내용의 정보가 나올 수 잇으테니깐요.

그리고 Thomas Black 이란 사람이 '타블로'의 학력을 인증한다며 Stanford Newsnet 을 통해 올렷다는 편지의 내용을 읽어보니 웃음이 절로... ㅎㅎㅎ

 

추천 6