저 사람은 어째서 지난 2002년 大選 당시 電子開票機造作 不正選擧 疑惑에 대해서는 없었다고 斷言하는 것일까.

또 땅굴 현장 방문은 해 보기는 해 봤는지는 모르겠지만, 남한 내 땅굴에 대해서 全的으로 否定하는 것은 왜서일까.

어디 그 뿐이랴. 光州事態 때 北韓特殊部隊가 浸透해 왔었다는 脫北者들의 證言마져, '카더라' 式의 말로 치부하며 否定하는 것일까.

어째서 左翼 빨갱이 女性界의 戶主制 廢止에 그 잘난 批判 한 마디 하지 못하는 것이며, 우리 家族制度 復元을 한 마디 말해 주는 그것이 그 토록 吝嗇해 하는 것일까.

保守的 이슈이고 保守的 事案일지라도 자기 하고 싶은 말만 골라서 하는 그런 사람이라고 나는 評價합니다.

정작 좌파의 아킬레스건은 피한채 돌격! 돌격! 소리만 요란하게 외치면 뭘합니까?
모다 덧 없는 울림이지요. 修辭고 虛辭입니다.....
속절없는 대중들은 드라마같은 허사에 취하기 십상이지요.

한마디님!
조갑제는 그 그릇의 편협함이 '한마디'도 담을 만한 정도의 그릇이 못됩니다.

그리고 다른 부탁의 말씀은, 가급적이면 한글로 써도 이해가 되는 경우엔 한글로 쓰셔야 독자(네티즌/누리꾼)들로 하여금 부담감을 덜어 드리는 것으로 봅니다.

대선, 전자개표조작, 부정선거, 의혹, 단언, 전적, 광주사태, 북한특수부대, 침투, 탈북자, 증언, 식, 부정, 좌익, 여성계, 호주제, 페지, 비판, 가족제도, 복원, 인색, 보수적, 사안, 평가, +달마씨의 수사, 허사, 등등을 한글로 썼다고 해서 어느 누가 이해를 못하겠습니까? 오히려 한자로 쓰자면 이중의 수고가 필요할 것이며 또 젊은 네티즌들은 한자가 1/3 이상 혼용되면 아예 읽지도 않는다지 않습니까?

한글로 써도 이해가 되는 것을, 굳이 '吝嗇'이라 써서 '문장'인가?  아니 '민색'인가? 하다가, '아~하, 앞뒤 문맥으로 봐선 '인색'이구나! 하도록 하실 필요는 없다고 봅니다. 비서실 여직원의 얘기를 적었습니다.

그냥 없었다고 하는 정도가 아니고,,,

'전자개표조작을 주장하는 것은 신을 모독'하는 거랩니다.
나원참,,,,

그러면서 정작 자세한 내용은 말하려 하지도 않고,,,,

노무새끼가 전자개표기 부정 조작으로 불법 당선 된 것에 부정이 아니라고 하는 가자 우익이 바로 은폐된 친북 좌익 후원 세력이다..
은폐 친북 좌익 씨앗의 구분의 한가지로 제일 좋은 자료가 바로 전자개표기 조작 사기 사건으로 당선 된넘이 노무쌔끼 아니라고 하는 자들이다.
이 망련된 사기 보수 넘들이 돈에 눈깔이 어더워 요사이 이명박 정권하에서 빨갱이 세탁시켜주면 가짜 우익 즉 사기우익을 양산 하고 있다.
이게 큰 문제이다.언제는 이재오를 좌익 남민전 두목으로 광고 내드니 지금은 그들을 세탁하는데 앞장서고 가자 우익을 만들어 보증 서 주고 있다.이렇게 색깔에 병든 허구 우익을 어찌 해야하는가?여러분..