時方 거론되어지고 있는 이른 바, '四大江' 인지 '死大江'일지 하는 말들을 일절 없던 걸로해야!
代身에 海洋시대를 대비하는 한편, 海軍들에게 절대로 부족한 '軍港(군항).埠頭(부두).港灣(항만).민간 船舶 대피소(待避所).漁船 정박지(停舶地),접안 시설(接岸 施設)'들을 東海岸의 경북.강원 중부에 대대적으로 太白 山脈 내륙지 쪽으로 깊숙히 설치하라! ,,.
그게 고용 효과도 압도적으로 높고 엄청난 국가적 부흥 효과가 나리라, 경부고속도로처럼! 멀정한 江바닥을 파헤치느라고 환경 파괴는 물론이려니와 무슨 강 부근에서 무슨 고용효과가 그렇게 크게 나오랴? ,,.
상식적으로 생각하라. 업자들에게만 돈잔치하게스리,,. 땅투기꾼롬들! ,,.
그리고 '世宗'신지 '世谷'신지도 없던 걸로 하라! '빨갱이 ㅡ 괴 무현'롬이 제안했던 거,,.
옐라이썅{夜來香(야래향)}!

콩코드님께 묻겠습니다.
아직도 청계천복원이 잘 된 것이라고 생각하십니까?

청계천 안한거보다야 낫지않습니까?  물론 유지비용은 들긴하지만
청계천을 지금의 인위적으로 물을 끌어오는것 보다  원래 물줄기를 찿아서
서서히 복원해 나가는 것도 좋은 일일 것입니다.

aufrhd님의 댓글

aufrhd 작성일 10-03-12 14:48

차라리 복개해서 넓은 차도로 이용하는 것이 훨씬 낫지 않을까요?

돈이 좀 들더라도 그냥 공원으로 시민들의 휴식처로 두는것이 좋을 것입니다.
돈이 들어 물을  흘리기 싫으면 그냥  로라스케이팅 장도 좋고 나무를 심어도 좋고
 아니면 자전거 길을 만들던지
  아무래도  물을 흘리는것이 보기에 좋을 듯....합니다
  대구에 신천이라는 도심을 흐르는 도랑이 있는데  물을 다른데서 끌어와서 청계천처럼
  흘리고 군데군데 분수도 만드니  시민들 반응은 괜찮습니다.  요즘 새들과 물고기 그리고 귀한
  동물군들이  몰려들고 있어요...인공으로 만들어도 시민의 휴식처만 된다면야...

저도 어릴 때 서울에 있어봐서 조금은 알고 있지요
도랑이었었다는 건 거짓말이고......
갈수기 때엔 산에 나무가 적으니 물이 적게 흐르긴 했었지만....
그 전에는 노량진 밑(지금의 합정동)근처에 가서
바다에서나 나오는 소라고동을 줍기도 했었지요
그 당시는 바닷물이 그 근처까지 올라오곤 했었습니다
홍수가 질 때는 황톳물이 많이 흐르긴 했었지요
지금은 홍수가 져도 황톳물이 아니고 풀색 비슷한 약간의 황톳물이 흐르지만...........

지금 이 글은, 콩코드님을 선전하는 글입니까. 아니면 이명박을 선전하는 글입니까. 아니면 4대강에 대한 논설문입니까. 국민에게 믿음을 강요하지 마십시오. 그리고 국민이 하는 말에는 이치가 담겨있다는 믿음을 가지십시오. 이명박이 국가를 위해 하는 일이 잘못되어 있다면 지적해야 합니다. 설사 이미 벌어진 일이라 해도 추궁을 해야 합니다. 대통령을 질책하는 일은 창피한 일이 아닙니다.
틀렸다는 것을 인정하는 것도 용기입니다. 그런 용기가 없으면 국민이 줄 수 있습니다.

4대강 사업은 이미 시작되어 진척이 되고있는 중입니다. 
막을려해고 이제 힘을 써봐도  가능성이 없어 보입니다.

이런 사업이 잘못되는 일이라고 저주를 보내서  망치게 할 필요야 있겠습니까?
 어떻게 되었든지 결과가 잘되길 바라야지
못되었으면 하는 바램을 가질 필요성이 있겠습니까?
  결과가 안좋으면 이명박은 그것으로 끝이고 감옥에 가야 할것입니다.
  결과가 좋으면 그렇게 이명박에 좋을것도 없고요  두번 대통령 할일이 없으니까요....