제가 박근혜를 반대하는 이유는 아래와 같습니다.

박근혜는 적과 아군의 구분이 명확치 않은 것 같습니다. 박근혜가 김정일을 비난하거나 비판한 적이 있습니까?? 박근혜가 김대중을 비난하거나 비판한 적이 있습니까?? 오히려 방북해서 김정일과 만나서 웃으면서 찍은 사진은 여러 장 있습니다. 오히려 김대중을 찾아가서 박정희의 딸로서 사과한다고 말한 적은 있습니다. (제가 잘 모를 수도 있으니, 만약 김정일과 김대중을 비판한 적이 있다면 알려주시기 바랍니다.)

최근 몇 년간 박근혜의 행보를 보면, 더욱 수상한 점이 많습니다. 광우병 난동사태 당시에 박근혜는 정부만을 비난했습니다. 물론, 정부도 잘못한 점이 있지만, MBC의 선동과 좌파 시위꾼들의 난동은 수개월간 나라를 흔들 정도였습니다. 하지만, 박근혜는 이에 대해서는 침묵한 것으로 알고 있습니다. 용산폭동사태 때에도 경찰을 비난했습니다. 하지만, 화염병과 벽돌, 골프공, 쇠구슬, 새총, 염산 등의 극악 폭력에 대해는 아무런 비판도 안 한 것으로 알고 있습니다. 미디어법 파동 당시에도 오히려 야당과 좌파들을 편들었습니다. 특히 미디어법은 박근혜가 수차례 반대하는 바람에 두 차례나 축소 수정을 하게 되어, 결국 누더기가 된 체로 통과되었습니다. 야당 보다 더한 여당 속의 야당이라는 착각이 들 정도의 횡포였다고 생각합니다.

세종시는 어떻습니까? 세종시는 원래 태어나서는 안 되는 것이었습니다. 수도이전이 헌법재판소에 의해 좌절되자, 노무현과 열우당이 꼼수로 내 놓은 게 바로 행정도시특별법 이라는 것이 아닙니까? 물론, 이것은 한나라당이 수정안(지금의 수정안이 아니고 그 당시의 수정안, 즉, 지금의 원안)에 합의를 해 주어 표결로 통과되었다고는 하지만, 만약 당시에 한나라당이 수정안(지금의 원안)에 동의를 안 해 주었다면, 열우당의 원래 원안(지금의 9부2처2청의 원안이 아니라 당시 열우당의 원안은 이보다 훨씬 더 많은 정부기관을 이전하자는 안이었음)이 통과되었을 것 아닙니까?? 당시 열우당은 탄핵 역풍에 의한 수혜로 인해 과반수가 훨씬 넘는 의석을 가지고 있던 상태였습니다. 그래서 한나라당이 그나마 정부기관을 적게 하고자 열우당을 설득해서 9부2처2청으로 줄였던 것입니다. 만약 그렇게 하지 않았다면, 어떻게 했어야 했습니까?? 민주당이나 민노당처럼 국회의사당을 부수고 공중부양이라도 했어야 했다는 뜻입니까???

세종시를 좀 더 얘기해야 하겠습니다. 세종시 보다 훨씬 더 중요한 문제들이 산적해 있습니다만, 세종시 문제를 도외시하고는 아무 것도 할 수 없게 되어 있는 이상, 세종시를 얘기할 수 밖에는 없고, 어느 한 쪽을 선택할 수 밖엔 없습니다. 모두 도둑놈이니까 나는 상관 않겠다...라고 하는 것은 결국 아무것도 안 하겠다는 것이고, 게시판에 글을 쓸 필요도 없고, 읽을 필요도 없지 않겠습니까?? 저는 정부기관을 갈라 놓는 것에 반대합니다. 이것은 충청도의 김종필도 반대하는 것이고, 조순 전 총리등 정치 원로들도 반대하는 일입니다. 저는 원안과 수정안 모두를 반대합니다. 하지만, 굳이 둘 중 하나를 선택하라 한다면, 저는 수정안입니다. 저는 이명박의 모호한 중도노선을 싫어하지만, 현실적으로 우리는 어떤 것이든 선택을 해야 합니다. 투표도 마찬가지 아닙니까? 그래도 조금이라도 덜 나쁜 것을 선택할 수 밖에 없습니다. 명분과 공약에 사로잡혀 나라를 망치는 일을 좌시할 수는 없습니다.

일부에서는 이번 일을 가지고 이명박이 하야해야 한다고 주장하는 사람도 있습니다. 어찌 보면 이번 사태는 김대중이 김종필과 충청도민에게 내각제를 하겠다고 속이고 대통령이 된 경우와 마찬가지의 중대한 신뢰 문제라고 생각합니다만, 이 문제로 인해서 대통령직까지 내 놓으라고 하는 것은 무리라고 생각합니다. 그동안 모든 대통령들이 지키지 못할 공약을 남발했는데, 유독 이명박에게만 엄중한 잣대를 들이대서 물러나라함은 공평하지 못하다 할 것입니다. 게다가 충청도 표심이 없었다면 당선되지 못했을 김대중과는 달리, 5백만표 이상의 차이로 당선된 이명박의 경우는 또 다르다고 생각합니다. 세종시의 번복만으로 인해서 이명박이 물러날 수 있습니까? 공허한 주장일 뿐이고, 현실화 될 수 없는 일을 가지고 비난하는 것 밖엔 안 될 것입니다. 그렇다고 이명박을 비난하는 것을 멈추자는 것이 아닙니다. 이명박의 신용과 거짓말을 지속적으로 비난하되, 국가의 백년대계를 위해서는 박근혜를 더 비난해야 할 것입니다.

뉴스를 보니 설연휴 이후 여론조사에서는 수정안을 반대한다는 여론이 조금 더 늘었다고 나옵니다만, 김무성의 제안 이후에는 아직 여론조사를 한 바 없습니다. 김무성의 제안은 저와 같이 원안과 수정안을 모두 반대하는 사람에게는 그다지 설득력이 없지만, 수정안을 지지하거나 아직 지지방향을 정하지 않은 중도파들 중에서는 많은 사람들이 김무성의 제안을 지지했을 것이라 생각합니다. 김무성의 제안 이후 각 포털에서 그의 발언에 찬성하는 사람들이 굉장히 많았으니까요. 오히려 그의 제안을 단 하루의 고려도 없이 무시해 버린 박근혜에게 실망한 사람들이 더 많았던 것 같습니다. 따라서, 다시 여론조사를 한다면, 저는 수정안 또는 김무성의 안을 지지하는 사람이 훨씬 더 늘어났을 것이라고 생각합니다.

최근 저는 포털사이트에서 참으로 이상한 현상을 발견하게 되었습니다. 과거 노빠라 자처했던 사람들이, 좌파라 자처하던 사람들이, 김대중을 추종하던 사람들이, 박근혜를 두둔하는 현상을 발견하게 되었습니다. 세종시와 관련한 박근혜 기사의 댓글을 보면, 그런 현상이 뚜렷합니다. 그런데, 그 사람들의 다른 글 보기를 하면, 죄다 노빠, 좌빨들이란 것입니다. 노빠와 좌빨들이 박근혜를 지지하고 있는 것입니다. 정말 희안한 일이 아닙니까??? 더욱 희안한 것은 좌편향 언론들도 그러한 현상을 계속 부추기고 있다는 것입니다. 그리고, 박근혜는 그런 부추김의 한 가운데서 춤을 추고 있습니다. 마치 북괴와 남한의 좌익 세력들이 좌파 언론매체와 사법부의 비호를 받아가면서 우익을 때리고 이명박을 때리듯이, 박근혜도 똑같이 그들과 장단 맞춰 춤을 추고 있는 것입니다. 좀 심하게 말씀드리면, 저는 박근혜가 혹시 좌익들이 훈련시켜서 여당에 일부러 심어 놓은 사람일 수도 있겠구나.....라는 생각까지도 들 정도입니다.

추천 22