부족한 것 그 분에게 이루 말할 수 없이 많지요. 그런데, 진짜 문제는, 그 분 이외 그 누구가 저 빨갱이 좌파들을 이길 사람이 있는지요? 이제 애국자들은 부정적이고 마이너스적인 네가티브적 지적 일변도 보다는 남은 힘이라도 묶어서 좌파앞에서 이기는 전술을 사용하는 것 입니다. 그 중에 하나는, 글을 쓰시는 분들이 이제부터 감당해 주셔야 할 것인데, 지적은 이미 나온 이야기들로 충분한 줄 알아서, "지금부터 그럼 어떻게 하여야 하겠는가"를 긍정적인 입장에서 인도해 주시는 것이 참으로 애국문필가들의 중요한 몫이라 개인적으로 생각합니다.

비판 이란 헐뜯기위한 비방과는 다른것 이지요.

따라서 비판받은 사항에 대해서 비판받지 않도록 시정이 된다면
그게 바로 代案 이라고 믿습니다.

그런 의미에서 박근혜가 자존심을 버리고 지난날의 과오를 솔직히 시인하고
환골탈태 한다면 좌파와의 선거전에서 필승할 수 있으리라고
확신 합니다.

나는 박정희가 일제하에서 일군에 자원 복무했던 과오,
국군의 신분으로 반란군에 가담 했던 과오가 있었기에 이를 반성하는 의미에서
조국중흥의 대업을 이룩하는데 더 큰 보탬이 되었다고 믿습니다.

문암님, critique와 criticism의 차이를 알고자 한 말씀은 아니고요... 참고로요, 퍼온글에 하바드에서 한 박근혜 의원의 연설문, 이미 다 보시고 기억하시리라 생각됩니다만, 한번 더 참고하여 주십시요.

박근혜의 하버드대학 연설문은 참모가 써준 의례적인 연설문에 불과한것이지 박근혜의
창작은 아닙니다.
그렇기는 하지만 연설문 내용중에 오래돼서 기억이 가물가물 하지만 대북문제의 어려움을 말하면서
'핏줄' 운운한것은 그가 바로 연방제통일의 당위성에 연연하고 있다는 증거로 봤습니다.

우리의 대북문제는 북한동포와의 문제가 아니라 북괴집단과의 문제이기 때문에 '핏줄' 운운하기
보다는 정통 정부와 반란단체와의 문제의 토대 위에서 문제 해결을 모색해야 합니다.

그뿐 아니라 박근혜는 작년에 미국의 외교잡지 Foreign Affairs에 기고문에서도 이와 비슷한
글(물론 그의 참모가 써준 글 이지만)을 기고해서 많은 사람들의 비판을 받은바 있습니다.
(본인도 나라수호의 필명으로 비판글을 본란에 게시한바 있습니다)

비록 그가 중도성향의 유권자들을 의식해서 강력한 대북정책을 내놓지못하고 있다고 하더라도
이러한 태도로는 眞性좌파들을 비판할 수 없기때문에 선거 전략상으로도 선동의 달인들인 좌파를
제압하기에는 역부족 일수 밖에 없는것 입니다.

그래서 하바드 연설문을 퍼온글에 올려드렸는데, '핏줄' 토론은 어디에서 나온것이며, "연방제 통일의 당위성에 연연"하는 것이라니... 좀 다른 말을 시도하시는 것 입니다. 님의 논리대로라면, 아마도 '6.15 이행'에 대한 말도 그 참모가 그렇게 써 준것을 제대로 떨어지지 않은 박근혜가 그냥 지껄인건 아닐까하는 생각이 듭니다. 그래서, 그럼에도, 박근혜가 계속 회자되니, 위에 드린 저의 질문이 '대안'이며, 어떻게 하면 좋을까에 대한 '제안'을 물은 것이지요. 님의 말씀대로 "진성좌파들"을 이길 수 있는 말씀이 좋지, 이제 "이래서 진다, 이래서 안된다" 일변도는 왠지, '우파는 필패이다'라는 생각가 같아서 마음이 더욱 무거워짐을 느낍니다.  국보법 철폐를 앞장선 사람과 그 사람이 6.15를 이행하자는 것은 참으로 아이러니입니다.  FTA를 노무현 당시에도 욕먹으면서도 찬성하고, 지금까지 한가지로 욕먹어가면서 FTA지지하는 분은 박근혜입니다. 누구때에는 그렇고, 이제는 이렇고가 아니고 하버드에서 말한 대로 그는 대한민국의 안보와, 한미공조동맹, 위험한 북한경계, FTA에로의 일관성 등이 여실합니다.  섭섭하고, 답답하고, 맛이간 부분은 분명있고, 정통 우파에서 볼때에 도무지 이해할 수 없는 부분들 많은것 다 잘 알지만, 그래도 '대안'은 없을까가 저의 개진의 의사였습니다. 그가 "욕먹을 것 고치면 그게 대안"이라면, 그분보다 나은사람 누가있느냐구요? 답답합니다. 또, 그가 김정일 죽은 다음에도 6.15가 유효하며, 그 북괴의 누구하고 연락이라도 하고 사는 빨갱이랍디가? 아직도 그 말이 유효하고, 그가 하바드 등에서 한 말 등은 유효하지 않다는 말씀입니까? "나의 목표는 위기에 있는 대한민국을 구하는 것 입니다" - 이런 말씀 행간에 놓여진 의미들은 해석이 안되시는가봐요?  어떤것은 진짜 돌을 맞아야 할 것이고, 어떤것은 '참모들이 써준것 읽은것이니 무효'라고 하시니... .  그러니, '좌파야당이 이길수 밖에 없다'고 글을 쓰시는 것이 오히려 시원할 것 같은 마음이 듭니다.  그래도 좀 좌파야당보다는 고쳐서라도 쓸만하거든... 도와서 우파들에게 손해가 적도록, 끝까지 하여보자는 의미이지요. 정 못쓸 사람이면 관심끄시고, 더는 말하지 않으면 오히려 독자들은 마음이 한결 가벼울 것입니다.  우파의 문제는 해결점을 찾아 나서는 것 보다는 서로 자기주장하며 자기소설뜨다가 때늦은 당함을 당하는 황당한 우파라는 현실이라고 저는 생각합니다.

문암님의 글대로라면 선거할 필요도 없겠네요 새누리당이 허약한것은 사실이지만 이것에 대한 첫째 책임은 분명 명바기한테 있는것이지 근혜한테 있는것은 아닙니다. 이 사실을 자꾸 부인하려는 인사들이 넘많다는 사실입니다. 좌빠들의 도전에  응전한번 제대로 못하고 힘없이 좌빠들에게 이 나라를 넘겨줘선 더욱 안됩니다.  펜대 들고 비판만 하지말고 제발 인터넷에서 활개치는 좌빠들의 글에 대해 비판의 글을 올리는 용기가 필요한때 입니다.

문암님!! 그럼 국가와 민족을 위해 개대중이가 일을 많이 했습니까 박정희가 많이 했습니까? 박정희에 대해선 비판적이면서 개대중이에 대해 왜이리 관대하신가요?

산머루님, 참으로 답답 하군요.
귀하의 물음에 격언 한마디로 답변하리다.

연작이 어찌 홍학의 깊은뜻을 알리오.,

더 이상 나를 귀찮게 하지 말기 바랍니다.

군자대로행이라  했거늘 이만 물러 가오리다.

좌파야당에게 지는 선거 부추기는 문암님, 참 좋겠습니다! 대안제시는 않고 입만벌리면 분열이나 일삼는 문암님, 참 이해난망입니다. 자다가도 벌떡 일어나 박근혜 저주나 해 대는 그 버릇, 참 이해를 못 합니다!