위안부 에피소드, 14 : 41
페이지 정보
작성자 나두 작성일15-06-13 12:41 조회2,126회 댓글1건
관련링크
본문
위안부 에피소드, 14 : 41
일본의 아베 총리, 그리고 위안부 문제로 한국에 사과할 필요가 없다고 확신하면서, 「일본은 무사고, 무범죄, 무오류의 나라」라는 자존(自尊)일로(一路) 환상에서 탈출하지 못하는 일부 일본우익들이 읽기를 바라면사 이 글을 씁니다.
보도에 의하면, 어저께(150525), 도쿄의 국회 중의원제2의원회관 기자회견장에서, 「‘역사학연구회」 위원장인 구보 도루(久保亨)님은, 『일본정부는 일본군 위안부 문제와 관련해 역사 왜곡을 하지 말라』란 성명을 발표했더군요. ‘역사과학연구회’, ‘일본사연구회’, ‘역사교육자협의회’ 등 3개 단체의 대표자들과 함께.
이 글을 읽는 당신은, 41세 남성한테 14세 여성이 시집 간 것을 표준형 결혼으로 보십니까, 아니면 비정상으로 보십니까? 1943～1945년 사이의 어느 해 어느 날, 저의 아내가 어릴 때 살았던 곳인 한국의 경상북도 문경군 영순면에서 실제로 있었던 희비극입니다.
14세 소녀가 성노예 ― 당시엔 듣기 좋은 명칭인 『정신대』, 요즘은 덜 거북한 통칭인 『위안부』 ― 가 되는 길을 피하기 위하여 가까운 이웃에서 결혼 대상자를 찾아본 결과, 41세 홀아비 밖에 없었기 때문에 그런 결혼이 이루어진 것이라 합니다. 발광 직전의 일본제국주의 앞잡이들도 최저한도의 인륜을 지키느라고 기혼여성은 위안부 대상자에서 원칙적으로 제외하였답니다. 그래서 미혼여성을 대상으로 국한하고, 초기에는 권유형식으로 모집하였고, 그래서 안 되면 속임수에 의한 유인, 그것도 안 되면 강제로 연행해 갔기 때문에 젊은 여성들 사이에서 무리한 결혼이 성행했었다고 전합니다.
제가 살았던 함경남도 단천군 광천면에서는 주재소(파출소) 순사(순경)가 위안부 대상자를 확인하러 마을에 온다는 소문이 돌면, 강제동원 대상에서 벗어나려는 동네 처녀들이 과수원 지하실에 숨었답니다.
돈벌이를 위해 「스스로 몸을 팔려는 자원자」가 많았다면, 혹은 『제5군수품이 영광』이라면, 왜 처녀들이 도피했을까요?
빠르면 1946～1953년 사이에, 늦어도 1960년대의 어느 해 ― 1965년 한일회담 성사 즉전(卽前), 또는 즉후(卽後) ― 에 일본의 최고 지도자가 한국 국민 상대로 3대 인력(징병․징용․위안부) 착취에 대해 사과하고, 그 후에 다른 일본 정치 지도자가 이를 부정하는 언행을 전혀 하지 않았다면, 일본은 벌써 전에 『위대한 국가』가 되었다고 간주해 줄 수 있다고 저는 믿습니다. 이상의 세 가지 착취 중에서 특히 어제오늘의 중차대한 문제로 부각된 위안부 문제는 국민적 이해득실의 문제라기보다는 생존 중인 위안부 할머니들에 대한 최저한도의 기본예의가 아닐까요?
박근혜 대통령과 한국국민의 소망을 다음과 같이 요약해도 좋다고 저는 믿습니다.
『일본의 최고지도자 ― 예컨대, 무라야마 총리 ― 가 한 번 위안부 문제의 핵심을 인정하고 사과하면, 그 다음에 이를 부정하는 최고지도자의 언행이 전혀 뒤따르지 않아야만 진정한 사과 상태가 유지된다. 그것이 예의를 잘 지키기로 유명한 일본인 최고지도자가 명심할 일이다. 위안부할머니들이 이 세상을 떠날 때 일본을 저주하지 않도록 최소한의 예의라도 지켜 주기를 바라고 싶다』
이 정도가 아닐까요?
불가(佛家)의 삼독(三毒) 중에 치독(痴毒)이 왜 탐독(貪毒)이나 진독(瞋毒) 못지 않게 해로운지를, 요즘의 아베 수상을 보노라면 절실히 느끼게 되는군요. 『조그만 자존심』을 지키려고 무리를 한 결과, 「일본 국민은 정직하고 겸손한데, 일본 지도층 중에는 정직하지 못하고 교만한 사람도 있다」는 『커다란 손실』을 볼 수도 있다면, 이것이야말로 어떤 한 사람을 해롭게 하는 치독이 아닐까요?
+사과 -부정 +사과 -부정 …… = 0
이 위안부 문제에서의 「사과(謝過)․부정(否定)의 연속(連續) 가감산(加減算)」은 『+사과』에서 끝날 필요가 있습니다.
// 150526+150613(한 친구로부터 “아직 죽지 않고 살아있는가?”라는 전화를 받은 후 3일이 지난 날)
댓글목록
삼족오님의 댓글
삼족오 작성일
김대중 정부시 전.현직 수상을이 사죄문과 함게 1인당 3,000만원씩 보상을 제의하였는데 3분의 2가 거부를 하였다면 한국정부에서 이씨조선의 무능함과 외채로 나라와 백성을 팔아먹은 것으로 생긴 강제 징병.
징용.정신대징용에 대하여 보상금을 보태서 주어야 했습니다.
수상이 바뀔 때마다 사과를 요구하는 것은 과도한 것이며, 국가와 국미들의 자존심을 스스로 깍는 것입니다.
