빨갱이 政權 오 출제, '自然系 物理Ⅱ- 理想 氣體 內部에너지' 問題{빨개이 '괴 마현'때, 2008년} 

 '박 근혜' 각하는 이번 수능출제 문제 오류를 주장하면서, 행정소송을 제기한 수험자들에게
'원고 패소' 판결내린 사법부를 그냥 방관하면 않 된다! ,,.

왜? 또 다시 '제2의 석궁 사건'이 우려 되기에,,.

빨갱이 '괴 마현'정권에서 야기된 '석궁 사건!' ,,.
이번 '사회' 출제에서도, 또 분명히 '보편타당치 못한 조건 제시'가 있었다고 보며;

따라서, 행정법원 판사가 내린 바, 판결문에서 이르기를;
"평범한 학생들이 평가원 출제자측 답안대로 정답을 맞추었는데도
'출제자측의 출제 오류'라고 말한다면 인정할 수 없!" 운운 했는데,,.

그렇다면?!
압도적 다수가 오답을 작성했더라도 '틀린 답'을 인정하겠다는 것인가, 법원 판사는?
"10명의 뻬뜨콩을 놓치는 한이 있더라도, 단 1명의 양민을 보호하라!"시던
주월 한국군 육.해.공군.해병대 총사령관 '채 명신'중장님도 훈령하셨었거늘!

모든 문제는 普遍 妥當(보편 타당)해야만 하며 조곰도 遐疵(하자)가 없어야만 한다!
주어진 문제에서의 '보기의 조건{가정}'은 自然科學的 不變의 '眞理'도 아닌,
'지난 과거의 외국 현상'을 '보기'에서 제시했는데, 그게 교과서와도 달랐고,
실제 수치와도 달랐다면; 이는 '오류인 조건{오류인 가정}'을 기초로 하여
'결론'을 작성하라는 어이없는 요구인데! ,,.

'條件{假定}'이 틀리면, '結論'은 그 어느 것도 다 '正答'임을 논리학에 기술되어져 있음은 상식이고,
고교 논리수학 '명제.집합'에도 나오는 초보적 이론임을 법원 판사는 알고도 이런  판결하는가? ,,.


아직 멀었다, 우리 빨갱이 死法部 犬法院 犬判事들!

행정 소송 제기, 수험자측에선 '상식에 어긋나는, 위배되는 판결' 이라고 불복할 태세인 듯하다!
국민들 수준이 높아져야만, 비로서, 명실 공히 司法府 大法院 名判事들이 나온다!

빨개이 '괴 마현'정권의 교육부 평가원에서는, 2008년도에, 물리 Ⅱ 문제를 오출제했고도,
'틀렸다고 이의를 제기하는 수험자들을 일방적으로 무시하면서, 끝까지 우기다가는,
결국 항복했었는데, ,,. 빨갱이들의 특징이 바로 이렇다!

빨개이 검찰총장 '채 동욱' ♂ 처럼, 끝까지, "FM 대로 하겠다!"라면서 부정, 큰소리 탕탕 쳤었다! ,,.
http://media.daum.net/issue/394/newsview?issueId=394&newsid=20131217101811461

↗ 死法部 犬法院 犬判事들의 상식 밖의 판결을 응징하는 행정부의 조치는
'수험생 행정소송내용 요구를 100% 수용, 복수정답 처리' 해주는 것이다! ///////////


http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=2714853


+++++++++++++++++++++++++++++++++

＊ ↘ 화면을 2회 클릭 시 선명 확대 및 견인 열람 가능 ↘

＊ ↗ 화면을 2회 클릭 시 선명 확대 및 견인 열람 가능 ↗
위 풀이를, 시중에서는 난해하게 해설코 있음. ,,.
========
♪