첫 째: 좌익의 존재를 당연시 여기게하는 용어인 "우익"이라는 단어는 빨갱이를 지적할 때에는 부적합한 용어이다. "애국 민주 진영"이라는 용어와 "빨갱이"라는 두 용어만을 사용함으로써 저들의 정체를 분명히 밝혀주는 것이 민주화 운동의 기선을 잡아 승기를 이루는 전략이다.

둘 째: 빨갱이들의 박 근혜 퇴진과 동일한 결과를 만드는 애국 민주 진영의 박 근혜 퇴진 운동이라 하더라도, 만약 우리의 운동이 실질적으로 박 근혜를 퇴진시킨다면 그 이후에 어떤 정당이나 단체를 불문하고 애국 민주 진영을 의식하지 않을 수 없어서 차후의 국정에 주도권을 잡게 된다. 바로 이런 까닭으로 인하여 "좌빨 야당"이 이롭게 되거나 정권을 잡게되는 일이 발생하지 않게된다.

주: 진성 우익에 대하여 가성 우익이라는 용어나 단체가 있다면 이들 역시 "빨갱이"일 뿐이므로 이러한 애매모호한 용어 사용을 지양해야한다.

몇가지 질문을 합니다.
우익이 앞장서는 퇴진운동의 실행은 어떻게... [이런저런 우익 사이트에 기고해서,혹은 주요 일간지에 성명서를 광고내서] 주요 일간지 5단통 한번에 9백만원입니다.

새누리당 해체... 이 역시 가능한 일인가.[스스로는 물러나지 않을 것] 이번 7.30선거에서 15석 모두 참패한다고 해도 말입니다. 이런 측면은 있습니다. 즉 참패 후에는 내부 자정작용[희미한 기대감] 혹은 진정한 보수정당으로 분당.
'정치감각이 있느냐 없느냐'가 관건이란 것인데 [이 역시 국민계몽운동인데...]어떻게 실행.
공식적인 채널이 애국자에게는 기회가 주어지지 않는데 차라리 시청료 납부거부운동으로 kbs  해체를 추진,언론환경을 변혁시키는 게 차선책으론 아주 조금 나을 듯.

유람가세님의 댓글

유람가세 작성일 14-07-03 15:15

우익이 앞장서는 박근혜 퇴진운동의 구체적인 실행 방법에 대해서는 나중에 따로 글을 올리겠습니다. 이미 구상은 다 되어 있지만 지금은 우익 성원들의 절박감이 아직 덜 하므로 말해 봐야 소용 없습니다. 우익이 행동에 나설 정도로 정신 차리려면 아직 더 있어야 합니다.

그리고 새누리당 해체는 박근혜 퇴진 운동의 경과에 자동적으로 연계되는 것이기도 하므로 따로 말할 필요는 못 느끼고 다만 해체의 당위성을 미리 강조하는 단계인 것입니다.

유람가세님의 댓글

유람가세 작성일 14-07-03 15:20

그리고 KBS 등 언론 환경 개선을 말씀하시는데 그 거 해 봐야 소용없습니다. KBS 사장 임명 하는 건 결국 박근혜이니까요. 박근혜와 새누리당을 그대로 두고는 어떤 종류의 개선이란 것도 의미가 없습니다.

박근혜와 새누리당은 KBS, 포털 등 언론 환경 개선을 못 하는 게 아니라 <안> 하는 겁니다. 또한 개선이 되어 있더라도 그런 개선된 환경을 일부러 활용하지 않을 자들입니다. 그 게 제대로 된 현실 인식이라고 봅니다.

구상이 돼있다는 답변이 반갑습니다. 단 아직' 절박감이 덜 돼 있다'는 점엔 아쉬움.
그리고 언론 환경개선 부분에선 많이 엇갈립니다. 지금 애국 진영이 현 정권을 질타하는 이유 중 하나는
문창극 사태로 인해 폭발한게 아닐까요.
 '개선된 환경...활용하지 않을자들' 대목엔 동감.
간첩 혐의자 때문에 국정원장이 날아가는 판에,그 녀석이 기자 회견한다고 하니까 새까맣게 몰려든 카메라들.가관이었죠.