저도 aufrhd 선생님의 의견에 공감합니다
페이지 정보
작성자 화수분 작성일14-04-14 23:21 조회1,525회 댓글1건
관련링크
본문
드디어 처음으로 글을 쓰는군요. 저도 그 분의 의견에 공감하는 바입니다. 제 생각은 이렇습니다.
북한의 대남공작이 한 단계 진화했다고 볼 수 있습니다. 무인기의 글씨체가 그 포인트가 될 수 있는데요. 예전에 천안함 사건 때에는 폭발물에 있는 글씨체가 북한에 존재하는 글씨체였습니다. 그래서 결정적인 증거로 인하여 종북좌파측에서 한 발 물러섰는데요. 이번에는 무인기의 글씨체가 아래아 한글 서체로서 북한에 존재하지 않는 글씨체 입니다. 그리고 무인기의 구조가 단순하고, 예전에 텔레비전에서 나왔듯이 국내에서도 제작이 가능하다고 일각에서 말을 했습니다. 그러므로 정황상 북한이 하지 않았다는 명분이 강하게 뒷받침 될 수 있을 것입니다. 왜냐하면, 북한이 했다는 증거가 뚜렷하지 않으니까요. 하지만, 중요한 것이 있습니다. 이 소형 무인기가 북한에서 휴전선을 넘어올 정도로 장거리 비행이 가능하지 않다는 것입니다. 결국에는 국내에서 누군가가 대한민국을 혼란에 빠뜨리고, 여론을 악화시키며, 국가를 전복시키기 위한 공작을 벌였다는 것으로 밖에 볼 수 없습니다. 아이러니하게도 강성친노인 정청래가 그 말에 힘을 실어주었죠. "무인기는 북한의 소행이 아닐 가능성이 높다."
그러므로 결국에는 국내에 존재하는 대남공작원이나 북한의 사주를 받은 과격한 성향을 가지고 있는 종북세력에 의해 이런 조작이 벌어졌을 가능성이 높을 것입니다. 저는 앞에서도 말한바와 같이 후자일 가능성이 90% 이상일 것이라고 확신합니다.
북한의 대남공작이 한 단계 진화했다고 볼 수 있습니다. 무인기의 글씨체가 그 포인트가 될 수 있는데요. 예전에 천안함 사건 때에는 폭발물에 있는 글씨체가 북한에 존재하는 글씨체였습니다. 그래서 결정적인 증거로 인하여 종북좌파측에서 한 발 물러섰는데요. 이번에는 무인기의 글씨체가 아래아 한글 서체로서 북한에 존재하지 않는 글씨체 입니다. 그리고 무인기의 구조가 단순하고, 예전에 텔레비전에서 나왔듯이 국내에서도 제작이 가능하다고 일각에서 말을 했습니다. 그러므로 정황상 북한이 하지 않았다는 명분이 강하게 뒷받침 될 수 있을 것입니다. 왜냐하면, 북한이 했다는 증거가 뚜렷하지 않으니까요. 하지만, 중요한 것이 있습니다. 이 소형 무인기가 북한에서 휴전선을 넘어올 정도로 장거리 비행이 가능하지 않다는 것입니다. 결국에는 국내에서 누군가가 대한민국을 혼란에 빠뜨리고, 여론을 악화시키며, 국가를 전복시키기 위한 공작을 벌였다는 것으로 밖에 볼 수 없습니다. 아이러니하게도 강성친노인 정청래가 그 말에 힘을 실어주었죠. "무인기는 북한의 소행이 아닐 가능성이 높다."
그러므로 결국에는 국내에 존재하는 대남공작원이나 북한의 사주를 받은 과격한 성향을 가지고 있는 종북세력에 의해 이런 조작이 벌어졌을 가능성이 높을 것입니다. 저는 앞에서도 말한바와 같이 후자일 가능성이 90% 이상일 것이라고 확신합니다.
댓글목록
한글말님의 댓글
한글말 작성일
남쪽 빨갱이 = 북괴
남쪽 빨갱이 짓 = 북괴 짓
