한국에서 진영 논리가 통하지 않는 이유

원래 정상적인 나라에서는 진영 논리가 어느 정도 통해야 한다. 정치적인 의견이 달라서 편이 갈리고 진영이 형성되는 일은 자연스러운 일이고 유권자들이 그 진영을 보고 투표하는 것도 자연스러운 일이기 때문이다. 그러나 한국에서는 그런 진영 논리가 절대로 통하지 않고 거기에 빠져서는 안된다.

왜냐 하면 김영삼, 김대중 정권 이래 북괴와 매니저 그룹이 남한의 좌우 양 진영 모두에 자신들이 키우거나 포섭한 인물들을 대거 심어 놓았기 때문이다. 좌빨 진영 뿐만 아니라 우익 진영의 주요 인물들도 적의 첩자이거나 위장 우익인 경우가 많고 그 것은 이미 증명되고 있기 때문이다.

따라서 한국의 우익들이 선거에서 진영 논리의 유혹에 빠져 행동해 버리면 그 결과는 북괴와 좌빨의 이익에만 부역하는 결과를 가져오고 마는 것이다. 우익인 줄 알고 뽑아 줬더니 실제로 하는 짓은 좌빨이고 결정적인 순간에 이적 행위를 하는 경우가 많은 건 바로 이 때문이다. 애국자와 우익이 진영 논리에 빠지면 배신과 뒤통수는 예약되어 있는 게 한국의 정치 상황인 것이다.

따라서 이미 이야기했지만 한국에서는 진영 논리를 버리고 유권자 논리에만 충실해야 한다. 인물과 진영을 보지 말고 그들이 실제로 행하는 구체적인 정책과 이념의 성향을 보고 판단해야 한다.

--------------------------

진영 논리 (X), 유권자 논리 (O)

우익이 나름대로 머리를 쓴답시고 어설픈 진영 논리에 빠져 박근혜를 대통령으로 만들어 준 결과는? 최악이다. 지금 북괴 입장에서는 문재인이가 절대 이룰 수 없는 일들을 박근혜가 대신 해 주고 있는 형국이다. 북괴와 매니저 그룹에게 박근혜는 최선의 선택이었던 것이다.
 
앞으로 우익은 진영 논리의 유혹에서 벗어나서 유권자 논리에만 충실해야 한다. 유권자 논리란 잘못한 게 있는 놈들은 무조건 까는 것이고 선거에서 마음에 드는 인물이 없으면 기권도 불사하고 투표 거부 운동까지도 벌이는 것이다.

결국 정의가 승리하는 가장 빠른 길은 진영 논리를 버리고 유권자 논리에만 충실하는 것이다. 느린 것 같지만 그 게 가장 빠른 길이다.

진영 논리는 가고 유권자 논리만 남아라.


-------------------------

그리고 유권자 논리도 조직화하고 대중화하여 큰 힘을 발휘할 수 있다.

유의할 점은 이미 이야기한 대로 한국에서는 북괴와 매니저 그룹이 좌우 양 진영에 그들의 첩자를 대거 심어 놓았기 때문에 모든 선거가 그 의미를 상실했다는 것이다. 우익인 줄 알고 뽑아 주면 좌빨과 야합해서 좌빨 짓을 해 버리는 야바위, 사기 행위 때문에 유권자들이 투표 행위를 하는 게 의미가 없어진 것이다. 한국의 정치판은 야바위 판인 것이다.

이런 상황에서 유권자들이 택할 수 있는 유일한 길은 바로 <투표 거부 운동> 뿐이고 이 역시 전에 잠깐 이야기한 바 있다. 야바위 판은 그 것을 고치려고 해 봐야 절대 고쳐지지 않는다. 그냥 판을 깨 버리는 게 상책이고 그 수단은 바로 투표 거부 운동인 것이다. 한국의 정치판이 진영 논리가 통하지 않는 야바위 판임을 국민들에게 구체적으로 알리고 투표 거부 운동에 돌입하는 것이고 이 게 바로 유권자 논리를 조직화하는 길이다.

투표 거부 운동을 통하여 판을 새로 짜야 하는 것이고 그 게 근본적인 해결책이다. 이러한 필자의 주장은 아직 진영 논리에서 완전히 빠져 나오지 못한 사람들에게는 생소하게 느껴질지 모르나 논리적으로는 모두 맞을 것이고 유권자의 권리 증진이라는 민주주의의 기본 원칙에 가장 부합하는 것임은 틀림없다고 본다. 원칙은 가장 느리게 보이지만 사실은 가장 빠른 길이다.

필자가 보기에 5.16 혁명이 다시 일어나는 게 가장 바람직하지만 그 게 안될 경우에는 이상에서 이야기한 유권자 논리에 바탕한 투표거부운동이야말로 문제를 근본적으로 해결할 수 있는 유일한 길이 아닌가 한다. 다른 길로 가 봤자 얽히고 섥힐 뿐이다.

차기 대통령 선거와 국회의원 선거에서는 투표거부운동에 돌입해야 하는 것이다. 물론 그 전에 적화가 안되어야 하겠지만.

유람가세, 2014-02-25

 

 

 

 

추천 21