오늘 박근혜 대통령의 신년 기자회견을 본 소감은 사람마다. 어떤 관점에서 보았느냐에 따라서 각각 소감이 다를 수 있겠지만, 그래도 아버지 각하와 비교하면서, 『박근혜 대통령에게서는 같은 혈통이면서도 아버지의 검소한 면은 전혀 닮지 않았다』라고 폄하하는 것은 보는 관점을 떠나서 참 서글프다는 생각이 먼저 드는 것은 왜일까? 아버지 각하에게서 마치 돌연 변이라도 나왔다는 말과 다를 바 없다. 내가 보기에는 두말 할 것 없이, 영락 없는 그 아버지의 그 딸임이 확실하다. 

오늘 입은 화사해 보이는 분홍색 옷은 전에도 입었던 옷이다. 다만, 브로치만 하나 더 달았을 뿐이다. 그림을 그린다는 분이 그렇게도 감각도 눈썰미도 없어서야, 사물의 오묘함을 어찌 화폭에 담으시려는지.... 취임 후 박근혜 대통령이 하나로 마트에 갔을 때 손에 들었던 지갑이 4천만원짜리 지갑이라고 한걸레 신문에 보도가 되어, 종북 좌좀들이 풀발기한 적이 있었다. 근데 알고보니, 그 지갑은 국내 중소기업 소산당에서 제조한 4,000원짜리 지갑이었다. 그리고 얼마 후 한걸레 신문에서는 그 기사는 사실과 다르다는 내용의 기사를 실었다.

내가 보기에는 박근혜 대통령은 중저가의 옷을 입어도, 수백, 수천만원짜리 옷을 입은 것 처럼 사람들은 느낄 것이다. 왜냐하면, 인격과 품위가 중저가라는 옷을 훨씬 능가하기 때문일 것이다. 그 아버지에게서 배운 그 관습이 가면 어디로 가겠는가? 그리고 찌질이처럼 대통령의 옷을 가지고 딴지를 거는 건 옳은 행동이 아닐 것이다. 물론 예전에 전통 마누라처럼, 사치에, 허영에 빠져 있는 여인네라면 몰라도, 그 아버지가 누군가? 바로 조국 근대화의 아버지 박정희 대통령이 아닌가 말이다. 그리고 그 어머니가 누군가? 온 백성이 존경하며 진정한 국모로 인정했던 가난한자의 어머니, 약한 자들의 어머니, 소록도 나환자들의 어머니가, 버스 차장들의 어머니, 공순이들의 어머니가 아니셨던가? 그 아버지와 그 어머니의 딸이 가면 어딜 가겠는가?

40년 전에 국가을 통치하던 박정희 대통령과 현재의 대한민국을 통치하는 박근혜 대통령을 같은 시대에 올려 놓는다는 것 자체도 넌센스가 아닌가? 『박정희 대통령의 질박하고 서민적이고 검소한 성품은 이미 정평이 나 있다. 물을 아껴 쓰기 위해 화장실 변기 물통에 벽돌을 집어넣어 사용했다는 이야기 하며 하도 오래 사용하여 혁대 구멍이 많이 늘어나 있더라는 얘기.... 등등...』이라 했는데,

박근혜 대통령이 퇴임 후 사람들은, 박근혜 대통령이 입었던 중저가의 옷이 사실은 악세사리만 바뀌었을 뿐, 몇벌 되지 않는 것에 놀랄 것이고, 늘 손에 쥐고 다니던 단돈 4천원자리 손지갑은 떨어져서 수선을 한 얘기도 들을 수 있을 것이며, 옷에 달았던 브로치의 메끼가 벗겨진 것도 발견할 수 있을 것이며, 퇴근후 혼자 생활하면서, 국정만을 생각하며, 지독하게 검소하고 소박한 생활을 하신 박근혜 대통령에 대한 미담은 화장실에 벽돌을 넣었던 원조가카의 미담 보다, 훨씬 더 많을 것이라 자신한다. 단 차이가 있다면 원조가카는 남자이고, 레디가카는 여자라는 점... 그 아버지의 그 딸이 어딜 가겠는가?