농업정책론 71 박근혜정부의 농촌총각 결혼 정책은

.

.

緖

.

작금에 농촌에는 결혼 못한 늙은 총각이 문제다. 이는 남녀 모두가 문제이겠지만 특히 늙은 총각이 농촌지역에서는 더 큰 문제다. 농촌 지역에 50,60살이 되어도 장가 한번 가보지 못하고 늙어가고 있는 남자들이 흔히 있다. 50대가 장가 한 번 가지 못하고 늙어가고 있는 사람은 많이 있는데, 40대는 더 말할 것이 없다, 정부에서는 이들에 대한 대책을 세워야 한다. 이것이 진정 복지 정책이다. 그렇지 않나!

.

.

本

1. 50대 후반부의 결혼 상황

필자 년령 층은 남자가 아무리 능력이 없다고 하더라도 모두가 결혼 했다. 바보라 할지라도 어른들이 결혼을 시켜 주어서 독신으로 늙어가는 경우는 거의 없었다. 그러니, 아무리 추남이거나 가난한 농촌 총각이라 할지라도 장가는 갔다는 것이다. 그런데, 60년 이후(대략) 출생자들 중에 장가 못간 총각이 하나둘 생기드니 70년 이후 출생자들은 장가 못간 총각들이 상당히 많고, 장가갈 생각도 포기한 늙은 총각들이 점점 늘어간다. 현재 나이로 계산하면 50대 초반에서 40대에 걸쳐 장가를 포기 했거나, 의욕이 없는 늙은 총각들이 시골 마을 마다 한두 명은 반드시 있다.

.

2. 늙은 농촌 총각들의 생활사

1) 늙은 총각들에게 밥, 빨래는 누가 해주나,

자신이 직접하는 경우도 있겠지만 , 아직까지는 노모(늙은 총각 엄마, 70대~80대)) 살아 계셔서, 빨래와 밥을 해주는 경우가 많이 있더라. 이 노모가 돌아가시면 그 때는 어쩔 수 없이 혼자 살아야 한다. 이런 늙은 총각을 두고 있는 노모는 가슴이 터진다. 누군가에 말 할 수는 없고, 나이는 들어가고, 한숨을 쉬는 노모가 한둘이 아니다.

2) 술에 째려있다. 99%가 매일 술을 마시지 않는 날이 없다.

하루하루 겨우 밥만 먹고 살아가는 모습들은 지난날의 거지들의 모습과 다름이 없다. 좋게 말해서 낭인들이라고 할까. 낭인들 중에서도 마누라가 없는 낭인, 그러니 처량하다.

.

3. 늙은 노각들의 경제력은

오늘날 대한민국에서 굶어 죽어가는 사람은 없다. 그러므로 노각들도 먹고 살 형편은 된다. 어디에나 일거리는 있고, 농사지을 땅도 마련 할 수가 있다. 그러므로 경제력 문제는 크지 않다.

.

농촌 노각들은 농촌에 연고가 있고 자신이 땅을 소유하거나, 형제, 또는 연고자의 토지를 활용할 수가 있고, 농촌에 노령이 되다 보니 시골 동네 농지를 구하기가 쉽다.

.

그러므로 정부에서 이들에게 조금만 지원하면 보통사람 수준으로 회복한다. 이 얼마나 성공하기 쉬운 농업 농촌 정책인가. 박근혜 정부는 성공확률이 가장 높고, 가장 하기 쉬운 농업정책에 관심을 가져야 한다.

.

4. 장가 못가는 가장 큰 이유

1) 노각들은 100%가 남녀관계에서 여자들에게 말을 할 줄 모른다.

이성교제를 할 줄 모른다는 것이다. 또 성격이 소극적이다. 그러니 여자들에게 어떻게 대하여야 하는지를 모른다는 것이다. 그러니까 여자들에게 말 자체를 걸지 못하니까. 연애도 할 수가 없는 것이다. 그러니 숫노각들이다.

.

2) 노각들은 자신의 위치를 생각하지 않고,

TV에 나오는 예쁜 아씨들을 보니까, 자신의 아씨도 저 정도는 되어야 하는 것으로 착각이나 환상을 가지고 있다. 노각들은 치마만 두르면 된다는 인식은 거의 없고, 그래도 요 정도는 하는 환상에 사로잡혀 있다, 이 정도가 아니면 혼자 살아가지, 그러다가 나이가 40대 50대 가 되니 혼담이 딱 끊겨 버리니 이제 체념하고 살아간다.

.

5. 노각들은 이성을 싫어하는 성적 문제자들인가.

필자가 생각하기론 99.9%가아닌 것으로 생각된다. 1천명당 1명은 성적문제자도 있겠지만 필자 견해로는 성적으로 보통사람들과 똑 같다고 생각 된다.

.

6. 노각들이 결혼해서 애가 생기니까

참으로 열심히 살더라. 노각의 생활사와 완전히 딴판이다.

.

7. 노각들의 한국에서 평균수준은

우리나라 사람을 100%단위로 평가 한다면 이들은 최하위 5%대 수준이다. 도시에도 많은 노각들이 있겠지만, 농촌에 기거하고 있는 농촌 노각들은 인간의 모든 것들을 평가해서 보면 현 수준에서 최하위 5%대 사람들이다. 이들의 90%가 고등학교를 졸업했지만 학교공부도 충실히 했는 자들이 아니고 책가방만 들고 왔다갔다 했고, 공부는 뒷전이고, 어벙하게 학생시절을 보낸 자들이다. 그러니 말이 고교졸자들이지 국졸(초등)과 다름이 없다.

..

농촌의 노각들은 대부분 도시생활에 적응을 하지 못하고 회귀한 자들이 대부분이다. 원래 태생이 도시에서 출생한 노각들은 농촌으로 올 생각을 하지 못한다. 농촌으로 오더라도 연고가 없으니 농촌에 와 봤자, 정착하기가 아주 어렵다. 현재의 농촌의 노각들은 농촌 출생자이면서 몇 년간이라도 도시생활을 하다가 귀향 했는 자가 대부분이다.

.

도시의 떠돌이 노각들 중에 농촌 출신들은 여건만 된다면 귀향할 생각이 많이 있을 것이다. 작금에 귀농이니 귀촌이니 하는 자들은 퇴직을 했거나 퇴직할 년령이 된 자들인데 이들에 대해서는 사실상 정부지원이 필요 없고,(대부분 60살이 넘었다) 농촌 출신이면서 도시의 떠돌이 노각들을 귀향시켜 정착시켜야 한다.을 시켜야 한다.

..

**역대 정부는 어떻게 된 것인지 가진 자들에 대해서 항상 지원을 한다**. 현재의 귀촌 귀농하는 자들에 대하여 전혀 지원사업을 하지 않더라도 이들은 생활력이 강하여 잘 살아 간다. 또 경제력도 있고 현금도 많이 보유하고 있다.

..

역대 정부는 위와 같은 농업정책을 세웠지만 박근혜 정부는 최하위 5% 도시의 떠돌이 노각 농촌출신을 귀향시켜 정착시키는 정책을 세우고, 이미 농촌으로 귀향한 노각들에게도 지원사업을 해야 한다. 이것이 진정 복지정책이다.

..

8. 동남아 여성과 결혼한 노각

1) 잘사는 사람도 있다.

이들은 대부분 착하고, 열심히 살아가는 사람들이다. 그러니 인간사에 최소 기본은 있다. 인간과 인간이 대하는 기본적인 예(禮)(매너)가 있다. 이들은 동남아 여성과 결혼해서 잘살고 있다. 이들은 성공한 노각들이다.

.

2) 파혼 하거나 도망간 외국 여성이 있는 것은 노각들에게 문제가 있다.

이러한 노각들의 의식은 외국 여성들이 피부색이 다르고 후진국에서 왔다 하니까. 자신의 위치를 망각하고 이들을 무시하는 풍조 있더라. 자신도 별수 없는 주제에 가난한 나라에서 왔다는 이유로 무시하고. 또 나이가 어리니까, 어린애 취급을 한다. 이들도 대부분이 20대들이다. 여자 20대이면 알 것은 아는 나이다. 그런데 노각들은 자신의 사고의 위치에서 생각하니까. 계속 불화가 터진다. 어떤 노각은 외국여성을 성적인 노리개로 취급한다.

.

또 노각들 중에는 아주 질이 나쁜 자들도 있다. 외국여성을 찔러 죽인자의 평소 소행을 보면, 극소수이겠지만 범죄 수준인 자들도 있다.

.

3) 외국 여성과 결혼한 자에 대한 주변시각

외국 여성들은 결혼하고 도망간다는 인식이 팽배해 있다. 결혼 당사자 부모들도 외국여성은 도망간다는 인식이 꽉 박혀 있다. 왜, 가느냐에 대한 생각은 없다. 물론 국내에 입국하기 위해서 위장결혼 하는 자도 있겠지만 이런 자는 1%는 있을까. 99%가 진정으로 결혼하고 살 생각으로 결혼한다고 필자는 생각한다.

.

4) 결혼하고 외국여성과 이혼한 노각 실례

베트남에서 시집왔는데 애를 하나 낳았다. 한글을 몰라 이웃집 아저씨에게 한글을 배우기 위해 스스로 찾아왔다는 것이다 이 이웃아저씨가 한글을 가르켜보니 하나를 가르키면 둘 셋을 알더라는 것이다. 그토록 학업진도가 빠르더라는 것이다. 한글을 가르키는 이웃 아저씨는 놀랐다는 것이다.(아저씨 학력은 보통 농민수준) 가르치는 이웃 아저씨는 노각의 집안 5촌 아재다. 이 베트남 여성은 인사도 아주 잘 한다고 한다. 그런데 어느 날 보따리를 싸고 집을 나갔다. 이 베트남 여성은 키도 크고 인물도 좋다는 것이다. 이 이웃 아저씨는 가버린 질보를 아까와 하고 있다.

.

이 이웃 아저씨 말을 들어보면 베트남 질보(이웃아저씨에게)가 간 것은 조카가 질보를 두들겨 패서 갔다는 것이다. 조카가 질보를 두들겨 패는 이유는 여러 가지 이겠지만, 전체적으로 보면 조카가 아주 잘못했다는 것이다. 별 것 아닌 것 가지고 두들겨 패니까 아무리 후진국에서 왔다 한들 살 수가 없다는 것이다. 한국에서 장가도 못간 주제가 하늘 같이 봐야 할 베트남 색시를 걸핏하면 두들켜패니 누가 살겠느냐는 것이다.

.

이런 노각의 머릿속에는 여자와 명태는 두들겨야 맛이 난다는 잘못된 사고가 꽉 박혀 있는 것이 아닌가. 노각들 머리 속에는 정말 잘못된 것이 입력되어 있다. 그러니 한국에서는 장가도 못가지...

..

9. 민족의 혈통문제

필자가 사는 시골인 청도군에도 피부색이 다른 동남이 인들이 많이 보이고, 결혼해서 사는 동남아인들도(약 254명) 많이 있다. 시골도 이러한데, 전국적으로 얼마나 많이 있을까. 누구는 말하기를 동남아인들의 결혼은 한강에 잉크 한 방울에 불과하다고 말하더라 만은, 동남아인들이 계속 이주해오면 결국은 한민족의 순수성은 많이 쇠퇴 할 것이다.

.

어차피 외국여성들과 결혼을 시켜야 한다면, 조선족이나, 몽고, 한족이 더 좋지 않을까. 이들이 동남아인들보다 우수하지 않을까, 문화적으로나 종족의 우수성으로 보나, 여러모로 이들이 좋을 것이다. 이들은 여러 분야에 우리 한민족과 유사하기 때문이다. 태어난 애들도 학교생활에서 스트래스를 적게 받을 것이다. 정부는 이것을 중요하게 생각하여야 하며, 미래 한민족의 우수성을 보존 할 수 있을 것이다.

.

10. 박근혜정부는 노각들에게 정책을 세워야 한다.

결혼은 당사자 문제로 돌리고 정부는 외면 할 것이 아니라, 적극적으로 정책을 세워야 한다. 한국에 여성이 절대적으로 부족하여 노각들이 장가를 못 가는지, 여성이 남아도는데도 장가를 못 가는지, 결혼할 여성이 부족하다면

여기에 국가적인 차원에서 정책이 필요하다.

.

여자가 부족하여 외국에서 유입해야 한다면 어느 종족이 좋을 것인가를 면밀히 검토 하는 것이 한민족의 우수한 종족보존을 위해서도 바람직하다. 노각들이 조선족이나, 몽고족, 한족들과 결혼해서 이들 자녀가 우수한 두뇌를 가진 자가 태어난다면, 노각 가정(가문)으로 보나, 국가적으로 보나 아주 좋은 일이다.

.

국가는 우수한 한민족 종족을 보존하고 우수한 종족으로 육성하기 위해서도 결혼정책을 세워야 한다.

.

.

結

정부가 아무리 노력하여 결혼을 시켜 주어도 노각들이 원만한 가정을 꾸려 갈 노각들이 많지 않다. 그렇다면 정부도 어쩔 수가 없다는 것이다. 그렇다면 결국은 노각 자신들의 문제이다.

.

그 문제는 무엇인가.

1. 노각들은 이성교제와 대인관계가 아주 부족하다.

현재의 노각들의 학력은 90%이상이 고졸의 학력은 있다. 학력은 고졸 이상이지만 학교에서 지식교육만 받았지 인간관계에 대한 교육은 부족했다. 인간과 인간관계에 대하여는 본인 스스로가 터득해서 처신을 하여야 하는데, 이것이 부족하고, 훈련이 되어 있지 않다. 누가 이런 것을 교육시키고 훈련시키느냐, 이러한 것은 대개 부모들이 하는데, 노각들의 부모들은 대개 이런 부분을 소홀히 하고, 또 잘 모르고, 자신이 모르니까 노각인 아들에게 가르칠 수가 없었다. 심하게 말하면 자식새끼나 나을 줄 알았지 인성교육은 시킬 줄 모른다.

.

오늘날 교육은 학교 교육이고 학교교육은 지식교육이다. 학교에서 인간과 인간의 관계에 대하는 실질적인 교육이 없고 교육과정에 있다고 하더라도, 일시적이다. 이것은 지속적으로 인간과 인간에 대한 예(禮)교육이 있어야 한다. 이것이 부족하니 작금엔 선생(교사)이 학생들에게 폭행을 당한다. 어찌보면 선생이 학생들에게 뚜들겨 맞는 것이 필연적일지 모른다.

.

2. 노각들은 스스로 창조정신이 없다.

노각들은 시키면 한다. 그러나 스스로 창조정신이 아주 부족하다. 그러므로 누군가 지시하고 감독을 해야 한다. 노각들 중에 창조정신이 있는 자들도 있겠지만 이는 0,01%는 있을까. 그러므로 누군가가 일을 시키면 한다. 스스로 일감을 찾을 수도 있겠지만 이것은 노각들이 힘들어한다.

.

창조정신이 부족한 이들에겐, 반복적인 일감인 농사일이 적합하다. 농사일은 특별한 기술이 요하는 것이 아니고 주변 사람들이 하는 것을 보고 따라 하면 된다.

.

노각들에 대한 정부 대책은

.

1) 정부는 최소한 1년간 이성교제 및 대인관계 교육이 필요하고, 교육 받은 노각들은 최소한 1년간 반복적인 훈련이 필요하며, 이성교제와 대인관계 처신에 대하여 노각들 몸에 배어 있도록 훈련 시켜야 한다.

.

2) 결혼 후에 가정을 만들면 부부관계가 원할 할 수 있도록 가사교육을 시 켜야 한다.

.

3) 교육과 훈련을 받은 노각들 중에 생활이 어려운 자가 있으면 보조금이나 융자금을 지원해야 한다.

.

32년간 전두환 노태우 김영삼 김대중 노무현 이명박 정부에서 농촌과 농업에 많은 지원을 했다. 지원분야가 여러 가지이다 이 가운데 트랙터도 있는데 이것은 1대당 수천만원 하며, 또 영농 보조금으로 1개인에게 1억 2천만원 등 수억원씩 보조 및 융자를 해주고 있다. 영농법인체는 수십억원을 보조 또는 융자해 준다. (말이 법인체이지 실질적으로는 개인 업체나 다름이 없다.) 이러한 박근혜 정부는 농업정책 자금 일부를 노각들이 장가를 가고 농촌에 정착하고 행복한 삶을 영위할 수 있도록 돌려야 한다.

.

.

.

이것이 진정 행복 복지정책이다!!!

.

.

2013. 10.17.

.

淸道 kimsunbee

.

.

.

...................................................................................................

.

근혜정부의 농업정책론 각론

..

71 박근혜정부의 농지정책, 72 박근혜정부의 농업보조금과 융자금정책, 73 박근혜정부의 농로포장 정책, 74, 박근혜정부의 고독성 농약 정책, 75 박근혜정부의 제초제 정책, 76 박근혜정부의 농자재 정책, 77 박근혜정부의 축산정책, 78 박근혜정부의 한우정책, 79 박근혜정부의 농협조합장 선거정책, 80 박근혜정부의 농협신용정책, 81 박근혜정부의 농협 경제사업 정책, 82 박근혜정부의 농협환원 사업 정책, 83 박근혜정부의 농산물 유통정책, 84 박근혜정부의 농촌 복지 정책, 85 박근혜정부의 농촌 총각 결혼 정책, 86 박근혜정부의 농민인정서(농지원부) 정책, 등등을 순서 없이 기술 하고자 한다.

..

농업정책론 1~70는 네이버-카페-정치대학이 있다.

..

農民 kimsunbee 경력과 학력

.

1. 박정희 대학 법대 법학과 졸.

2. 농사꾼 감 복숭아 콩 팥 농사

3 농약사 22년 (청도역 부근 골목에서)

4. 도의원 1회, 군의원 2회 출마낙선(선거에 출마 하면 100% 떨어지는 자)

.

...

추천 8