문- 당신, 그여자와 동침을 했지?
답- 모르는 일이다.

이런식의 답변이 상식적으로 가능할까?
평소 기상천외한 채동욱 검찰총수가
역시 인물이긴 인물일세.... ㅎㅎ

본인이 모른다고 말을 하는 것은 긍정도 부정도 아닌 아주 애매 모호한 답변입니다.
(조선일보 기사 내용이) '맞다, 아니다'로 답변을 해야 정확한 말이 아닙니까?
조선 일보가 허위 기사를 썼으면 법을 잘 아는 채총장이 명예휘손으로 고소를 하면 되는데 이에 대한 가타 부타 말은 없군요.
본인 일을 본인이 모르면 누가 알지요? 쓴 웃음이 나옵니다.
이것도 죄 지은 사람을 수사,구속하는 막강한 검찰 총장의 입에서 하는 말이니....
대체로 범죄자들은 처음에는 강하게 부정을 하거나 애매한 답변을 하는 것을 많이 봐왔습니다.

또한, 조선 일보 기사가 검찰(조직)을 흔드는 것이라고 말하는 것은 조직 뒤에 숨어서 조직의 보호를 받고자 하는 변명이 아닙니까?
검찰 총장 개인의 사생활을 기사화 했는데 이것이 어찌 검찰(조직)을 흔드는 것이 됩니까?
검찰 조직의 한 사람에 불과 한 채 총장이 대한민국의 막강한 헌법 기관인 검찰 조직과 동일 시 되어서는 말이 안됩니다.
작금의 검찰 형태를 보면 총장 할 인재는 채 총장 말고도 널려 있습니다.