호 불호는 각자의 취향이고 자유입니다만,
지만원박사님 운영하는 시스템클럽이란 사실을 염두에 둘 필요가 있다고 봅니다.
전여옥은 유계순과 표절시비로 대법원까지 가며 그의 저질 악질 행태를 유감없이 드러냈습니다.
박근혜가 이 사실을 알고 멀리하기 시작하자 역시 박근혜에게도 그 천한 성격을 있는 그대로 드러냈고.
그런 여자를 보수우익의 아이콘으로 삼으면 시스템클럽에도 지박사님에게도 누가 된다고 봅니다.

sistema님의 댓글

sistema 작성일 13-08-06 16:41

동의합니다.
전여옥이 한 것은 표절보더 더한 것이지요. 그런 용어가 있는지 모르겠는데 굳이 만든다면 도절입니다.
표절은 남이 이미 한 것을 지가 한 것 처럼 하는 짓이지만, 도절은 남이 발표하기전에 가로채서 지가 먼저 하는 겁니다.  즉 표절은 원작자의 저술이 그대로 있게 됩니다.  그리고 출판일이 있기에 누가 표절을 했는지 바로 알 수 있지요. 그런데 도절은 원작자가 발표를 못합니다. 만약 하게되면 원작자가 표절의 누명을 쓸 수가 있지요. 그래서 유씨가 작품을 뺏기고서 출판도 못한 겁니다. (전여옥에게 잠시 참조하라며 빌려준 것을 복사하고 지가 출판을 했지요).

전여옥의 이 도절 사건은 현산님 말씀처럼 정말 심각한 문제입니다. 원 작자 유씨에 대한 인간으로서는 도저히 할 수 없는 짓을 전여옥씨는 했습니다.  재판과정서 보여준 그 잔인함이란 말 할 수도 없고.

거기에 일본 문부성 장학생으로 공부하고 바로 일본 뒤통수 까는 일이나 하고. 사실 이회창 비난으로 날을 센적도 있습니다. 잠시 우파에서 자다르크 같은 큰 업적은 내었지만, 그녀가 한 과오가 넘 심해서 그 내용을 아는 사람은 다 치를 떨고 있습니다.

책내용은 모르지만,,,
그까짓 쪽발이들 생활 행태 분석이,,,유계순 특허 독점은 아닐것이고,,,

전여옥의 표절은 오연호+ 유계순 + 이외수 합작으로,,
전여옥 표절 생떼 물어 뜻기,,,
빨갱이들의 문대성의 표절 생떼와 같은 이야기,일꺼라,,,,
않봐도 비디오 ,,,,일껍니다,,,,

전여옥이 동의대 경찰 보상법 냇다가,,,
빨갱이들한테 눈알까지 파인 새대갈당 원이면서
새대갈당 같지 않은 애국 전여옥,,,

sistema님의 댓글

sistema 작성일 13-08-06 16:43

책 내용과 사건 내용을 하기면 멸공님도 아마도 분노하실 겁니다. 비록 전여옥씨가 한나라낭의 여장부로 큰 활약을 한 것은 사실이나, 이 표절 사건으로 젊은 사람들은 치를 떨고 있지요. 소위 일베라는 것이 사실 전여옥의 큰 활약으로 생긴겁니다. 전여옥이 소위 일베의 국모였지요. 그런 전여옥도 일베에서는 철저히 배척합니다. 표절 (정확히는 도절) 사건에서 보여준 전여옥의 악랄함때문에.

멸공공수님의 댓글

멸공공수 작성일 13-08-06 19:01

책내용은 모르지만 아마도,,,
아이폰이, 갤럭시 S에 표절이다 라고 고소 하는 정도 일껍니다,,,

오마이뉴스 오현오 , 이외수 합작으로 전여옥 공격하는거 보면,,,
그 뒷 내용은 않봐도 뻔하지 않습니까?

일본사람 습성 분석한거면 자기가 창조한 특허, 컨텐츠도 아니고,,
특허는 100% 자기께 아니고,,,
선대로부터 내려온거 배운거 업그레이드 해서,특허내 자기 portion은,,몇% 않됩니다..
자연과학도 마찬가지이구요,,,


이런 정보는 빨갱이 기자들이 쓴 기사로 보수들도 잘못알고 있을수가 있는데,,
저가 그책 두개를 비교 해보긴 좀 바뻐서요,,,재미삼아 읽었을때 비교 할수 있으면 해보죠,,,

sistema님의 댓글

sistema 작성일 13-08-07 01:13

갤럭시와는 완전 다른 사건입니다. 표절이라기 보다는 도절입니다.  굳이 비교하자면 시험장에서 소위 컨닝은 표절이라 볼수 있죠. 그런데, 도절은 남이 써논 답안지에 자기 이름을 쓰고 제출한 격입니다. 그래서 도절을 당한 다른 수험생은 답안지 제출 조차 못한 격입니다.  일본을 분석하겠다고 간단한 아이디어를 표절한 것이 아니고, 유씨가 출판할 목적으로 써논 것을 통채로 가로챈 수준이죠.  당시 유씨를 도와주는 우파는 없었고, 그래서 아마도 좌익성향의 변호사들이 도운 것으로 알고 있습니다  (변호사 선임 문제는 정확하지는 않으나 핵심인 문제는 아니고). 비슷한 경우가 성균관대 수학과 김명호 교수 사건인데, 수학을 조금만 이해하는 사람이면, 김명호 교수 말이 옳다는 것을 알 수 있습니다. 그런데, 여러 사정상, 좌익계열 변호사가 김교수를 변론을 하게 되고 급기야 부러진 화살이라는 영화까지 나오는데, 김교수는 사실 좌익과는 먼 사람이죠. 이런 부정부패가 좌익세력을 확산하는데 일조를 합니다. 전여옥이 우파에서 한 일은 절대 칭찬해야하나, 저런 명백한 범죄행위까지 그냥 넘어가고 감싸돌면 정신적 승리는 할진 몰라도, 젊은 우파는 고개를 돌릴겁니다.  만약 전여옥에 면죄부를 주면, 서울대 조국 교수, 안철수, 낸시랭, 김미화, 표창원 손석희등 많은 좌파계열 사람의 표절문제를  비판할 동력을 완전히 상실하게됩니다.  도절도 넘어가는데 어떻게 표절을 문제 삼겠습니까.  답안지 가로채기도 넘어가자고 하면서 좌익이한 몇몇 커닝을 어떻게 문제 삼을 수 있겠습니까.

거듭 말씀드리면, 전여옥의 도절행위는 표절보다 훨씬 악한 범죄행위입니다.  컨닝과 답안지 가로채기 정도의 차이입니다. 커닝은 그래도 수험생 2명이 모두 제출을 하는데, 답안지 가로채 뺏어서 내면 뺏긴 수험생은 답안지 조차 못낸 꼴입니다. 물론 빨갱이 기자들이 이런 면을 파고 든 것 사실입니다. 김명호 사건도 그렇고. 그렇다고 그 죄가 사해지는 것은 절대아닙니다. 사실 이런 심각한 문제를 제대로 집어내지 못하고 대법원까지 가게한 소위 우파 기자들이 결국에는 좌익세력을 확장하는데 일익을 담당한 측면이 더 강하다고 볼때, 그 일부 우익의 무관심의 죄질이 나쁘다고 판단이 되는 측면이 상당히 있습니다. 유씨가 전여옥이 출판한 다음에 한국에서 출판을 했는지는 모르겠습니다.  출판했다면 일본어로 했을 수는 있죠. 그리고 이미 전여옥이 출판을 했었기에 한국에서 같은 내용으로 출판을 한다는 것이 웃기는 얘기죠. (만약 했다면, 이미 출판한 전여옥의 책과는 내용을 다르게 해서 출판을 했을 겁니다). 그래서 현재의 시점에서 두 책을 비교하는 것이 큰 의미는 없습니다. 단지 책의 물리적 비교보다  사건의 시간적 공간을 같이 봐야죠.    그보다는 시간이 있으시면 이 사건의 법적인 측면을 보시는 것이 좋을 겁니다.

멸공공수님의 댓글

멸공공수 작성일 13-08-07 01:48

도절이라고 판결한게 빨갱이들이 한것 아닙니까,,,,
전여옥의 책속에 뭔내용이 있는지 읽어보지 않었으나,,,
그까짓 일본인 행태 써논거,,,프린트 물,,,

전여옥 읽어보라고,,,주고,,,내꺼 표절했다고,,
빨갱이년의 자작극일수도 있겟네요,,,

특허도 대부분 비슷한것입니다,,그게 그거죠,,,
TV드라마 소설 3각관계 대부분 표절이죠,,,

전여옥도 표절이면,,,
문대성은 표절이고,,,
정세균은 표절 아니고,,,하는,,,
빨갱이들의 큰패턴과 비슷해서 전여옥 옹호 하는것입니다,,,

그리고 책내용 일본은 없다,,,지금 인터넷 검색을 해보니,,,
유재순의 복제물은 없고,,,그냥 줏어들은 이야기 쓴거라고
좌빨 위키피디아에도 나와 있네요,,,

줏어들은 이야기로 표절 걸릴래면,,,전국민 다 걸립니다,,,

빨갱이들의 표절을 욕할려고 전여옥 표절 깐다고 하는데,,,
세상만사가 대부분 표절이라,,,,
빨갱이들의 표절 까려다,,,자기편 표절만 까게 됩니다,,,

보수는 깨끗해야 된다고,,,
집안에 들어온 도둑 합법적으로 도둑잡고,,,
불법인 몽둥이로 않잡다가,,,도둑만 당하게 됩니다,,,

멸공공수님의 댓글

멸공공수 작성일 13-08-07 02:10

갤럭시와 같은겁니다,,,

전여옥의 책 대박은 유계순 내용보다,,,
전여옥의 네임벨류로 대박낸거,,,
빨갱이들이,,,대박낸거 시샘한것+ 우익고소,,,뭐,,그런거로 추측됩니다,,,

표절,,,한국말은 왜 합니까,,,
한국말도 남한테 배운것 따라하면 보수는 표절 ,,,빨갱이는 창조가 되죠,,

빨갱이들이 우겨대는 김병관의 로비스트 커미션 챙기기 믿으세요?

세상의 모든 멜로소설,,,소송걸면 큰내용 다 비슷해 다 표절이죠,,,
표절Free 하려면,,황당 SF물밖에 않나올듯,,,

빨갱이들의 보수한테 원하는 티끌하나 없는 잣대를 ,,
박정희,전두환,,,이건희,,,지만원,,,,등등을
전여옥한테 들이대는거에 속아넘어간거라는거 아셔야 합니다,,,

이정도 이야기 해도 전여옥 표절이라 생각하시면,,,전두환 돈띵겨 먹은거 맞네요,,,

정세균, 진중권 , 손석희는 표절없고,,,문대성 , 전여옥만 표절 있다,,,라,,,,

기사를 좀더 읽으니 공지영도 끼었네요,,,,ㅋㅋㅋ

전여옥 표절 까는 분들,,,
문대성 표절도 같이 까면 ,,,,
이중잣대 아니라고 인정 합니다,,,

문대성 표절은 못까면,,,
그냥 빨갱이에 속아넘어간 보수일뿐,,,,

책이란게 원래 서로서로 배워서,,,책내기 때문에,,,
상호 표절인데,,,본인도 표절이면서,,,남에게
표절을 고소한 빨갱이들의 뒤통수 치기,,,라고 봅니다,,,

일본에 관한 이야기 그까짓 꺼가 ,,,전국민 떠들던것인데,,,

아인시타인 상대성 이론 같이 독창적인 것도 아니고,,,
상대성 이론도,,,조금 베꼇다는 썰이 있죠,,,로렌츠변환,,,
아인시타인 친구 여학생 아이디어,,,,,힐베르트,,,중력 방정식,,,리만 등등,,,,

빨갱이들 고소하는 데로 따라하면,,,세상의 Dog baby가 아인시타인이겟네요,,
지박사님도,,과학은 법관이 판결 하는것이 아니라고 하는데,,,
빨갱이 법관은,,,아인시타인 표절,,,했다고 판결해서,,,세상의 죽일놈 만들겟습니다,,,
그런데 전세계 과학자들은 아인시타인 존경하는데,,,,

sistema님의 댓글

sistema 작성일 13-08-07 11:20

너무도 멋진 물타기 실력에 감동했습니다. 
그리고 정신적 승리 진심으로 축하드립니다.

멸공공수님의 댓글

멸공공수 작성일 13-08-07 12:59

지금 말씀하시는거보니 좌익이시네요...ㅋ

sistema님의 댓글

sistema 작성일 13-08-07 13:03

말투로 보니 우좀비님이거나 분탕종자님 이시네요....ㅋ

멸공공수님의 댓글

멸공공수 작성일 13-08-07 13:23

우좀이라,,,
좌빨에 속은 우좀은,,,님한테 해당하는것인ㄷ[ㅔ....
상대한테 우좀이라 하는것을 보니,,,
님은 진짜 좌익 맞습니다,,,

멸공공수님의 댓글

멸공공수 작성일 13-08-07 13:27

님이 퍼온글 몇개 보니,,,초보 우익이군요,,,

님은 초보 우익 (아직 반빨갱이라는 뜻,,)

sistema님의 댓글

sistema 작성일 13-08-08 03:19

위의 두 개 글을 보니
진짜좌익 이라 하다가 초보 우익으로 말 바꾸시네요.

진짜좌익=초보우익으로 만들려는 고도의 분탕종자님 맞습니다.
제가 우좀이로 본건 실수 인정합니다.

내가 내린 빨갱이의 여러가지 정의중 한개는,,,

본인 주제를 모르고 (좌빨선동에 속아) 남 욕하는게 빨갱이 증상의 하나,,,

본인 주제를 아는게,,,빨갱이한테 않속는 첫번째 가장 쉬운 방법 입니다,,,

위의 여러가지 글로 이해가 되셧을줄로 알었는데,,,
아직 이해가 않되면 좌익의 두뇌 수준과 비슷한것으로 보고,,,
한번 더 쉽게 설명을 드리면,,,

1 님이 책을 하나  썻씁니다,,,
2 남이 님의 책을 가지고 표절로 소송 겁니다,,,
3 그럼 표절로 걸립니다,,,

현재의 지식은 누구나 다 , 선대의 지식을 보고 배워서 책을 쓴것이기 때문에,,,

유뭐시기 년도,,,누군가의 것을 보고 배운 지식이라는 뜻,,,
유뭐시기 년이 책으로 내지도 않고,,,
말로한 내용이 유뭐시기 년의 독점 컨텐츠가 아니라는 뜻,,,,

비슷하게 특허로 치면,,,아무리 먼저 내가 생각했었다고,,우겨도 소용없고,,,
특허를 낸사람에게 우선권이 있는 법 입니다,,,

sistema님의 댓글

sistema 작성일 13-08-08 03:17

1. 유재순 책을 쓰기 위해서 준비. 초고 정도 수준 완성. (책 출판은 아직 안된상태)
2. 전여옥 유씨에게 참고로 받은 내용을 출판.
3. 그럼 표절 정도가 아니고 도용 (도절)로 걸림. (윤창중씨 말로는 도작이라고 함).

아래 참조:  http://www.youtube.com/watch?v=OV-cadEsZjc

제가 시간있을 때, 전여옥의 행각 (좋은 점과 나쁜 점)을 정리해볼 예정.
급한대로 위의 youtube 참조해보시길.

멸공공수님의 댓글

멸공공수 작성일 13-08-08 13:33

저가 바뻐서 유튜브 끝까지 볼시간은 없는데,,,

윤창중은,,,아시다 시피 보수를 대표하는 사람이 아니죠,,,
조갑제보다 좀더 좌빨에 치우친 사람이죠,,,

sistema님의 댓글

sistema 작성일 13-08-09 07:10

그럼 중간 부터 보시지요. 
윤창중이 좌빨에 치우쳤다면, 이회창 비판하고, 노무현 찬송해대던 전여옥은 윤창중에 비해서 더 좌빨에 치우친 것으로 볼 수 있습니다. 제가 여기에 아주 간략히  언급한 것은 책에 관한 것이고, 이외에 주식, 자녀진학, 등등 문제가 너무 많습니다. 빨갱이들이  하는 이중적  행동과 너무도 비슷하죠.
 더 많은 자료가 있습니다만 괜한 오해 살수도 있고, 읽을 시간이나 있으실까 하는 노파심에 여기까지 하겠습니다.

sistema님의 댓글

sistema 작성일 13-08-08 03:32

비슷한 내용이나, 아래도 참조해보심.

http://www.ilbe.com/577094082

멸공공수님의 댓글

멸공공수 작성일 13-08-08 13:29

이것은 읽었습니다...

전여옥 책 내용은 못봤으나,,,저가 그책 내용을 읽어서 ,,
뭐 특별한 창조적 내용이 나오는가 확인할때까지는,,,
유 뭐시기가,,,
책을 쓸려고 메모한내용 복사한 내용 대부분 쓰레기들,,,한국사람이 쪽발이 욕할때 하는
그런 내용 그게 뭐 대단한거라고,,내꺼 표절 했다고 우겨대는,,,,,
그게,,,자기가 책 늦게 냈으면,,,,특허 늦게 냈으면,,,할말이 없는것을,,,
빨갱이가 보수를 까려고 표절 소송 건것이다로 ,,,이해 할수밖에 없습니다,,,

그런 독창적이 내용이 있어도,,,책으로 내어야 겟다라는 사람이 틈새시장 개척한
자본주의에선 승리하는것이 당연하고,남이 책낸뒤,,,아 그거 내가낼려고 한것인데,,
남이 냈다고 뒤통수 뒷다리 잡는것은 의미 없습니다,,,


2002년도의 전여옥뿐만 아니라,,대부분의 보수들,,,,김대중과 노무현한테 속았고,,,
그 뒤 노무현 까게 된것이고,,현재의 잣대로 2002년도 사건을 바라보면 않되구요,,,

2002년도에는 보수들이 빨갱이들의 선동에 많이 속던 시기인데,,,
그 뒤 10년간 빨갱이들의 위선 패턴이 보여서,,,
현재의 거의 빨갱이들의 바퀴벌레같은 행동 패턴이 학문으로 정립해야될 정도로,,,
많은 데이타베이스가 쌓여서, 좌빨에서 보수로 돌아선사람들이 많쵸,,,
그래서 2002년도의 전여옥 행동가지고 욕하는것은,,,,
빨갱이들이 전두환 인민재판 하듯,,,,전여옥 인민재판이다라고 봐야 됩니다,,,



박사모가 종교집단같이 행동하는것은 전여옥 말이 맞고요,,

지박사님도 1990년대에는 김대중과 친했습니다...
그런데 김대중의 정체를 알고 나서 멀리 했습니다...
그럼 지박사님도 변신의 귀재라고 해야 되는 것입니까?

잘못된것을 알고 수정, 변신 , 업그레이드 하는것은
보수의 당연히 해야 할일이고,,,이것이 사회발전의 원동력 입니다,,,

저도 전여옥 이쁘지도 않은 얼굴,,,싫은데,,,

빨갱이들의 잘못을 알고,,,새가슴 새대갈당이 법못만드는,,,
동의대 경찰 보상법을 전여옥이 용감하게 만든것은 ,,,
과거의 잘못을 깨치고,,,앞으로 나아가는 자본주의 ,,보수에 딱 들어 맞습니다,,,

저도,,,1987년도에 시청앞에서 뭔지도 모르면서 돌 던

sistema님의 댓글

sistema 작성일 13-08-09 07:15

전여옥의 도작, 도절 문제는 김대중, 김영삼의 혹세무민과 아무 관계없습니다.  이 문제는 좌,우익의 이념의 문제가 아닙니다. 가령 누가 물건을 홈치면, 여기에 무슨 이념문제가 있습니까.

만에 하나, 천만에 하나 빨갱이들의 선동에 속았다합시다.
 빨갱이들은 사실 지들은  남 몰래 표절하는지는 몰라도,  앞에서는 표절 반대를 외칩니다. 표절 절대 반대를 선동하고 다니죠.
최근 문대성 사건 알겁니다.  문대성 표절문제 빨갱이들이 물고 늘어지는 것 보소.  그러니 빨갱이들의 선동에 속았다면, 더더욱 표절을 하지 말았어야 합니다. 이것은 빨갱이들의 수법을 예를 든겁니다.

 다시 말하면 이념과 아무 관계없는 범죄행위가 지적 도독질입니다. 물론 이 전여옥의 표절, 도작은 제가 보기에는 빙산의 일각입니다.