개정은을 개박살 낼 B-52 폭격기의 위엄
페이지 정보
작성자 JO박사 작성일13-03-19 17:15 조회5,009회 댓글7건관련링크
본문
미공군의 B-52 폭격기(Bomber)가 개정은의 숨
통을 끊어 놓기위해 000 기지에서
목하 대기중이다. 까불면 융단폭격으로 한방에
싹쓸어 버린다.
1.이렇게 큰 비행기이다.
2.엄청난 폭탄들 ..... 이참에 남아도는 폭탄들
재고정리 좀하자. 미국 경제도 살리고........
제원
- 승무원Crew: 5명(기장, 부기장, 레이더관제사, 항법사, 전자전)
- 기장: 159 ft 4 in (48.5 m)
- 날개폭: 185 ft 0 in (56.4 m)
- 높이: 40 ft 8 in (12.4 m)
- 날개면적: 4,000 ft² (370 m²)
- 날개: NACA 63A219.3 mod root, NACA 65A209.5 tip
- 경하중량: 185,000 lb (83,250 kg)
- 만재 중량: 265,000 lb (120,000 kg)
- 최대이륙중량: 488,000 lb (220,000 kg)
- 연료용량: 181,725 L
- 엔진: 8× 프랫 & 휘트니 TF33-P-3/103 turbofans, 17,000 lbf (76 kN) each
- 비탑재 항력계수: 0.0119 (어림값)
- 항력유발면적: 47.60 ft² (4.42 m²)
- 종횡비: 8.56
[편집]성능
- 최고속도: 560 kt (650 mph, 1,000 km/h)
- 작전반경: 4,480 mi (3,890 NM, 7,210 km)
- 항속거리: 11,000 mi (9,560 nm, 15,000 km)
- 상승고도: 50,000 ft (17,000 m)
- 상승률: 6,270 ft/min.[73] (31.85 m/s)
- 탑재량/날개폭: 30 lb/ft² (150 kg/m²)
- 추력/중량: 0.51
[편집]무장
- 기관총: 1× 20 mm M61 Vulcan
- Ordnance: 60,000 lb 이상 (27,200 kg 이상) 폭탄, 미사일, 공뢰 등
댓글목록
백의사님의 댓글
백의사 작성일그냥 세레모니에 지나지 않습니다. 판문점도끼만행때도 금방 북괴를 응징할듯 왔었다 그냥 갔지요. 미국은 절대 북폭을 실행하지 못합니다. 알래스카등지에 북괴 ICBM을 요격하는 MD기지를 수십조 들여 짓는다는 뉴스 안보셨습니까? 김정일놈이 죽었을때조차 북폭을 궁리하기는커녕 북괴 체제가 조기에 안정되기를 바라던 미국입니다.
백의사님의 댓글
백의사 작성일이라크에서 허비한 전비만 2200조라 지금 오바마가 그 뒷수습을 하느라 미국은 북괴따위와 싸울 생각을 안할것임이 분명합니다. 아니, 설령 다시 손볼 상대를 찾는다해도 이스라엘과 손잡고 이란을 털면 털었지, 북괴에 대해선 계속 회피와 달래기,무대응으로 일관하리라 봅니다. 백악관과 미 국무부의 첫번째 관심사는 한반도가 아니라 중동이라는 점을 간과해서는 안됩니다
한가람님의 댓글
한가람 작성일
북괴의 핵실험 전에는 핵잠수함도 다녀 갔는데...
B-52도 그냥 구경만 시키고 그냥 다녀가는 것이겠지요.
북괴넘들도 미국이 지금 폭격을 안 하리라는 것은 알고 있을 겁니다.
그저 내부 결속용으로 호들갑을 떨겠지요.
쑈가 다 끝나고 잠잠해지면
그때 아닌 밤중에 홍두깨처럼 불쑥 기습하고 시치미 떼려 할 겁니다.
백의사님의 댓글
백의사 작성일다시 말씀드리지만 미국의 선제북폭 가능성은 1%도 안됩니다. 또 북괴의 도발이 일어난다해도 전면남침이나 핵공격이 아닌이상 저 폭격기가 오는 일은 없을 겁니다. 미국의 목표는 한반도의 현상유지일뿐, 절대 북괴를 망하게 하는 것이 아닙니다.
백의사님의 댓글
백의사 작성일미국은 북괴가 핵무장을 안했을때도 당한 지독한 모욕들(푸에블로호 나포, 정찰기 격추, 판문점 도끼만행)에 대해서도 아무런 보복을 하지 않았습니다. 그런데 과연 핵무장을 한 북괴를 상대로 선제공격을 가할수 있을까요? 절대 아니라고 봅니다
JO박사님의 댓글
JO박사 작성일
1%확률 이라도 좋다.
제발 조져만 달라! 코스프레 고도의 심리전이여도 좋다.
다만 애세끼 정은이의 불알이 얼게 하다오!
하지만 왜들 이렇게 생각이 부정적인지! 마치 미국이 치지않았으면 하는분들 같습니다.
4개의 댓글을단 백의사님은 별도의 계시판에 본인의 의견을 게시하시길 바랍니다.
백의사님의 댓글
백의사 작성일
예, 앞으로는 그렇게 하겠습니다
리플로 여러개 글 단건 죄송합니다