- 한마디로 북한의 핵 포기를 유도하거나 강제할 방법이 없다는 얘긴데, 그렇다면 한국은 어떻게 해야 하나. 북한의 핵 인질로 사는 수밖에 없나. 결론을 부탁한다.

　“슬픈 진실이지만 그 수밖에 없다. 북한의 핵 포기를 이끌어낼 방법이 없기 때문이다. 그렇다고 북한 핵무기의 인질이 되는 것을 스스로 용납할 순 없을 것이므로 핵 위협에 대한 대응책은 필요하다. 현재로선 미국의 핵우산에 의존하는 전략밖에 없다. 가능성은 거의 없다고 보지만, 만에 하나 미국이 신뢰할 수 있는 동맹국이 아닌 것으로 드러나면 그때 가서는 자체 핵 억지력 확보를 고려해야 할 것이다.”

◆존 미어샤이머 교수=현실주의 국제정치학의 대표적 이론가. “추악하고 위험한 것이 국제정치의 본질이다” “우리가 원하는 대로가 아니라 있는 그대로의 세상을 보는 것이 중요하다”고 강조하는 ‘21세기의 마키아벨리’. 한스 모겐소로 대표되는 고전적 현실주의자와 구별해 공세적 현실주의자, 신(新)현실주의자로 불린다
****

북한 핵무장은 중국의 대미 대일 전략의 최상의 카드다.
이이제이, 전통의 중화전략중 이보다 더 위력적인 병법이 있지 않았다.

남한의 핵 인질은 이제 시간 문제일 뿐이다.
위기의 일상화는 1차적으로 남한의 산업을 피폐시킬 것이다.
투자위축과 자본탈출은 심리가 중요한 경제현상의 선행지표이다.
남한의 소프트웨어 영역에서는 이미 북한 핵이 폭발하기 시작했다.

낭중지추,

미국은 결국 북한 핵을 막지 못할 것이다.
그저 사태가 더이상 악화되지 않기를 중국에 읍소할 수 밖에 없을 것이고
이는 남한의 안보는 더이상 미국의 중요한 의제가 될 수 없다는 것을 말한다.

이런 컨센서스가 표면화되었을 때 전술핵 재배치 요구는 커녕 그때는 정말
핵 무장 시도도 못하는 형편없는 미국의 골칫덩어리,
천덕꾸러기 극동의 소국으로 대한민국은 주저앉게 될 것이다.

핵 지위국 북한에 대한 미국의 묵인은 남한의 주도권을 고스란히 친북세력들에게
양도해야 한다는 것을 의미한다.
항복할테니 살려달라는 것이다.

날개없이 그렇게 대한민국은 추락할 것이다.

개길려면 그래도 아직은 미국의 자존심과 주둥이가 살아 있을때 해야한다.
안되면 불알을 붙잡고 늘어지더라도.
다 죽게됐는데 룰 따지게 됐나.

추천 11