안녕 게이들아 매우 쪼금 역사를 안다는 좌좀 XXX들이 12.12를 가지고 쿠테타 이니 하극상이니 권력찬탈이니 하는 개십새끼들이 있다면 이렇게 반박해줘라 좌좀들이 물고 늘어지는 논점 몇개에 대해서 반박 하겠다.

자꾸 90년대 역사 바로세우기 재판에 대해서 판결문으로 물고 늘어지는 XXXX 좌좀들은 5.18특별법의 위헌성과 김영삼의 정치적 목적을 설명하고 80년대 재판에서는 정승화는 ``내란방조죄``로 처벌 받았다고 해라. 그러면 당연히 X좌좀은 그건 전두환 정권때 일어난 판결이어서 믿을 수 없다고 하면 위에서 설명한대로 5.18 특별법의 위헌성 + 김영삼의 정치적 목적을 애기해라. 고로 80년이든 90년이든 해석만 달라졌을뿐 사실을 똑같다고 ㅎㅎ 사실 같고만 얘기하자고 해 ㅎㅎ

물론 이거조차 받아들이지 않는 좌좀이랑은 토론이라는걸 할 가치가 없지!

 

1번째논점 : 12.12는 하극상인가??

 

주로 좌좀들이 써먹는 논리 중 하나다.
별2개 짜리 전두환이 별4개짜리 정승화를 체포했으니 하극상이라는 거다.

 

반론 : 정승화는 10.26일 당시 박대통령 시해 장소 궁정동에 있었으며 김재규로 부터 박정희 대통령이 돌아가신걸 김계원 비서실장 다음으로 바로 안사람이며 김재규와 자동차를 타고 육분본부 B-2벙커 까지와서 김재규가 시키는대로 사전 계엄조치를 취하기 위해 육군참모총장은 할 수가 없는 월권행위를 자행했다. 청와대 경호실 병력 동결(차지철 만이 지휘할수 있는 병력) ,수경사 병력 청와대 포위(차지철만이 지휘할 수 있는 병력) 그리고 국방장관,합창의장,국방장관을 지 맘대로 호출함(이들을 호출하려면 국방장관 허락이 있어야함)  그리고 계엄사령관이 될 때까지 궁정동에 있었다는 사실을 숨기고 계엄사령관이 됫음(애초에 계엄사령관될 자격이 없었음)

           
즉 이사실만 가지고도 충분희 수사 대상이며 전두환은 합동수사본부(10.26 사건에 대하여 조사하는 수사기관)는 정승화를 체포할 수 있으며 이건 피의자와 조사관의 관계이지 상관이라는 관념은 통하지 않음.

 

2번째 논점 : 대통령의 재가 없이 체포 했기 때문에 명백한 불법이고 쿠데타 이다.

 

반론 : 1996년11월11일 제2심 제10회 공판정에 있었던 검사VS변호사 대목인데 여기서 전상석 변호인 말을 고대로 해줘라.

변호인 전상석; 제가 결론을 이야기 하는 것은 검찰이 이것이 불법이라고 공소를 제기했으니까 불법이라면 그 법적 근거를 제시하라고 한 것인데 검찰은 그 법적근거를 제시하지 못했습니다. 지금 검찰에서 이야기 하는 것은 재가를 받지 않고 연행하는 것이 옳았느냐 글렀느냐 당부당에 관한 문제이지 위법에 관한 문제가 아닙니다. 우리는 법률가입니다. 법률가이니까 법률에 위반됐다면 그 법률이 무슨 법률인지 제시하라는 것입니다. 지금 검찰에서 여러 가지 말을 하는 것은 이렇게 했으면 좋았을 텐데 안한 것이 적절 했느냐, 부적절했느냐의 문제에 대한 것입니다. 6.25사변 전 검찰은 이승만 대통령의 강력한 반대에도 불구하고 자유당 임영신 상공부장관을 기소했습니다. 이처럼 범죄에 대한 기소와 대통령에 대한 보고는 별개의 사안입니다. 검찰이 대통령에게 사전에 보고한 것은 양해를 구하는 하나의 관례일 뿐 법적 의무사항이 아닌 것입니다. 

더 자세한 내용은  지만원 박사님의 시스템 클럽 법리논쟁1) 정승화 연행에 대통령 재가가 필수적인가? 를 찿아보면 되겠다. 즉 XX 정승화를 체포하는데 계엄법이나 형사소송법에 대통령 재가 받아야 한다는 그따위 법적근거는 없다. 국방장관 재가는 더더욱 마찬가지이고

 

3번째 논점 : 재가를 받기위해 간 6명의 장군들이 최규하를 협박하거나 겁박했다.

반론 : 개소리하지 말라 해라 ㅎㅎ 최규하를 겁박했거든 협박했거나 린치를 가한 증언은 없다. 오히려 그 자리에 있었던 신현확이 6명의 장군들은 매우 예의 바르게 행동했다고 진술 하고 협박이나 겁박은 없었다고 얘기 했다. 그리고 상식적으로 협박이나 겁박을 했다면 20~30분안에 재가를 해야 정상이지 7시간이나 걸렸는게 상식적으로 말이 되냐고 해라 ㅎㅎ

4번째 논점 : 경호병력에 최규하가 주눅들었다.

반론 : 이거 역시 개소리 이다 같이 있었던 신현확은 경호병력이 바뀐지 몰랐다고 진술했고(최규하는 끝까지 입을 안 여니 gg)

 

5번째 논점 : 1공수 여단 박희도가 국방부와 육군본부를 불법 점령 했다

반론 : 이거역시 군대를 안갖다 온 김치녀들이 개소리 하는건데 당시 윤성민이 내린 진돗개 때문에(군대 가따온 게이들은 알겟지만 진돗개가 발령되면 부대마다 임무가 있다) 1공수는 원래 진도개 당시에 국방부와 육본을 경비하는게 임무다 ㅎㅎ 개소리 고만해라고 해줘라.

 

6번째 논점 : 12.12는 하나회가 30경비단에 지휘소를 세우고 치밀하게 계획된 것이다.

반론 :  30경비단에 장군들 중 하나회는 전두환, 노태우, 박희도 뿐이다 나머지 6명은 하나회가 아니다. 그리고 사전모의를 했으면 장태완, 정병주, 윤성민 등 충돌도 일어나지 않았다. 쿠데타를 그렇게 병신같이 하는 쿠데타도 있냐고 되물어라(다들 알고 있겠지만 12.12 당시 정호용은 있지도 않았는데 부화뇌동죄라는 법률에도 없는 죄를 뒤집어 씌운거 알고 있지 ㅎㅎ)

 

 

이상으로 1편을 마친다

여타 좌좀들이 갖고오는 헛소리가 있으면 알려주길 바란다.

오늘도 산업화를 위한 일게이들 파이팅!!

추천 56