부정개표괴담 막지 못하면, 제 2의 광우난동사태 발생
페이지 정보
작성자 우주 작성일13-01-05 04:36 조회7,245회 댓글3건관련링크
본문
댓글목록
路上님의 댓글
路上 작성일
수고 많읍니다.
백악관 사이트에 제가 이번 투표에 관한 괴담에 반하여 청원을 올렸사오니 부디 많이 들어가셔서
서명 부탁드림니다. 그 괴담이 전혀 사실 무근임을 우리쪽에서도 알려야 하겠읍니다.
Dear friends,
I wanted to let you know about a new petition I created on We the People, a new feature on WhiteHouse.gov, and ask for your support. Will you add your name to mine? If this petition gets 25,000 signatures by February 03, 2013, the White House will review it and respond!
We the People allows anyone to create and sign petitions asking the Obama Administration to take action on a range of issues. If a petition gets enough support, the Obama Administration will issue an official response.
You can view and sign the petition here:
http://wh.gov/UdzM
Here's some more information about this petition:
The 18th Presidential Election of South Korea was completely clean and transparent. The result is 100% legitimate.
The claim of â?œthe election riggingâ? is nothing but a shameless allegation provoked by a group of vicious recidivists using â?œfalse propagandaâ? which is their usual tactics to scratch their contenderâ?™s reputation. They have previously had much fun out of this type of malicious practice during 2002 presidential campaign by defeating the leading candidate, Lee, Hoe Chang. This is an absolute â?œCrimeâ? manipulating those people with no discretion. These people are mostly following the liberal progressive party whose main propensity is in the same direction with the North Korean tyrant Kimâ?™s family. Their main interest always goes for the anti-pure capitalistic system which has been very effectively practiced for the past decades in South Korea.
inf247661님의 댓글
inf247661 작성일
【우주】님! 안녕하세요! ,,.제가 좀 반대되는 견해를 피력코자 합니다. 뭐냐면?! 이번 선거의 승리자는 분명히 '박 근혜' 후보자가 《當選者(당선자)》임에는 움직일 수 없는 진실로써, 누구나가 다 인정코 있다고 여깁니다! 그러나, 오직 딱 ₁가지 의혹을 제기하는 바는 뭐냐?! ,, ↙
≪'박 근혜' 당선자≫의 지지 득표율이 빨갱이 언론에서, 선거 운동 기간동안, 시종 허위 통계 발표했어왔던 % 數値에 근사 수렴(近似 收斂)시켜져서 발표.공포된 數値와 너무나도 흡사한 득표차 % 라는 데 있는 것입니다!
즉; ≪'박 근혜' 당선자≫의 득표율은 제 개인적 생각으로는 적어도 65% 이상 ~ 최고 90% 미만인 지지율로 봐야만 하지 않겠느냐! 라는 거예요. ,,. 이런 말을 하는 근거는? ↔ 강원도 춘천의 지지율은 근 90% 에 육박한다고 전 봤거던요! ,,. 강원도 춘천 뿐만인 것은 아니지만! ,,. 忠北 堤川, 忠北 忠州 도 마찬가지! ,,.
즉; 더우기 전남 광주에서의 ≪'박 근혜' 당선자≫ 득표율이 겨우 10 % 에 불과하다는 '선관위 공식 발표'는 도무지 신뢰할 수 없읍니다. 왜냐면, 전남 광주 유권자들도 이미 알 건 다 알고 있다고 봅니다. 그러므로 ≪'박 근혜' 當選者≫지지율이 겨우 10% 뿐에 불과하다는 '빨개이 선관위 득표율 발표'는 도무지 납득할 수 없는 % 數値예요. ,,.
빨갱이들은 자기들이 락선되니깐, '13 여년 동안', 아가리 꽉 다물고, 입 뻥끗도 않고 있다가; 자기들이 떨어지니깐, 이제서야는, '賊反 荷杖(적반 하장) _ _ _ 부정 개표' 운운하면서, '手檢票(수검표)' 를 요구함이야말로 '제2의 광우병 촛불 난동 예비 음모'라고 봅니다. ,,. 따라서! ↙
inf247661님의 댓글
inf247661 작성일
↗ 제가 하고픈 말은; 여당 측에서 오히려 대대적인 攻勢로 전환, '빨갱이 선관위'에서의 '13 여년 간 전자투표기 득표율 조작' 을 폭로하면서, 이번 선거에서 ≪'박 근혜' 당선자 득표율 저조≫에 대한 의혹을 꺼꾸로 제기; 전남 광주에서의 '手檢票/再檢票'를 주장해야한다는 겁니다. ,,. 江原道 춘천.원주.강릉; 忠北 제천.충북 충주 등, 주요 대도시에서도 마찬가지! ,,.
∴ 하면 할 수록, ≪'박 근혜' 당선자의 득표율 %≫는 오히려 더 향상되어져서, 빨갱이 '문제육'과의
득표차 %는 더욱 더 벌어질 것으로 확신합니다! ,,. ★빨갱이 민주당에서는, 슬그머니, 재검표 요구에 꼬리를 내리는 기미인 모양인데! ,,. '문제일'도 저자세로 나오고! ,,. ↙
http://cafe.daum.net/myunghonimsarang/Ox3r/405 ↙
↗ 저는, 더 이상, 위 石弓 事件 _ _ _ 수학 박사 '김 명호' 성균관대 교수의 싸이트에는 들어가서 글쓰기도 금지.차단된 지 오래지만, 동향은 늘 관찰코 있는데,,.
우리 '새누리당'측에서는, 차제에 적극 공세로 대처, '빨갱이 선관위 판사롬들의 13년 부정 선거 전자투표기 조작' 을 만 천하에 알알히 폭로해야만 하며, 빨갱이 판사롬들을 모조리 도륙을 내야합니다!
그러기 커녕은, 오히려, 민주당에서, '전자투표기 부정 선거' 운운하니, 차라리 잘 됐어요!
'以夷 制夷(이이 제이)' 라 했으니, 빨갱이들로써 빨갱이 판사롬들이 락하산 임명보직되어져
치뤄 온 天人 共怒할 '13년 전자투표기 부정 선거'를 만방에 공개토록 오히려 촉구합시다. ,,.
그러나, '새누리당'에서 이처럼 消極的으로만 對處하니,
오히려, 부정 선거 혐의를 ≪'박 근혜' 當選者≫측인 우리들이 뒤집어 써요! ,. /// 총총. 여불비례.
+++++【'박 근혜' 당선자】가, '박' 통 시절, '서울 시내 뻐쓰 여차장' 들의 고생을 위문했던 기억을
떠오르게 하는, 어렵던 때의 노래! ↙
http://blog.daum.net/shsj12161015/9889 :
↗ 시골 뻐쓰 女車長 {1956년; '윤 부길'작사, '한 복남'작곡, '심 연옥'님 노래}
↘ '박'통도 서울 한강교 폭파로, 漢江을 나룻배로 渡河, 南下했었다는데,,. ↙ 1952년도 첫 발표.취입 ↙
http://blog.daum.net/shsj12161015/16300 :
↗ 한강(漢江) '심 연옥'님 ~ '정 정아'님{對話 臺辭(대화 대사) /Revival}