'전자투표기'를 사용치 말고 '手開票(수개표)'를 했어야만 한다고 합니다!
"'전자투표기' 사용!" 그 자체가 이미 불법이라는 겁니다. ,,,.
더우기, 檢證(검증)되어지지도 않.못한 programmer 를 사용하고 있어왔으며! ,,. 天人 共怒할 選管委!

필리핀에서의 대법원이, 曰(왈); "불실 전자투표기이므로 부정 선거에 악용될 수 있는,
엄청난 불실 장비! 라는 판정을 받아 수출도 못하고 있는! ,,."

초보자 님께
좌빨들이 전자 개표기로 문제를 삼아 벌써 20만명이 서명하고 어쩌구 합니다.
당분간 이문제를 공론화 하지 않는것이 보수의 실리를 추구하는것이라 봅니다.
물론 박 당선자가 문제가 있다는것이 아니라
좌빨들에게 선동 당할수 있을 확률이 높습니다.
우리까지 여기에 맞장구 치면 누구에게 좋을까요?
항상 패자는 말이 많습니다.

inf247661님의 댓글

inf247661 작성일 12-12-31 13:21

【JO 博士】님! 안녕하십니까?! ^*^
蔽一言코요; 전 약간 見解를 달리합니다요! 왜? ↙

₁. 빨갱이 선관위에서 '금 뒈쥬ㅣㅇ'롬 이후부터 끈질기게 시행. 불법 전자투표기를 사용한
천인 공로할 '개표 조작 & 득표율 조작 & 民意 바꿔치기!' 를 실망치 않고 홍보.계몽해 왔었던 관련자들의 노력에, 우리 그 잘 났을 우익이란 세력들은 그 14여년 동안, 과연 어떤 반응을 취해 왔었고 있었는지를 먼저 크게 부끄러워 함이 우선일 것이며, 만약 요번에 '박 근혜'당선자가 락선되었었다면 어쩌고들 있겠읍니? 어? ,,.

² . 빨갱이 녀석들이 '전자 투표기'에 대하여는, 이적 직까지, 일절, 입도 뻥끗치 않다가; '박 근혜' 당선자가 워낙 큰 지지를 보임을 간파하고는, 큰 득표차가 아닌 근소한(?) 득표차로 조작했음을 저들도 아는 지(?), 저렇게 發狂(발광)코 있다고 여기시지는 않.못하심은 '소극적.비 역습적'임을 아시는지요?!

₃. '앵삼이' 녀석때 벌어진 1995년도 성균관 대학교 자연계 수학 입시 VECTOR{벡터} 증명 문제 오출제! ,,.
http://seokgung.org/seokgung/news/kyosu.htm ,,. 이를 참 우익 실력파 수학 박사 '김 명호'교수가 제기했을 적에 우리 우익이란 세력들은 어떤 협공을 빨갱이 대학 교수.총장.학생들에게 협공을 가했었던가? ?? ??? ,,.
침묵으로만 끝없이 시종 일관코 있! ,,. 또, 그토록 엉터리 수사.기소.재판을 진행해왔었건만! ,,. 그런 일을 겪은 '김 명호'수학 박사가 만일 귀【JO博士】님께서 石弓 事件 김' 명호' 수학 박사 입장이시라면, 時方, 어떤 사고와 행동을 하고 계시리라 믿겠읍니까? ,,. 결론적! '김 명호' 수학 교수는 좌익으로 돌아 섰어요! ,,. 마치; "이런 나라는 망해야 한다!" 란 '이 완용'식 상념이라고나도 할까요? ?? ,,.

왜?! '김 명호' 수학 박사를 '우익 실력파 교수'라고 봤었던가! ↙

http://cafe.daum.net/imlogos/C62H/157

↗ 수학 박사 '김 명호' 교수가 우익이었다는 증거! {한걸레가 폄훼한 자이면 '우익'이라고 볾!} ,,,

3국지 '魏.蜀.吳!' 3국시대! ,,. 蜀의 軍師 '공명'은 '魏' 의 '강유'를 이처럼 오갈 데 없게 모략을 써서 '蜀'으로 귀순.투항케 했었죠! ,,. 지금 '김 명호' 수학 박사가 왜 최초에는 철저한 우익이라고 봤는지를 아시나요? ,,. 좀 더 공부를 勉强(면강)하십시요! ,,. 우수한 실력파에다가 모범적 우익였었어요! ,,.

⁴. http://cafe.daum.net/faintree/ENgP/638 : 光州에서 大選用 빈 投票函 發見!

5. 빨갱이 '정 동영'이가 '쥐박이'에게 투표 진 이유는?! : 빨갱이 선관위가 '中道'를 당선시키면서, 저들의 '부정 선거'를 일시 은폐 시키면서 '냉각기'를 두면서 국민들에게 '전자투표기 불신감을 배제시키면서, 신뢰성은 고조' 시키려는 '苦肉計(고육계)' 였으리라할 터! ,,. ///

재검표는 보수측이 가만히 있는다고 재검표를 할것 막는다고는 못할겁니다.

박지원이하고 선관위 애들이 득실을 따져 지들이 결정하겠죠.

좌빨들의 선동질에 휘말리지 맙시다.! 초보자님!
그리고 위의 사진은 무었입니까? 기호1번에 찍혀 있는 사진- 개표하는 사진입니까? 아니면 조작되는 사진인지 아무런 설명이 없고 할수도 없는 사진을 올리신 의미는? 이상합니다.
전혀 팩트가 없는 사진으로 보입니다.

김대중,노무현은 워낙 음흉한 놈들이여서 부정으로 당선되었다 하도라도
2007년 17대 대선때 정동영이는 왜 이명박한테 박살 났나요? 노무현 정권하에서
전부 자기네 공무원들이여서 주무르기가 더욱 쉬웠을텐데......
논리적으로 맞지가 않는 비상식적인 일입니다.

inf247661님의 댓글

inf247661 작성일 12-12-31 14:56

↗ 5. 빨갱이 '정 동영'이가 '쥐박이'에게 투표 진 이유는?! : 빨갱이 선관위가 '中道'를 당선시키면서, 저들의 '부정 선거'를 일시 은폐 시키면서 '냉각기'를 두면서! ,,.
어리석고도 순진하기만 한, 무식한 국민들에게 "'전자투표기 불신감'을 '배제'시키면서; '신뢰감은 고조' 시키려는 '苦肉計(고육계)' 였으리라할 터!" ,,. ///

- 꼭치퍼님이 이렇게 조목조목 설명을 드렸는데도 마이동풍이니 어찌 해야 될찌?

(펌)
 작성일 : 12-12-28 13:24   
개표 전산조작이 불가능한 이유!!!
   
 글쓴이 : 콕치퍼  조회 : 300  추천 : 4 
요즘 18대 대선 재검표 요구로 온라인상에서 19만명이 서명했다고 한다.
과거 선거때에도 전산조작 의혹이 일어나곤 했지만
아래와 같은 선관위의 개표 절차를 잘안다면 전산조작 의심은
사라질 것이다.

  1. 개표는 각 선거구 마다 경찰, 야당과 여당 참관인들이 지켜보는 가운데
      선관위가 진행하며
      맨먼저 투표용지를 확인후 전자기계에 후보별로 득표한 용지를
      100매 단위로 구분한다.
      그 다음 절차가 수개표 절차로 전자기에서 분류한 100매 단위로
      올바르게 기표가 되었는지 수작업으로 하나하나 확인한다.
      이 과정이 수개표 과정이고 매우 정확하다.
      이 수개표 확인 과정을 거친후 다시 기계로 100매가 맞는지 재확인하며 집계해 나간다.
    (여기서 전자기계가 개표기라고 오해하는 분들이 많다. 개표시 쓰이는 전자기계는
      수개표 확인이 용이하도록 분리기능만 하는 것이지 다른 용도가 없는 단순 기능이다) 

  2. 전국에는 많은 지역 선거구가 있다 각 선거구마다 각 정당 참관인이 지켜보며
      부정개표를 감시하고 각 지역구의 후보별 최종 득표수를 전산 또는 수기 계산까지 하며
      기록하고 최종 이상이 없음을 확인한다. 그 최종 확정된 후보별 득표숫자가
      중앙전산실로 가서 총합산이 되는 것이다.

 3. 중앙전산실은 각 정당 참관인이 확인한 각 선거구의 후보별 집계를 총괄
    계산한다.
    그래서 만약 전산조작이 이루어질려면 각 선거구의 후보별 득표율을 줄이거나
    늘려야 하는데 만약 그런 일이 벌어지면  그 수치를 잘아는 각 정당 참관인들이
    가만히 있지 않는다. 그래서 전산조작은 절대로 이루어질수 없는 구조이다.

 4. 각 선거구에서 선관위와 정당 참관인이 확인 기록한 후보자별 득표수를
    실시간 또는 최종 합산한 것이 중앙전산실의 총득표수이다.

  결론은 중앙전산실의 총득표수는 각 선거구에서 확인한 득표수들의 합계이므로
  전산 조작이 일어날려면 각 선거구의 후보별 득표수를 건드려야 하는 일이므로
  금방 탄로가 난다. (총득표수는  각 선거구 득표수들의 합계이고 각 선거구의 득표수를
  반드시 표시해서 확인하도록 하고 있다)

  이번 18대 대선에 재검표 요구가 있지만 각 선거구에서 참관했던 참관인의
  이의 제가가 한건도 없다는 뜻은 전산개표 종합결과 100% 각 선거구 득표수가 정확하다는 뜻이고
  그것을 총합계한  종합 득표수도 정확하다는 뜻이며 모두 확인과정이 끝났다는 뜻이다.

  결론은 전산조작은 전국에 있는 각 선거구의 후보별 득표수를 각 정당 참관인들이 알고있는한
  불가능하다. 즉 후보의 총득표수보다 각 선거구의 득표수들이 중요한 자료인 것이다. 

  아래는 18대 대선 선관위 수개표 수행 관련 보도자료이다.
   
      http://www.nocutnews.co.kr/Show.asp?IDX=2357480

    http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/12/27/2012122702734.html

만약 다음선거에서 Jo박사님이 지지하시는 후보가 50 만표 내외로 패했다고 했을때는 어떻하실겁니까?
저도 지금의 결과가 지속되길 바라지만, 다음 선거도 신뢰할수없는 선관위가 관리하는 선거를 계속 치뤄야한다면 사실 그게 더큰 문제겠지요.
아무리 콕치퍼님이 주장하셔도 선관위의 결과를 불신케하는 사례는 많습니다.

박지원 자신이 만든 전자개표 방식에 의문을 제기하니 흥미롭죠.
전에 글를 올린적이 있지만, 여론조사, 출구조사, 개표 결과가 거의 비슷하다면, 이게 더 이상한게 아닐까요?
그리고 님도 아실테지만요, 새누리당내에서도 믿을 만한 사람이 과연 얼마나될까요.
또한 개표현장에서 일어나는 일은 그 개표소에 있는 참관인외에는 그 누가 알겠읍니까?

그런 참관인 수도 이번에는 더 줄였다고 하니...

초보자님께
제가 궁금하여 물어본 기호1번 찍힌 사진에 관해선 한마디의 설명도 없습니다?
다시 물어봅니다? 무슨 사진 입니까?
개표기가 부정행위를 하는 사진입니까?아니면 뭐 하는 사진입니까?
마치 기호1번이 부정행위하는 듯한 사진 ? 기호 2번  문씨 찍힌 사진은 못 구해셨나요?

글쎄요, 2번 찍은 사진은 없더군요.
박근혜 찍은 투표지가 문재인 함에 가 있는 사진입니다.
위 사진에 대한 추가 적이 내용은 추후에 밝히시겠답니다.

전자개표기가 아니고 전자 분류기 입니다. 전자분류기는 왜 쓰느냐 하면 수개표를 쉽게 정확하게 하기 위해  후보자별로 모아서 구별해 주는 역활릉 하며 100매식 나뉘어진 후보별 투표용지를 사람들이 일일이 수개표 하며 확인하는 과정을 반드시 거칩니다.  또한 수개표후 사람이 일일이 합산과정하며 전자게산기도 같이 활용하므로 100% 정확합니다.

참고로
그리고 시스템 크럽  자유게시판에 실린 글을 전자개표기로 검색을 해보니(제목+내용)
(구)게시판 188개 ,(신)게시판215회가 나옵니다. 토탈403개의 글이 올라왔는데
몇몇 사람들이 주로 도배를 했습니다.
정창화님,이재진님 이 두분이 시스템크럽에  전자 개표기 불을 지핀것을 알수가 있었습니다.
이분들이 똑같은 내용인 전자 개표기 관련 117개의 글과 70개의 글을 썼습니다.
이건 좀 심합니다.물론 좌빨까는 부정선거 내용입니다.
목슴걸고 전자개표기 관련글을 쓴것 같은 인상으로 모든 회원들이 반복적으로 기계적으로
노출되었습니다.거의 쇠뇌 당하다시피 한거입니다.
참고로 정창화님은 조모씨의 이상한? 글을 확인도 안된글을 올려  정식사과를 하기도

하였습니다. 그리고 7월 이후에는 아예 안들어 오십니다. 바쁘신것 같습니다.
그리고 이재진님은  지난 2011년 분당을구에서 국회의원?인가 무소속으로 출마해서
어찌 된지는 모릅니다. 관심도 없습니다.
주요 쟁점이 "부정선거""전자 개표기"였습니다.
 이제 아실분은 다 아실것 같아서 그만 씁니다.

3000만 명이 투표시 100만표 차는 100매 묶음중 1.5-3 장의 차이 입니다.
위 사진대로 라면 100매 묶음 1장이므로 30-60만표 차가 될수 있읍니다.

위 사진 대로라면 벌써 1% 에러죠.
콕치퍼님은 벌써 30만표를 차이낸겁니다.

개표 전산조작이 불가능한 이유??

불가능하다고 생각하지 않습니다.
"의지"가 있으면 할 수 있습니다.

DJ 정권때
정통부장관이 나와서
"국민 여러분 핸드폰은 절대로 도청이 안됩니다
마음 놓고 사용하십시요" 이랬죠.

그러나 그 당시
지만원 박사님을 비롯하여 2000여명을
전방위로 도청하고 있었고

이것이 드러나자 (No씨정권)
황우석사태를 일파만파로 키우면서
슬적 넘어 갔죠.

하이테크를 이용할수록
도청이나 조작이 더욱 용이하다고 생각됩니다.
소수의 사람들만 매수하면 되니까요.

그리고
전라도지역에서는 개표조작이
아주 용이하게 수행될 수 있을 것으로 생각됩니다.

전 국민이 그 지역에서는 90%이상 빨갱이표가 나온다는
확실한 믿음을 가지고 있으니까요.

이런 문제를 여기서 시끄럽게 하는 것은 어리석은 일이라 봅니다.
시간 낭비기도 하고요.
그리고 좌빨의 수작에 말리는 것이기도 합니다.

지금 정확한 증거도 없는데 어떤 정의감 혹은 공평의식으로
부정투표에 대해 의심을 한다? 제발 참으십시오,
JO박사님 말씀을 들으시고 진정하시길 바랍니다, 회원님들.