1.선입감
시사탱크 사회자 의 얼굴을 보면  자난번 한말이 생각나 신뢰가 작아진다
"김대중 노무현 정부시 햇빚정책으로 탈북자가 많아져 자유를 찿은사람이 많았다고 "이 런사람의 
사회자말에 시선고정해야되는지.....

2.사회자 의 의재안건 이탈 진행편중공격가담
1)의재설정 과 여기에 대한 각자의 개념정리 발표 는 고사하고
엉뚱한 철책선 노크귀순 운운하며  박사님에게 먼저발표케하고  다음에 공격을 당하게하는 교모한 플레이에 열받았다
똑바른 사회자라면 각자의 개념의견을 말하고 그에 대한 토를 못달도록 이끌어가야한다

2)박사님께서 이런문제는 지난정부때도 있었다 하니까 사회자가 건방지게 새치기하며 그럼 "경북궁" 사고시 대원군에 책임집니까하고 면박주고 양우진을 위해 방어 지원하고 박사님을 압박하는 상황

3.북괴의 공격의 정당성 주장하는 양우진
1)엉뚱한 이명박정부의 북괴압박이 군장병들이 경비를 소홀하게했다는 모순된 엊지주장에  
박사님께서 김대중 정부때 압박을 않해서  해군피습당했냐고 하니까 꼬리내리는 모습 ......
무슨 말을 하면 한결같이 "이명박 정부" 운운하여 북괴를 압박해서 가 항상 내뱉는다 
그럼 박사님이 이명박 정부 사람입니까? 그분은 이나라 이겨례를 위하는 분입니다.

4.NLL 의 개념정리
1)박사님께서는 확실한 개념정리되어 속시원하다
양우진은 무슨 말을하는지 뒤집었다 엎었다 가다가 뒤가가다 상대방이나 사회자에게 동조어를 던지는 모습은 전혀 이해가 되지않았다. 왜 이런사람을 출현시키는지......
무슨 말을 할라치면 의재 와 전혀 상관없는 이명박정부 뜯기에 시간을 소비했다.  

2)북괴의 주장에 어찌 그리 열변을 토하는지 .......

5.조국이 어디인가?
박사님께서 양우진박사에게 영혼의 조국이 어디인가 물었더니 한국이라 했다 
그럼 서해5도를 넘겨주자는 것이냐 했더니 아니다고했다
그러면서 주절주절 어떻게 접근하고 어쩌고 참으로 전파낭비다  북괴를 대변하는 사람같았다.

6.결론
1)사회자가 좌파 정치인 이라는것은 누구나 아는대 계속 사회를 진행케 하는것인지가 의문이고.
2)다음부터 출연자는 국가와 민족을 위하는 개념있는분이 나와야한다.
3) 200 : 0 으로 압승.
4)다음부터 개념없는 분이 출현하면 나가지 마세요. 뭔 말이 통해야지요 한국사람이 다른 한국사람  
  이 통역해야 하는 상황이라면 이것이 "치매" 아닌가요?

7.묻고싶은 내용
적장에게 엉뚱한 짓을 했습니까?  않했습니까?  왜 적장 한태 재롱잔치 하는겁니까? 시벌ㅈ ㄱ ㅇ 
중국. 일본. 배트남.필리핀 은 바다위의 한조각의 바위하나에 사활을 거는대 왜 우리는  국가 대통령이라는 사람이 그런소릴 해가지고 열받게 합니까? 가뜩이나  먹고살기 바쁜대.

추천 55