혹세무민.

봐도 보지 못하는 가르침.

엉터리.

성경을 아예 인정하지 않겠다는 자세,즉 성경은 하나님의 말씀이 아니라는 자세를 가지면

성경과는 전혀 관계없는 종교를 개창할 수는 있다.

옳고 그름을 떠나서,적어도 성경과는 관계없는 종교를 개창할 수는 있다.

불교 처럼.

그런데,성경을 토대로 하면서,성경을 옆구리에 끼고 다니면서,

성경을 읽으면서도,비성경적인 가르침을 어찌 할 수 있다는 말인가?

천주교,유대교(시오니즘),이슬람교 처럼.

이는 성경을 읽어도,성경을 봐도 (진리를,성경의 가르침을) 보지 못한다는 것이다.

성경을 울 넘어로 집어던져 버리는 사람이야 성경을 읽지 않으니 당연히 성경의 내용,하나님의 말씀을

모를 수 밖에 없지만,성경을 펴놓고 읽는 다는 사람이,성경에 토대를 둔 종교를 믿는 다는 사람이

성경과 동떨어진,성경과 배치되는 ,성경과 정반대되는,하나님의 말씀을 거역하는 믿음과 가르침을 갖고 있다는 것이 奇異할 뿐이다.

내 생각으로는 정성을 다하여,찬찬히 성경을 단 한번이라도 읽어보면,하나님의 말씀을 분명히 이해할 수 있고, 성경이  진리임을 분명히 알 수 있을 것 같은데,

읽어보고도 딴 소리를 하는 것 보면 분통이 터지고,어찌 저럴 수 있을까 하는 기이함을 느낀다.

하나님께서 성경 속에서 하신 말씀을 다시 한번 되새겨야 하는가?

봐도 보지 못하며,들어도 듣지 못한다고.....슬픈 일이다.인간은 비극적이다.

(하나님의 자비하심과 사람을 향한 사랑은 하늘과  같이 넓고,바다와 같이 깊어서,

사람이 누구라도 진지하게 호소하면 그 願함을 들어주신다고도 하셨다).

성경을 읽어도 제대로 이해 못하는 것은 통탄할 일이다.

성경의 내용이 이해하기에 어려운 것도 아니고 평범한 것인데도,두눈 뜨고 봐도 잘못된 길로 빠진다는 것은 통탄할 일이다.

천주교가 이러한데,교황인들 오죽 하겠는가?

聖下? 웃긴다.뭐가 聖인가? 聖의 정반대다.

(참고로,성하라는 용어 자체도 어법이 올바르지 못하다는 생각이다.누가 처음 그 명칭을 고안했는지 모르나.聖下라는 어법이 올바른가? 閣下,殿下라는 용어와 비교해 보면 안다.삼국지연의에 자주 나오는 足下라는 용어와 비교 해봐도)

교황이 방한했다고 하여 대통령을 비롯해서 온나라가 야단법석인 꼴을 보니 기가 찬다.

사람이 가르치는 지식과 인도함 속에서만 헤매는 사람의 슬픈 발걸음,인류의 한계성,비극을 생각하면 어쩔 수 없다는 체념이 들지만,

작은 캡슐속에 갇힌 인류.