용북? 이런 논리는 어떻게 해야 하죠?
페이지 정보
작성자 꿈꾸는자 작성일12-05-03 10:22 조회7,006회 댓글2건관련링크
본문
댓글목록
김유송님의 댓글
김유송 작성일
북한은 5년이내 망한다.
북한의 군사력은 우리와 경쟁이 될 수 없다.
이런말을 하는 사람들은 위험한 사람들입니다, 외부적인 힘이 자극 하지않는 북한은 망하지 않습니다,
북한이 망하니 기다려 보자 하는것은 북한의 날로 노골하 되고 있는 전쟁 책동에 대처하지 말라 고 선동하여 국민들의 안보관을 허물려 하는 빨갱이들의 정치선동입니다, 북한의 군사력은 한국의 군사력에 비하여 막강하게 우세합니다, 북한은 군사력에서 세계4위권 을 차지하고 있습니다,
주한미군이 없으면 한국의 군사력은 북한에 대비조차 할수없습니다,
빨갱이들이 6.15 10.4남북공동 선언에서 연방공화국을 만들자, 정전협정을 평화 협정으로 바꾸자 하는것은 미군이 한반도에 남아있을 명분을 없애려는 것입니다,
미군철수는 적화 통일을 의미 합니다,
평화는 기다리는 것이 아니라 적의 준동을 예리하게 감시하고 항상 긴장하게 대처 하여야 만 보장되는 것입니다 우리군의 전쟁준비 완성이 바로 평화입니다
일조풍월님의 댓글
일조풍월 작성일
얼키고 설켜서 빼도박도 못하는 딜레마에 빠지지 않을까요
지가 지꿰에 속는다는 말처럼
분명 일장일단이 있다고 봅니다.
그러나,
빨갱이가 용북이라는 또다른 가면을 쓰고 굿판을 버릴가능성은 농후하지요
미국이 바라지 않는 통일은 적화통일 아닐까요
중국이 바라지 않는 통일이 자유민주 통일이 아니듯이
일본은 둘다 원하지 않을지 모르지만........
히틀러도 처음에 등장 할때는,
현재 우리나라 진보당 수준도 못되는 지지율이었지요.
그 신념의 정당성 여부는 떠나서,
확고부동한 신념을 가지고 행동하는 소수가, 다수를 압도하는것은 역사적인 사실입니다
용북은 종북의 외연확장에 좋은 계기가 될것 같은데요.
통일이 되면 내수시장이 커진다고 하는데
자유민주 통일을 말하는지, 어떤 체제든 상관이 없다는것인지 모르겠군요
현시점에서 보면
적화통일 가능성은 있지만, 자유민주 통일 가능성은 없어보이는데........
베트남이 통일 전보다 잘살고 있을까요?