민간사찰 그거 일정부분 해야 되는거 아냐?
페이지 정보
작성자 코스모 작성일12-03-31 11:30 조회5,393회 댓글2건
관련링크
본문
민간사찰이 좋은 용도로 쓰게되면 약이다.
만약 사찰마저 못하는 상황이 되면
간첩행위 못잡는다. 그리고 공직자 부정부패
기업가 부정행위 절대로 못켄다.
민간사찰이 있었으니 그나마 기업인, 공직자들 몸조심한거다.
그거마저 없어지면 우리나라 기강 엉망이 될것이다.
그런데 민간사찰이 나쁜 용도로 사용되니 문제인 것이다.
과거 정권에서 민간사찰 하지않은 정권없다.
아마 많이도 했을 것이다. 대부분 드러나지 않았지만
민간사찰은 박정희, 김영삼 ,김대중, 노무현 다 했었다.
단지 이명박정부는 바보같이 몽땅 틀켰다는게 문제가 되고 있는 것이다.
만약 사찰마저 못하는 상황이 되면
간첩행위 못잡는다. 그리고 공직자 부정부패
기업가 부정행위 절대로 못켄다.
민간사찰이 있었으니 그나마 기업인, 공직자들 몸조심한거다.
그거마저 없어지면 우리나라 기강 엉망이 될것이다.
그런데 민간사찰이 나쁜 용도로 사용되니 문제인 것이다.
과거 정권에서 민간사찰 하지않은 정권없다.
아마 많이도 했을 것이다. 대부분 드러나지 않았지만
민간사찰은 박정희, 김영삼 ,김대중, 노무현 다 했었다.
단지 이명박정부는 바보같이 몽땅 틀켰다는게 문제가 되고 있는 것이다.
댓글목록
일조풍월님의 댓글
일조풍월 작성일
민간인도 민간이 나름이지요
피란민 대열에 숨어 민간인 복장을 하고 후퇴하든 인민군에 민간인입니까
이명박이
김대중 때 불법대량 숙청된 기무사, 국정원 방첩요원의 원성을 외면한 결과지요
등신도 이런 등신이 없지요
큰칼 내버려두고 송곳질하다가 기관총 세례 받는꼴이네요.
aufrhd님의 댓글
aufrhd 작성일
맞습니다.
민간사찰, 그거 어마어마한 죄인 것 마냥 떠들어 대는 언론들을 보면 한심하기 짝이 없습니다.
그것은 나쁜 인간이 있는지 없는지 살피는 것으로서 예나 지금이나 언제나 있을 수밖에 없는 것입니다.
북괴와 같은 적을 가까이 대치하고 있는 우리로서는 민간사찰 금지법을 만든 자체가 우서운 것입니다.
그것을 문제시하는 인종들은 모조리 역적이 분명한 것입니다. (역적 정치인들, 특히 역적 언론인들..)_
