• 
• 

    조갑제의 5.18이론

 

마지막으로 정리할 것이 있다. 조갑제는 김대중이 ‘언론의 대부’로 키웠지만 학력은 고졸이다. 그는 “북한군이 어디로 와서 어디로 사라졌는지를 설명하지 못하면 그 600명은 광주에 오지 않은 것이 된다”고 방송했다. 저자가 놀란 것은 2022년 2월 16일. 서울중앙지법 2심 판사의 선고 내용에 바로 조갑제가 퍼트린 이 내용이 들어있다는 사실 때문이었다. 조갑제는 2021년 1월 당시 국힘당 원내대표 나경원을 찾아가 지만원을 [5.18진상규명위원회] 상임위원으로 뽑지 말아달라는 로비를 폈다. 2013년 초 2개 종편방송이 “5.18은 북괴소행”이라는 취지의 방송을 하자 조갑제가 나타났다. “북한군이 단 1명이라도 왔으면 내가 목숨을 내놓겠다”며 찬물을 부었다. 이러했기에 조갑제가 판사에까지 접근한 것이 아닌가 하는 의심을 갖게 되는 것이다.

 

이제 논리 국면으로 들어가 보자. 조갑제의 이 말을 비유적으로 전환해 보자. 강도를 당한 시민이 강도를 당했다고 경찰에 신고했는데 경찰이 와서 "강도가 어디로 와서 어디로 도망갔습니까"하고 물었다. 시민은 "그건 모르겠다. 하지만 분명히 강도는 당했다”고 주장했다.

 

이런 비유적 상황에 대해 조갑제는 “어디로 와서 어디로 도망갔는지 모르면 당신은 강도당한 것이 아니다” 이렇게 주장하는 것이다. 만일 집주인이 “CCTV가 방에만 설치돼 있고, 진입로와 퇴출로에는 설치돼 있지 않아 증거가 없다. 여기에 방안에서 물건을 훔친 강도의 모습이 있다.” 이런 경우라면 강도를 당했다는 사실을 경찰이 인정하지 않을 수 없을 것이다.

 

이런 논리적 비유를 5.18에 적용해 보자. 저자에게는 북괴군이 들어온 통로와 나간 퇴로를 촬영한 사진들이 전혀 없다. 그런데 광주 현장을 촬영한 사진들은 수백 장 있다. 그 사진들을 보니 5.18은 광주시민의 단순한 시위가 아니라 무시무시한 군사작전이더라. 그리고 당시 계엄군의 상황일지, 그것들을 정리한 안기부 보고서, 그것을 또 정리한 검찰 보고서를 보니 600명 단위의 부대가 활동했고, 그 600명은 300명 단위로 부대 편성이 돼 있더라. 또 그 600명이라는 숫자는 북괴 당국이 발행한 2개의 대남공작 역사책에도 기재돼 있더라. 600명의 맥가이버 부대들 이외에 사진에 나타난 남녀노소 군중을 보니 규모로 보아 또 다른 1,000명 정도가 더 왔더라.

 

이는 저자와 노숙자담요의 전문적 판단과 영상분석의 결과다. 조갑제는 이 부분에 대해서는 아직 말이 없다. 2019년 2월 8일, 국회공청회에서 국회가 조갑제에게 정식으로 공식 서한을 보냈다. 공청회에 나와서 공식 토론을 하라 권고한 것이다. 수많은 단체들이 조갑제에게 공개 토론을 주문했고, 저자 역시 그에게 편지를 보내 공개 토론하자 했다. 조갑제는 이 모두에 등하지 않았다. 앞에는 나서지 못하고 신사답지 못하게 뒤에서만 쏠고 다니는 것이다.

 

2023.1.6. 지만원  

추천 157