제목 : 아래 글쓴이  닉네임"비바람"은 위장간첩 이라고 실토하라!2

 

글쓴이  닉네임"비바람" 이 작성한 글 

번호 33670 ==>제목: 이태원 유족과 4.15 부정선거 

 

위장간첩(추정) 글쓴이"비바람" 이 작성한 

[이태원 유족과 4.15 부정선거] 글 작성한 내용 또한 위장간첩 이 아니고서는 도저히 이해가지 않는 내용을 담고있는 글 이다.

 

위장간첩(추정) 우파를 가장한 조갑제,와 같은 인물이 

닉네임 "비바람" 의 존재로  나는 파악하고 굳히기에 냄새를 맡았다.

 

닉네임 "비바람"이 올린글,여기 지만원시스템 홈페이지 글 쭉 들여다봤다. 

역시나 위장간첩 냄새가 역겹게 아주 되게 역겁게 흘러 나오는 기분을 

느꼈다.

정말 조갑제와 영판 판박이 위장우파 행세, 위장간첩의 탈을 쓴자 이라는 느낌을 거의 100% 이상 느꼈다면 그대는 이 사건을 어떻게 해명 할까? 

닉네임 "비바람" 은 위장우파,위장간첩 아니라면 해명하라!!

이 빨갱이 GE NO MU SE KKI YA !! 

 

위장간첩(추정),닉네임 "비바람" 이 빨갱이 GE NO MU SE KKI YA !!

 

위장간첩(추정),닉네임 "비바람"이 니가 작성한 민경욱 재판에 대하여 반문 하겠다. 

세상에 다 보여진 기사로 알려진 재판 결과 인데 

그 재판관 의 엉뚱한 판결이 이상하지 않았나 부터 파악을 해야 하는데  

 

위장간첩(추정),닉네임 "비바람"은 엉뚱한 이상한 판결을 파악하지 않고 

이상한 판결을 내린 재판관 과 똑같이 민경욱 전 국회의원이 부정선거투표증거자료 법원제출한 자료에 대하여 

증명 하지 않았기에 4.15 부정선거가 아니다라고, 

또다시 공산주의자 이준석, 유승민 식으로 쌩깡 부리고 있는 자태는 

위장간첩(추정),닉네임 "비바람" 이 스스로 위장간첩 이라고 자인하는꼴 그 이상도 아니다.

 

민경욱 전 국회의원이 부정선거투표증거자료를 법원에 제출 하였다면 

담당하는 재판관은 검찰에,경찰에 자료를 넘기어 수사,조사신청 명령해야 하는데 ,,그러하지 아니하였다. 

민경욱 법원소송 담당재판관은 부정선거투표증거자료 법원제출한 전 국회의원 민경욱 에게 증명하라는 엉뚱한 판결을 내린것은 ,, 

재판관으로써 자격이 없고, 편파적인 판단으로 재판,판결 하였다고 볼 수 밖에 없다.   

 

그 재판관은 민경욱 전 국회의원이 부정선거투표증거자료 법원제출한 자료에 대하여 증명하지 아니하였다고 

부정선거투표증거자료 자체를 기각처리 하는 웃지못할 판결을 ,, 

오점을 남겼다. 

 

민경욱 전 국회의원이 수사권한이 없는 민간인 인데 

그 재판관은 

그것을 알면서도 민경욱 님에게 부정선거투표증거자료 법원제출한 것에

대하여 증명하라고 하면 이것은 과연 정상이라 보는가??

위장간첩(추정),닉네임 "비바람" 이 빨갱이 GE NO MU SE KKI YA !!

한번 대답 해보게나.. 정상인가?? 아닌가?? 

 

일반적 사건도 아니고,, 선거관련 부정선거투표증거자료 사건인데 이것을 법원소송 당사자 민경욱 전 국회의원에게 증명 하라니?? 

ㅡㅡ 중략 ㅡㅡ 

 

내가 재판관 이라면 

부정선거투표증거자료 법원제출에 대하여 

관련된,연관된 해당지역 선관위원장을 법원 강제구인 출석시켜 

부정선거투표증거자료 법원제출자료에 대하여 해명 하라고 했을것이다. 

이것이 정상인것이다. 

 

그러나 

민경욱 전국회의원이 법원에 제출한 부정선거투표증거자료 법원소송 

담당 재판관은 이렇게 전혀 하지 않았다.  

위장간첩(추정) 담당 재판관이 

공산주의자 선관위원장 과 (민주당)공산주의자 와 내통 하지 않았다면 

도저히 이러한 엉뚱한 판결 나오지 않는다. 

 

여기에 대하여 위장간첩(추정),닉네임 "비바람"은 성실히 답하라.!

ㅡ 중략 ㅡ 

 

글쓴이  닉네임"비바람"은 위장간첩 이라고 실토하라!

추천 48