“보수우파가 분열하면 안 됩니다. 그게 원칙이고 소신입니다. 그 외의 다른 것은 없습니다.”

전원책 변호사가 ‘출마설’에 대해 묻자 내놓은 답이다.

전 변호사는 21일 <데일리안>과의 통화에서 “내가 나서는 기미라도 보이면 또다른 분열이 될까 걱정스럽다”며 말을 아꼈다.

전날 오후 여의도 한나라당 당사 앞에서는 전 변호사를 지지하는 30여개 단체들이 모여 “지난 좌파정권 시절부터 대한민국의 좌경화 위기시마다 ‘보수의 대변인’을 자청해 앞장선 전 변호사야말로 보수의 아이콘”이라며 “젊은 보수층의 지지를 받고 한나라당 계파 갈등에서도 자유로운 전 변호사를 범보수우파 후보로 추대해야 한다”고 주장했다.


기자회견을 연 것은 전 변호사를 지지하는 이른바 아스팔트 보수들. 이들은 보수우파가 지금처럼 다시 자리를 잡아가기 전까지 정통 보수임을 자처하며 군가산점, 대북관계, 공원력 강화 등에서 목소리를 높여 온 전 변호사에게 지지를 보내고 있다.

전 변호사는 “기자회견을 했다는 이야기는 들었다”며 “지금 새로 출간한 책의 오탈자를 고치고 있었다”고 운을 뗐다. 이내 “책에 고칠 부분이 한두곳이 아니다”라고 푸념처럼 늘어놓더니, 막상 선거 이야기가 나오자 어조가 조심스러워졌다.

전 변호사는 “이번 선거는 야권과 여권의 대결이 아니라 보수와 진보의 구도”라며 “그런 측면에서 저를 거론하신 것 같은데 찾아오신 분들을 ‘보수우파가 분열해선 안 되지 않느냐’고 설득해 돌려보냈다”고 말했다.

이어 “나를 나무 위에 올려놓고 흔드는 건 괜찮다. 하지만 진보좌파 진영에서 보수우파는 분열한다는 인상은 주지 말아야 하지 않나. 그래서 지금으로선 말하는 게 조심스럽다”고 했다. 범보수우파 시민진영이 후보로 추대한 이석연 전 법제처장에 대하서도 “언급하는 자체가 적절하지 않을 수 있다”고 입을 닫았다.

대신 전 변호사는 원칙론을 말했다. 그는 8.24 주민투표에서 나타난 민심을 읽어야 한다고 강조했다. 사실상 공개투표라는 부담에도 불구하고 25.7%의 투표율을 기록한 것은 단순히 오세훈 전 시장을 향한 지지만은 아니었다는 것이다. 즉, 복지 포퓰리즘에 대한 우려, 한나라당에 대한 반발, 그리고 선별적 복지의 필요성에의 공감 등이 함축됐다는 설명이다.

전 변호사는 “한나라당이 과연 보수정당이냐 하는 정통적인 보수층이 가진 분노가 임계점을 넘었음에도, 한나라당은 민주당보다 한 발 더 나아가서 무상보육까지 이야기한다”며 “분당에서 패한 이유는 잘못된 정책 때문이지, 보수라서가 아니었다. 그런데 여전히 중산층의 마음을 잡을 수 있는 정책을 고민하는 모습은 보이지 않는다”고 비판했다.

전 변호사는 이어 “할 말은 해주길 바랐던 한나라당이 제 역할을 못하니 시민사회가 나선 건데, 다만 치밀하게 선거 준비를 해 온 진보좌파 진영에 어떻게 대응할 수 있을지 깊은 생각이 필요한 것 같다”며 “보수우파가 분열해서는 안 된다. 그게 원칙이자 소신이고, 다른 것은 없다”고 말했다.

전 변호사는 향후 독자적으로 출마할 가능성에 대해서도 일정 부분 선을 그었다. 그는 ‘하하’ 웃더니 “선거를 준비한 사람도 아니고 분열을 야기하는 당사자가 되는 건 모양새가 안좋지 않느냐”면서 “다만, 보수우파의 가치와 정체성을 실현하는, 제대로 된 정책을 가진 분이 서울시장이 될 수 있도록 무엇을 할 수 있을지 고민하고 있다”고 했다. [데일리안 = 변윤재 기자]