풀잎의 이슬도 소가 먹으면 우유를 생산하지만 독사가 먹으면 독을 만든다.

지만원박사님에 의하여 박근혜의원이 연단을 받는 건 설령 오해나 사실이 아니라하더라도 그 의미는 충분하다는 생각이다. 보안법과 6.15선언 같은 국가체제를 지켜는 과업에 있어, 좌파 및 기회주의 우파들의 거센 바람 앞에서도 중심을 잃지 않도록 하는 역할을 할 것이기 때문이다.

박대통령께서 월남파병을 결심하고 차지철의원을 통하여 국회에서 반대 성토하도록 한 것도 유사한 맥락일 것. 허나 일반 민초들이 세상을 보는 눈에는 오해의 소지가 있을까 염려하여, 사실관계 만큼은 다른 각도에서도 보고자 하는 것이다. 무슨 빠라 하는 이도 있겠지만 나로서는 박근혜를 위하기 전에 보수우익의 장래와 대한민국을 염려하는 나름의 충정이다.  

보안법과 박근혜 그리고 보수우익의 실상

▲ 박근혜

(국가보안법이 남북관계 발전에 걸림돌이라는 지적에 대해) “교류를 위해 체제수호 등 다 양보해도 상관없다면 당장 적화통일도 가능한 거 아니냐”, “정쟁의 차원을 넘어 국가 정체성과 안위에 직결된 문제”

(강정구교수 불구속 수사지휘권 발동에 대하여 그동안의 단아한 이미지와는 달리 거친 표현과 사실상의 장외투쟁을 선언하며) “한마디로 현 정권이 이성을 잃었다” “대한민국의 체제를 부정하고 도전하는 이를 보호하는 이유가 무엇이냐” “이번 사태는 천 장관 문제를 넘어선 정권의 문제다”며 참여정부에 대하여 전면전 선포 - 2004-09-09 (경향신문)

“국가보안법이 이 나라의 체제를 지키는 것이라면 사학법은 이 나라 아이들을 지키고 우리의 미래를 지키는 법이다”, “사악한 사학법을 바로잡기 위해 노력하지 않는다면 이 땅은 동토의 나라로 변할 것” - 2006-01-15 (일요신문)

보안법 참칭조항 논란 - 2004년9월20일, 당시 박근혜당대표는 “참칭” 조항 개정을 수용할 수 있다는 발표를 했다가 그 다음날로 철회한다. 이에 관하여 자세한 내용은 알 수 없지만, 당내 반대세력들에게 몰려 일시 수용하려다 원로들의 항의에 철회한 것으로 보인다. 그리곤 법사위를 실력 점거케하여 여당의 보안법개정 상정을 막았다. 인터넷에서 자료를 검색하다보니 당시 박근혜는 이재오등으로부터 보안법 직접 가해자로 몰린 상황이었다.

노무현정부의 4대개혁입법 중 박근혜 자신이 가해 당사자로 지목된 과거사법과 언론법 2개는 한나라당 중지에 맡겨 양보하고, 국가체제의 근본인 보안법과 전교조 사학 장악을 염려한 사학법은 결국 박근혜가 그 한 몸으로 막아낸 것이나 다름없다. 다수의 힘센 한나라당 국회의원들이 당대표의 장외투쟁에 참여는커녕 공공연히 뒤에서 야유하는 실정이었으며, 결국 이 부작용으로 박근혜는 대통령후보를 잃은 것임이 분명하다. 보안법과 사학법을 지켜낸 대신 그 자신은 바친 셈. 

▲ 2005년 박근혜 노무현 4대악법저지와 국보법수호, 전작권환수 반대 장외투쟁시 , 

09월14일 안상수, “박근혜 퇴진, 한나라당 발전적 해체” 주장

09얼15일 북  한, “박근혜의 한나라당은 민족반역 반통일당”, 이라 비난성명 
                        “한나라당이 집권하면, 핵전쟁이 일어난다.” 며 전쟁위협

09월16일 김문수, “진짜 혁신을 하려면 박근혜가 물러나면 된다.”

12월18일 열우당 정세균대표, “한나라당이 집권하면 재앙” 

01월01일 김정일신년사, “유신의 독초는 제때에 뿌리 뽑아 제거해버려야 한다”며 사실상 암살 지령

01월16일 북한‘조국전선’,“박근혜, 제 아비의 전철을 밟지 않으려면 조용히 물러나라” 협박.

01월17일 김근태, “박근혜, 그 아버지에 그 딸”이라 비난

01월18일 정동영, “박근혜, 독재시절 망령”이라고 저주

05월20일 오세훈 유세지원차 신촌에서 지충호 칼을 맞고 죽음의 문턱까지 가다.

          

당시 상황은 현 이명박대통령(당시 서울시장), 현 손학규민주당대표(당시 경기도지사), 이재오, 홍준표, 원희룡, 남경필, 나경원, 황우여의원 및 현 정병국장관, 맹형규장관, 현 김문수지사, 오세훈시장도 다, 보안법수호 투쟁 시 박근혜 반대편에 섰던 한나라당 실력자들이며, 이들이 오늘 정부와 한나라당을 장악하고 있는 것이다. 이게 대한민국 보수우익의 실상이고 수준이다!

▲ 2009년 08월4일 현병철 국가인권위원장(대통령이 임명하는 독립적 기관장), 

"국가보안법 폐지를 위해 할 수 있는 한 최선의 노력을 기울일 것"

▲ 2011년1월25일 이명박대통령 개헌 언급하며(국무총리 주례회동에서),

“개헌은 21세기 시대변화에 맞게 양성평등, 기후변화, 남북관계, 사법부개혁 등을 종합적으로 광범위하게 논의해야 한다.” - 헌법상의 남북관계는 영토조항..

참고로 북한의 대남 중심전략은, 연방제 제의로 남한 국론 분열, 우리민족끼리 이념 확산 ->국가보안법폐지 ->공갈로 남한 재물 갈취 ->헌법 제3조 영토조항 폐지 ->남한 연방제 개헌 실시 ->북한 주도 1국2체제 실현 ->적화통일 수순으로 예상

박근혜 없이 대한민국 보수우익의 장래를 생각할 수 있을까?

▲ 원희룡최고위원의 편협한 국가정체성 론

그들 세대와 세계에서는 대단히 총명하고 진취적이며 합리적이라고까지 하는 원희룡최고위원의 인터뷰 - 2006-10-28[신승근의 도전인터뷰], 원희룡은 지금 이명박대통령과 이재오 양측으로부터 다 총애 받는 인물이다. 당 쇄신위원장, 사무총장에다 이번에는 야심차게 당 대표까지 맘먹었으니.

➱ 박 대표는 편협한 국가 정체성 이념에 비춰 자기 틀에 안 맞으면 전부 빨갱이로 본다.
    국가 정체성에 저촉될 때마다 극단적으로 반응하지 않았나. 이건 아니다.

➱ 박 대표의 리더십 밑바닥은 과거 회귀적·대결적·관념적 이념 틀이고 ~

➱ 더욱이 중도 이념도 아니고, 당신들이 국가 정체성을 해치고 있다고 한다.

➱ 겉 패션과 달리 그 리더십의 밑바닥에는 과거 회귀적·대결적·관념적 이념틀이 자리 잡고 있다.

➱ (강경보수)그런 내적인 신념이 없으면 계산만으로는 그렇게 못한다. 진짜 하늘이 무너지고,
    나라가 망한다고 생각하는 것 같다.

➱ 패션은 새롭고 싶은데, 그 안의 내용이 과거의 편협한 이념 대결 구도로 꽉 차 있다. 사학에
    개방이사를 넣은 게 빨갱이라고 말하면서 김정일도 만나고 유연한 사람이라고 말한다.

➱ 안에서 더 많은 얘기를 하고 싶지만 그제 의원총회에서 박 대표는 싸늘하게 노려보고~,
    이 대목에서 내가 웃었다. 감히 원희룡 같은 인물을 떨게 했나 싶으니.

▲ 이명박시장의 합리적 보수론 

➱ “정치권에서 국가정체성이 어떻다고 이야기하지만 나는 정체성 논란을 이해할 수 없다.”
     - 2005-12-20, ‘대학생아카데미’ 행사에서 박근혜 사학법저지투쟁 비판

➱ “한나라당이 골수보수의 역할을 하였기 때문에 개혁이 되지 않아 골수보수가 아닌 개혁을
     해야 한다.” - 2006-6-30.

  

▲ 오세훈시장의 합리적 보수의 구체적 모습

➱ “민주화 세대에게 한나라당은 5,6공 잔존세력에 불과하다, 5,6공 이미지를 가진 선배들을
     향해 용퇴해 달라고 말할 수밖에 없다”- 2003-9-4 한나라당의원 연찬회

➱ 보안법폐지, 미군철수에 동조하는 고대 후배 오세훈을 후임 서울시장으로 앉히려는 이명박의
     공작을 뻔히 보면서도 중론에 맡기는 당 대표 박근혜, 그리곤 또 그를 위해 열성으로 선거지원
     하다 칼을 맞았다. 그 덕분에 오세훈은 무난히 당선되고,

➱ 이렇게 서울시장에 당선된 오세훈은 확실한 좌파 최열을 공동인수위원장에 앉히고 박원순에게 
     시장수업을 받겠다한다. 한나라당 국회의원을 그만 둔 후에는 서울시장 후보로 픽업될 때까지 
     당비도 안 낸 사람이다.

다음시대의 보수우익지도자 대망론 ?

▲ 이재오, 이부영, 김문수 등은 보수우익정당을 싱싱케 할 젊은피란 이름으로, 원희룡, 오세훈, 남경필 등은 보수우익의 외연을 확대 명분으로 영입된 운동권들이다.따라서 운동권의 거두인 현 이명박대통령으로부터 장,중,소장파란 이들에 이르기까지 박근혜는 케케묵은 이념에 사로잡힌 골통보수우익이다.

▲ 근데 오늘날 또 난데없이 박근혜의 보수우익 정체성이 의심스럽단다.

문제는 그 발원지가 바로 이명박대통령을 만들고 지지하는 기독교세력이 주축이란 사실이다. 피가 늙어 힘이 없고 외연확대를 위하여 뛸 다리가 약하다던 한나라당이 박근혜로 인하여 비로소 운동권 좌파의 피를 수혈하지 않고도 자립할 수 있게 된 바로 이때...

▲ 더구나 대망론의 가운데 오세훈도 있다 한다,

초선인 처지에 제 선 자리와 선배들을 향하여 꼴보수 5,6공 잔재들이라 대놓고 욕하던 바로 그 자!

호남에 대한 비판 없이 좌파 해결의 길이 나올 수 없듯, 기독교 비판 없이 보수우익의 건강성을 기대할 수 없다고 본다. 산꼭대기에서 넘치는 용암은 땅속의 마그마가 용솟음치는 것이니. 이명박시대와 함께 준엄하게 비판받아야 할 것으로 본다. 대한민국의 건강을 회복하기 위하여...

추천 34