김명중님의 이회창총재에 대한 인연이라든지, 개인적인 존경심에 대해서는 언급하지 않겠습니다.

그러나, 이회창총재는 엄연한 정치인입니다.

이회창이 이번에 세종시에 대해 취한 태도는 그의 결단입니다.

사람은 위기에 처했을 때, 내린 결단으로 그 사람을 평가할 수 있습니다.
그의 결단이 의미하는 바를 숙고하는 것이 유권자가 응당 해야할 바일 것입니다.
이번에 내린 결단이 이회창이라는 정치인의 색채를 가장 잘 보여주는 단면이기 때문입니다.
과거에 자신을 어떤 말로 포장했는지 보다 "세종시의 결단"이 자신의 본모습을 보여주는 것입니다.


초창기에 평소 법과 원칙을 강조한 것은 법조인 출신으로 당연한 것입니다. 그것 외에는 정치에 대해서 아는 바가 별로 없었을 것이기 때문입니다. 하지만, 그는 대법원에서 소수의견으로 유명했습니다.

이번에 벼락같이 예고도없이 여론조사만 믿고, 대선후보로 뛰어 들었을 때에는 자신만의 색채를 강조할 필요가
있었습니다. 그것이 보수라는 색채입니다.
과연 그가 보수일까요, 단지 색만 입혔을 뿐일까요.

대법관을 두차례나 지낸 초엘리트라는 간판에 속지마시기 바랍니다. 간판은 자신의 말에 힘이 실리지 않을 때 내거는 가장 최후의 수단입니다.

누구나 정치판에 뛰어든 이상 동일한 잣대로 단호히 평가되지 않으면 안됩니다. 정치인들은 늘 국민을 속이고
싶어 합니다.

 정치인의 제일의 목표는 당선이요, 그다음 목표는 다음 선거의 당선입니다.
세번째 목표는 앞의 둘에 비하면 가중치가 훨씬 적은 것입니다. 언급할 가치가 없습니다.

국민이 주권자입니다. 주권자를 호도하려는 이상, 용서받지 못한다는 것이 확립이 되어야
정치인들이 국민들을 감히 속일 수 없는 것입니다.

이회창총재를 위의 전제에서 따로 떼어 놓고 생각하고 싶으십니까? 예외를 만들고 싶으십니까?
예외의 인정은 국민주권의 포기를 의미합니다.

법리공방님의 날카로운 지적의견,사실로 보입니다. 대쪽법관 이미지가 곧 정치인 이회창을 면죄 해 주지못하니까요! 종교인이신 도끼님의 개인적, 정치인이아닌 이회창 지지의견에는 저도 이견은 달지않겠읍니다.