박주신씨 영상자료에 관한 소고
페이지 정보
작성자 kerry 작성일12-04-03 17:24 조회5,191회 댓글2건관련링크
본문
박주신씨 영상자료에 관한 소고
I.
박주신씨 세브란스 기습신검 관련 시청에서 제공한 영상자료는 신문사에 배포된 사진과 방송사에 배포된 동영상의 2가지로 나눌 수 있으며, 이와는 별도로 일부 방송사가 자체 촬영한 수초 분량의 동영상이 있는 정도이다.
II. 사진자료
1.
서울시에서 신문사에 제공한 사진은 2시 4분54초 사진과 10분40초 단 2종류가 있고 세브란스 제공 2시13분 MRI 비교 사진 1장이 있다. 이중 박주신씨 얼굴이 노출된 4분54초 사진에 주목할 필요가 있다. 이 시각으로 추정되는 여러 장의 사진은 실은 이 한 장의 원본사진에 기초를 두고 필요한 부분만 잘라내서 편집한 것에 불과하기 때문이다. 애초 시청에서 작업 후 배포한 것인지 아니면 신문사 자체적으로 원본 수령 후 편집했는지 여부는 확인 된 바 없다.
2.
4분54초 사진은 주신씨 얼굴이 나오는 유일한 사진이다. 다른 시각 다른 각도에서 여러 장을 찍었을 것으로 보이는데, 사진에 대한 가위질의 주체가 누구냐의 여부와 상관없이 “왜 딱 한 장만 공개 했을까 ?” 에 있다. 이점에서 새로운 의혹이 발생한다.
3.
아래 있는 URL 목록에서 사진을 내려 받아 차례로 “알씨”에서 불러 보면 위에서 언급한 사항을 일반인도 바로 확인 할 수 있다. 그리고 화면을 확대해서 구석구석 살펴보면 서너 군데 의심스러운 부분도 있으니 자세히 살펴볼 필요가 있다.
① MRI 촬영하는 박원순 서울시장 아들(원본) http://bit.ly/HyACbr http://bit.ly/H80XcS
② 강용석에 된통 당한 박원순 아들의 반응 http://bit.ly/H3tKCr http://bit.ly/GYihCU
③ 박원순 시장 아들 병역의혹 ‘사실무근’ http://bit.ly/HAwNzI http://bit.ly/H7ZC5S
④ '헛발질' 강용석… 선거철 비방전 경종 울렸다 http://bit.ly/H47Su3 http://bit.ly/H4uc6Y
⑤ 박원순 아들 MRI는 본인 것… 의혹 제기 강용석 사퇴 http://bit.ly/H3oh1e
http://bit.ly/H2cYF4
⑥ [포토] MRI 촬영중인 박원순 아들 박주신씨 http://bit.ly/H8QJNu http://bit.ly/HtFAXv
* NAVER 자료실 디카 친구 "알씨(ALSee)" v6.7 http://bit.ly/H7xwag
4.
위 과정에서 추가로 확인할 수 있는 사항은 어떤 사진의 경우 색조 및 명암을 보정한 흔적을 확인 할 수 있다.
5.
추가로 책상위에 모니터가 3개 놓여져 있는데 양족 측면에 위치한 모니터는 비교적 선명하게 그 뒷모양이 유리창에 반사되는데 반하여 가운데 모니터만 유독 일부분만 반사되고 나머지 부분은 반사되지 않는 것 같아 보인다. 그리고 그곳은 주신씨가 누워있는 부분이다.
6.
현시점에서 글쓴이의 생각을 밝히는 것은 잠시 뒤로 미루기로 하고, 공정하고 객관적인 결론을 도출하기 위해 영상자료 분석 전문가의 손을 빌리기로 한다.
III. 동영상 자료
1.
방송사에 배포된 동영상도 역시 한 종류뿐 이다. 서울시청에서 편집 후 배포한 MRI 촬영실 내부의 모습을 담은 것이다. 그 외 일부 방송사에서 주신씨가 대기실로 들어가는 모습을 담은 몇 초 안되는 짧은 영상이 있을 뿐이다.
2.
제공된 사진자료 분석에 근거해 추론하면 서울시 제공 동영상은 2시 4분54초 이후 2시 13분 사이의 MRI실에 대한 동영상으로 보이며, 주신씨가 대기실에 도착하여 출입문을 통과해 입실하는 2시 10분 동영상도 일부 방송사가 자체 촬영한 짧은 영상으로 MRI실 영상에 덧 붙쳐서 방영 되었다.
3.
그런데 자연법칙상 단 1초라도 동일인이 같은시각에 서로 다른 두 장소에 각기 위치할 수는 없는 것이다. 이러한 법칙은 범죄수사에 활용되는 것으로 “알리바이”라고 한다.
보도에 따르면 주신씨는 가운을 입고 대기실에 대기하는 순간에도 MRI를 촬영하고 있었다는 알리바이를 주장할 수 있는 모순적 상황이 발생한다.
4.
또한 사진자료와 마찬가지로 동영상도 하나의 원본 동영상 < http://bit.ly/H2Lwn0 >에서 임의적으로 필요부분만 추출하여 시간적 순서를 무시하고 짜집기 편집한 것이다. 이와 관련된 사항은 NA –Maximum-Dpi님 자신의 NAVER 블로그에서 “2012년 2월 22일 서울시가 제공한 박주신씨 MRI 촬영 동영상 분석” < http://bit.ly/INHRgT >으로 이미 분석 및 주장한 바 있는 사항이다.( 4/16 URL변경에 따라 원문수정)
5. ( 4/16 추가)
또한 Maximum-Dpi님은 짜집기 편집된 동영상을 시간적 순서에 맞추어 재구성하는 방식에 따라 역으로 편집하여, 자신의 시간적 재배열의 하자유무에 대한 관련자의 반론을 요청하고 있다. < http://bit.ly/Ie2zF5 >
III. 의학적 자료
이와는 별도로 세브란스에서 발표한 MRI 출력물 및 그 대조결과에 대한 양승오 박사님의 그간에 표명하신 일련의 의학적 소견에 대해서는 더 이상 부연 설명하지 않기로 한다.
IV. 소고
위에서 살펴본 바와 같이 신문사, 방송사 및 세브란스를 통해 일반시민에 공개된 각종 영상자료들 중 어느 하나도 왜곡하지 않고 있는 그대로의 사실을 전달한 것을 찿을 수 없어 보인다. 어떻게 현실이 이러한데도 무조건 믿으라고만 할 수 있다는 말인가 ! 위에서 기술한 모든 사항이 현실 세계에서 벌어진 일은 아닐 거라고 믿고 싶은 마음뿐임을 부연하여 밝힌다.
IV. 참고자료
1. MRI 촬영하는 박원순 서울시장 아들 <원본사진> http://bit.ly/H80XcS http://bit.ly/HyACbr
< 서울시 제공 연합뉴스 송고 >
2. 강용석에 된통 당한 박원순 아들의 반응 http://bit.ly/GYihCU http://bit.ly/H3tKCr
< 원본대비 %, 12/2/23 >
3. 박원순 시장 아들 병역의혹 ‘사실무근' http://bit.ly/H7ZC5S http://bit.ly/HAwNzI
< 원본대비 %, 12/2/23 >
4. '헛발질' 강용석… 선거철 비방전 경종 울렸다 http://bit.ly/H4uc6Y http://bit.ly/H47Su3
< 원본대비 %, 12/2/23 >
5. 박원순 아들 MRI는 본인 것… 의혹 제기 강용석 사퇴 http://bit.ly/H2cYF4
http://bit.ly/H3oh1e
< 원본대비 %, 12/2/23 >
6. [포토] MRI 촬영중인 박원순 아들 박주신씨 http://bit.ly/HtFAXv http://bit.ly/H8QJNu
< 원본대비 %, - >
댓글목록
마태오님의 댓글
마태오 작성일
오늘 다시 읽어보니 말씀하시고자 하는 사항 이해 하겠습니다.
사진에 조작가능성이 있으니 사진을 다운 받아서 뷰어프로그램으로 살펴보아라
이말씀 이시군요...
제가 영상분석 전문가는 아니지만 디자인쪽 일을 오래한지라
눈썰미가 꽤 있습니다.
찬찬히 살펴보고 결과를 댓글로 올리겠습니다.
마태오님의 댓글
마태오 작성일
제 사견임을 전제로 말씀드립니다.
뷰어프로그램으로 자세히 보니 2, 4번 사진상 의심할 만한 점이 있습니다.
제가 취미로 사진을 꽤 많이 찍습니다.
경험적으로 색상은 조명빨에 많이 영향을 받는데
같은색상의 옷을 입지 않는이상 서로 비교하기는 어렵고
얼굴등의 신체 노출부위는 살색으로 동일하니
색상을 통한 동일성 여부는 살색을 기준으로 하면 됩니다.
본론으로 가서, 사진상의 얼굴들에 주목해 보면
방사선사, 주신씨, 그림자들의 얼굴이 있습니다.
방사선사 및 그림자의 얼굴 색상은 동일합니다만
주신씨의 얼굴 색상과는 차이를 보입니다.
또 방사선사의 양손의 색상을 자세히 보면 서로 다릅니다.
그리고 방사선사의 왼손과 주신씨의 얼굴색이 같다는 사실을 알수 있습니다.
동일인도 촬영환경 변화에 따라 색상이 다르게 나옵니다.
따라서 주신씨와 방사선사의 왼손은
방사선사를 포함한 그밖의 사람들과 같은
세브란스 MRI실 환경에서 찍은것으로 볼수 없지 않나 생각해 봅니다.
이점에 대해서 이분야 전문가에게 확인 받을것을 권유 드립니다.