김정일 聖戰은 어디가고 三通인가?
페이지 정보
작성자 소나무 작성일10-01-23 19:11 조회7,979회 댓글0건관련링크
본문
김정일 聖戰은 어디가고 三通인가?
금강산 저격테러, 임진강 수공테러 사과 없는 대화놀음은 안 돼!
김정일이 나오라는 6자회담은 외면한 채, 미.북 양자회담, 남북정상회담, 휴전당사국 다자간회담, 개성. 금강산관광재개회담에 이어 남북 통행 통신 통관을 위한 군사실무회담에 이르기까지 시골장터 만물상회식 회담공세를 펼치고 있다.
그것도 지난 15일 국방위원회 대변인이 (김정일의) 위임에 의해 대남 보복성전(報復聖戰)에 나서겠다고 협박을 한지 불과 1주일만인 22일 오후 남북군사실무회담 북측대표 명의로 오는 26일 개성에서 회담을 갖자고 제의를 해 온 것이다.
북이 聖戰 협박 직후 군사실무회담을 열자고 제의 한 배경에 대하여 의외라는 반응과 함께 의제에 대해서 일부 언론에서는‘개성공단 임금인상’문제와 ‘노후 통신시설교체’등이 거론될 것이라고 추측하는 경우도 있다.
그러나 북 군부로서는 김정일 직속의 ‘국방위원회’ 대변인이 나서서 성명을 발표 할 정도로 민감한 사안이 돼 버린 “수뇌부의 절대적 권위와 존엄”에 관련 된 “삐라문제”를 묵과하는 하는 것 자체가 김정일에 대한 불충이자 불경이 될 것임으로 이 문제를 중점 거론 할 것으로 보인다.
실제로 북은 지난 정초에‘대북삐라날리기국민연합’이라는 민간단체가 지난 임진각에서 대북삐라를 날린데 대하여 “털끝만치도 용납지 않겠다.” 며 단체의 해체와 처벌을 요구한 13일자 성명의 연장선상에서 삐라에 대한 항의와 트집에 치중하면서 개성문제 등에서 양보를 강요 할지도 모른다.
개성공단이 됐건 금강산이 됐건 남북 간 원활한 교류협력을 위해서는 소위 말하는 3통 문제인 통행도, 통신도, 통관도 중요하다. 그러나 ‘三通’ 이전에 대한민국 국민의 안전이 더 중요하고, 안전 이전에 상호신뢰가 우선이다.
신뢰 없는 협력 없고 안전 없는 교류란 있을 수 없는 법이다. 대화와 교류 협력에 대한 北의 ‘진정성(眞正性)’이 확인되고 안전이 보장 되지 않는 한, 교류협력은 물론이요 대화 그 자체가 무의미 한 것이다.
김정일이 만약 대화와 교류협력을 진심으로 바란다면 금강산 박왕자주부 저격 테러사건과 임진강 수공테러, 개성공단 회사원 강제억류 ‘인질금 2000만원’ 갈취사건에 대한 사죄하는 등 작지만 ‘큰일’에서부터 진정성을 보여야 한다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.