이 애들의 사고도 이랬습니다.

남성만의 병역 의무 당연!

여성은 신체적 , 체력적 이유로 그리고 남성만의 안정적인 인력 수효로 충분하니 궂이 안가도 되서 원천적 열외

여성 병역 원천적 열외로서 남성들이 군대 가서 고생한 모든 기본권과 희생과 헌신은 어쩔 도리 없이 대다수가 타격을 입을 수 밖에 없음. 특별한 희생으로 전혀 여기지 않음.

나라 존립 위해서 국민은 희생할수 밖에 없는 인간 소모품적 존재.

고로 병역법의 입장으로 평가해서 볼때 0.1%에 의하여 당락결정되는 시험에서 여성들에게 손해를 입히니

남녀차별적 제도로 되서 없앨 수 밖에 없음.

한 여고생의 발언

-남녀차별아닌가요? 남자 군대 가야하는 건 의무고 여자는 안가는 것이 당연하죠. 의무인데 가산점 주면 여성들이 그걸로 불이익받잖아요? 약간 미안하긴 하지만 군가산점은 남녀차별적 제도

절대 안됩니다. 결사 반대함.( 의무는 하기 싫고 자유와 온갖 혜택은 다 누리면서 의무 이행한 사람들 권리까지 터치해서 없애놓고도 절대 못받게 하겠다는 거, 대충 국방부나 정부 책임으로 전가시키고 말입니다. 이런 애들이 바로 여성이기주의자입니다.)

즉 남성의 군복무 자체를 희생으로 전혀 인정치 않고 군복무를 하지 않은 여학생들과 군복무를 한 남학생들을 동일선상에서 놓고 의무니까 당연히 가야 한다는 전제로 치부하여 결정을 내렸습니다.당시 결정문의 요지죠.

이것이 당시 헌재 판결입니다.

정말 어처구니 없는 궤변이죠.

한 마디로 여성병역 의무 원천 열외가 군필자들의 희생의 값어치 자체에 직접적 타격을 줘서 그들의 권리, 보상자체를 봉쇄한 겁니다. 결론적으로 이것이 의미하는 바는 군필자들 권리자체를 어떠한 것도 인정하지 않겠다는 겁니다.

진실은 이렇습니다. 여성이기주의 단체는 가산점제만 반대하지 않습니다.가산점제 말고 병역세나 제대 군인 할당제나 이외 경제적 보상이나 웬만한 건 전부 여성이기주의 단체에서 모조리 반대한답디다.
즉 애초에 가산점제만 반대하는 것이 아니래요.

군복무 자체의 희생을 모조리 다 부정해서 남성만의 의무로  국한시키고 그들의 희생은 해줄수도 안해줘도 된다고 만들어서 결국 못받게 하고 여성이기주의 단체들은 이를 통하여 남성과 여성이 서로 갈려서 싸우게 만들고 군필자들에게 상처를 줬다는 거였습니다. 그리고는 그걸 통해서 자기들 모권운동의 힘을 얻었구요. 신체장애인은 쓰고 필요없으니 내다 버렸습니다.

사람들이 잘못 알고 있는 것이 다른 보상은 여성계에서도 찬성한다고 하지만 실제는요.
형식적인 보상 즉 군대자체내의 환경 개선이나 취업 알선, 제대 군인 복지 프로그램 이런 쓰잘데기 없고 있으나 마나 한 보상책만 해준다는 거였습니다. 잘해 봐야 2년 남짓해서 겨우 몇백만원 던져 주는 그런 건데 이것조차 타기관과 이해관계가 부딪혀서 못해준답니다. 벌써 17년 동안 어떠한 형태의 권리조차 없어요. 전체한테 돌아가는 보상책? 이런 건 애초에 존재치도 않았어요. 군필자들이 느껴야 그것이 의미가 있지 않나요? 최소한 2~3년의 시간적, 기회적 손실은 메워주고 군필자들이 납득할 만한 보상책을 마련하는 것이 순리 아닐까요?

출처:토론실 내용 중 일부